Y kien (1) - Những sự thật không thể chối bỏ _DCH
Đã đăng:
13- http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-13_9.html14- http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-14-ai.html
***
Những phần đã đăng:
Phần 10: http://danlambaovn.blogspot.com/2012/07/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-10.html#.UAhHUHBhNBp
Phần 13: http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-13_9.html#.UDJVDkRhNBo
Phần 14: http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-14-ai.html#.UDJWGERhNBo
Phần 14: http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-14-ai.html#.UDJWGERhNBo
***
COPY:
HCM-Những sự thật không thể chối bỏ
***
NHỮNG MỐC LỊCH SỬ QUAN TRỌNG KHỞI TỪ THẬP NIÊN 1940
***
20-8-2012
Y kien
1-
thaymusovoi Thu gọn lại
14/9/1958 : BCT csvn nhượng HSTS cho TQcs (“giao cho TQ xhcnanh em giữ hộ”) để đổi lấy súng đạn, lương khô ... để giải phóng miền Nam vn !
Trong khi HSTS thuộc miền Nam VN chiếu theo hiệp định Geneve 54, nghĩa là csvn
“giao” tài sản không phải của mình cho TQ !
Công Hàm Phạm Văn Đồng 14/9/1958 (Bán Nước)
- http://conghambannuoc.tripod.com/
- RFA :
Công hàm Phạm văn Đồng 1958 http://www.youtube.com/watch?v=MXwCs3Pw4GQ
- RFA : Công hàm Phạm văn Đồng 1958 :
khó giấu diếm mãi
http://www.youtube.com/watch?v=QamvC1-QI5Q
- RFA :
Công hàm Phạm văn Đồng 1958 http://www.youtube.com/watch?v=MXwCs3Pw4GQ
- 50 năm HSTS 14/9/58 - 14/9/2008
http://www.youtube.com/watch?v=0VNUr173Pcw
- Youtube search Công hàm Phạm văn Đồng 1958
- Toàn bộ sự thật Hoàng sa - Trường sa http://hoangsa.org/forum/forum.php
- Bạch Thư về các quần đảo Hoàng Sa & Trường Sa của Chính Phủ VNCH
http://radiochantroimoi.com/spip.php?article5877
- Người dân oan Thu gọn lạiTại sao tôi thấy cờ đỏ treo rất nhiều trên DLB mà DLB không xóa ?
-
JvvvvvvChính quân đội Việt Nam Cộng Hòa làm mất đất của tổ quốc:
- Hoàng Sa
- Song Tử Tây của Trường Sa
Thạt nhục nhã cho Việt nam Cộng hòa, giờ lại đi đổ tội cho Bắc Việt ? - 6XBố Láo hông à!Thế hệ trẻ xưa bố láo ítThế hệ trẻ ngày nay Bố Láo nhiều!
Nhục nhã thay cho cái thế hệ mầm non 8X và 9X bị học lịch sử Việt quá ư là Dốt!
Chứng tỏ 6X này đã đánh bại hết các thế hệ mầm non 8X và 9X vì bị trúng tim đen và bị lũng đoạn tâm lý cho nên CAM kêu giòi bọ xóa hết bài của 6X! Hehehe..Diễn đàn nào cũng có 6X đi "clean up" mấy cái ống bô Airduct nói phét cho nên đâu có tránh khỏi 6X được đâu! -
- NorriscanhthinCông hàm của Thủ Tướng chính phủ của một nước phải là văn kiện chính thức của chính phủ đó, đại diện chính phủ đó, dưới quyền lãnh đạo của đảng cộng sản VN và ông Hồ Chí Minh. Càng chạy tội càng chứng tỏ sự hèn hạ, sự lươn lẹo, dối trá, nhưng cũng không lừa dối được ai nữa, nhất là trong thời đại điện tử hiện nay. Ngay cả bây giờ, CSVN vẫn bắt giam, tra tấn, khủng bố các bạn trẻ yêu nước lên tiếng xác định chủ quyền đất nước, chống lại tham vọng bành trướng của Tầu cộng. Chỉ mang có mấy chữ : HS-TS-VN mà cũng bị trù ếm , trấn áp, thì còn bảo yếu nước được sao ?
- JvvvvvvCông hàm đó có sai là vì nó có thừa nhận cái gì đó chẳng phải là của Băc Việt
Chỉ có lỗi là văn bản hành chính chưa chuẩn
Văn bản sao bán được Hoàng Sa khi đó thuộc chủ quyền Việt nam Cộng Hòa
Chính VNCH đã làm mất Hoàng Sa
Giờ tính đổ tội cho người khác mà thôi - VN tươi đẹpXin lỗi, tôi không biết người viết bài báo này, Đặng Chí Hùng ( tên thật hay tên giả?) bao nhiêu tuổi, ko biết ông đã từng trải qua thời kỳ chiến tranh của đất nước chưa? tôi ko biết ông đang sống ở đâu, ở VN, nước Mỹ, hay đất nước giàu có, “văn minh” nào đó. Tôi cũng ko biết ông làm nghề gì, một nghề chân chính, hay nghề bới móc những thông tin mà ông cho là sự thật rồi đem xuyên tạc theo ý ông muốn. Tôi mới chỉ đọc lướt qua những gì ông viết về HSa, TSa, tôi chỉ muốn cho ông biết một điều, là nó chẳng ảnh hưởng gì đến tình yêu đất nước của tôi. Ông cũng đang làm công việc “từ từ đầu độc giới trẻ thành những kẻ phản động, phản bội Tổ quốc”. Ông có thấy là cùng 1 công hàm mà ông và bài báo trên vietbao http://quocphong.baodatviet.vn... đã phân tích lập luận theo 2 chiều khác nhau ko?hiển thị ít hơn
Tôi là một tri thức trẻ, cũng có điều kiện đi du học nhiều năm và đi qua một số nơi trên thế giới nhưng đối với tôi, ko có ở đâu bằng VN. Tôi ko phải là kẻ si mê chính quyền VN đến mức ko thấy những tệ nạn của đất nước. Nhưng cho tôi hỏi ông có ở đâu mà ko có tham nhũng, lạm quyền, bạo lực, thất nghiệp? Cho tôi hỏi ở đất nước nào ko có người nghèo khổ than trời, than đất.Có ở nơi nào người dân luôn luôn tin yêu chính phủ, có Đảng nào luôn công minh, chính trực, chỉ nghĩ cho dân và vì dân ko, hay là bất kỳ đảng phái nào cũng có những mục tiêu chính trị, lợi ích riêng tư của họ? Hãy hỏi những người Việt kiều làm ăn nơi xứ khác coi họ sống ra sao? Họ có hoàn toàn hạnh phúc, thoải mái ko?
Người ta ko ai được lựa chọn cha mẹ, cũng ko thể chọn nơi mình sinh ra, nhưng tôi thấy tôi may mắn vì mình được ở VN. Ko có cha mẹ nào chê bai con cái, chỉ có con cái chê bai cha mẹ nghèo. Nếu ông hay bất kỳ ai khác căm ghét chính phủ VN, ko muốn sống ở đây nữa thì tại sao ko tìm cách sang nước khác như nhiều người khác. Nếu sang Mỹ sang Anh quá khó, sao ko thử sang Lào và Campuchia, hay Trung Quốc gì đó. Hãy sống ở đâu mà ông cảm thấy hạnh phúc, và thôi xuyên tạc, bới móc người khác.
Tất nhiên có một số những thông tin, tài liệu của ông là chính xác nhưng với giọng điệu chua cay, đay nghiệt của ông thì bất kỳ sự thật nào cũng sẽ bị bóp méo, gây bất bình cho người nào đọc phải (mà ai dám chắc thông tin của ông là sự thật?). Ông cũng ko nên nghĩ rằng ông là người có quyền đánh giá, phán xét lịch sử, cũng đừng nghĩ rằng những với những tài liệu ông đưa ra, ông muốn suy đoán hay viết lại lịch sử thế nào thì viết. Thời gian sẽ là câu trả lời chính xác nhất, có thể 10 năm, 20 năm nữa, Đảng cộng sản sụp đổ, nhiều sự thật được phơi bày, nhưng hãy để cho mọi chuyện diễn ra theo cách của nó. Một cái cũ ra đi, sẽ có cái mới lên thay nó! - Binhminh8587VN chỉ tươi đẹp cho những kẻ cầm quyền và bè lũ xu nịnh tay sai, điều ấy đứa con nít ở VN cũng rõ, còn cô khoe khoang đi học xứ người là xứ nào vậy? Xô viêt hay D D R ? tình yêu nước của cô là tình yêu con ngựa kéo xe được chủ vuốt ve, cho ăn ngon, ngủ khoẻ , nó chẳng có tí gì đồng nghĩa với chữ "YÊU NƯỚC" thiêng liêng mà bao nhiêu anh linh đã vì nó mà hy sinh cả.Nếu cô còn chút liêm sĩ của người có học như cô tự nhận, xin hãy nhìn sâu vào đáy lòng xem mình đang nói thật hay nói cho sự ấm no bản thân
- VN tươi đẹp“ VN chỉ tươi đẹp cho những kẻ cầm quyền và bè lũ xu nịnh tay sai “ --- > tôi ko phải là kẻ cầm quyền, vì tôi ko làm trong bộ máy chính quyền, tôi cũng ko cần phải xu nịnh ai để tồn tại hết, khi tôi nói tôi yêu nước là vì tôi thiết tha với mảnh đất này, người ta cũng ko ai cho thêm tiền tôi để tôi nói tôi yêu nước hết.hiển thị ít hơn
Bạn nói đúng tình yêu nước thiêng liêng nhất là hy sinh cho đất nước. Khi đất nước cần tôi sẵn sàng hiến thân mình cho Tổ Quốc, đó là tôi nói thật. Mai này khi tôi chết đi, nội tạng của tôi, giác mạc mắt tôi tôi cũng sẽ hiến tặng cho đồng bào của tôi, bạn tin hay ko tôi thấy ko quan trọng. Nhưng để tôi nhắc cho bạn nhớ, những người hy sinh cho đất nước là những chiến sĩ cộng sản anh hùng đó bạn, ko phải bọn tay sai chỉ điểm, bọn ngụy quyền bán nước đâu nhé. Bọn chúng đã cao chạy xa bay rồi, có ai dám ở lại để chiến đấu đâu, bọn chúng chỉ biết ở nước ngoài xúi bẩy, xúc xiểm, xuyên tạc chính phủ, cuộc sống VN thôi. Thật hèn nhát! - Hochothang nay dang huong tien cua bon trung cong
- ThuyenNhan MBNầy ông trí thức trẻ. Có lẽ vì ông trẻ quá nên ông không được biết đời sống của miền Nam và miền Bắc vài mươi năm trước 1975. Khi nói nói đến đời sống, tôi không hạn chế nó ở miếng ăn, mà bao gồm cả đạo đức, văn hóa nghệ thuật, tự do dân chủ.hiển thị ít hơn
Tôi đống ý không có xã hội nào tốt hoàn toàn. Miền Nam Tự Do chưa phải là thiên đàng. Miền Bắc CS chưa phải là địa ngục.
Nếu làm "cách mạng vô sản" giết chết gần 4 triệu người Việt để lập lại đời sống bất công như hiện nay, người quá giàu, người phải bán thân cho đàn ông nước ngoài để kiếm sống, có đáng không?
Chắc ông định nhắc tôi đó là hậu quả sau gần 40 năm thanh bình? Hay tàn dư "mỹ ngụy"?
Ngoài ra, vì trí thức ông còn trẻ quá, ông chưa biết HCM gây chiến tranh ở VN không phải vì dân tộc. Khởi đầu chiến tranh chỉ là theo lệnh CS đệ tam, sau đó là theo Mao, đánh để bắt Mỹ phải đổ quân vào VN, kéo dài chiến tranh càng lâu càng tốt, để bảo vệ các căn cứ nguyên tử của Mao, và tạo thời gian cho Mao "nhảy vọt". Vì vậy Mao yểm trợ tối đa cho mục đích đó.
Quân Mỹ càng đông ở VN, Mao càng mừng vì không còn sợ Mỹ dùng bom nguyên tử. - VN tươi đẹp"Khi nói nói đến đời sống, tôi không hạn chế nó ở miếng ăn, mà bao gồm cả đạo đức, văn hóa nghệ thuật, tự do dân chủ” --- > đạo đức hả, tự do dân chủ hả :)) đạo đức của bạn là bọn Mỹ mắt xanh mũi lõ, bọn ngụy tay sai giàu có, ăn chơi trác táng, hãm hiếp gái nhà lành, bắt nạt dân thường hả? Đạo đức của bạn là những nhà tù như kiểu nhà tù Côn Đảo với đòn tra tấn dã man kinh dị, là những tấm hình còn sót lại ai nhìn cũng phải ghê tởm hả, là những đứa trẻ như em bé Napal đúng ko? Tự do của bạn là bắt người vô tội vạ, thích ai, nghi ai thì cho vào tù hành hạ, tra tấn hết hả?hiển thị ít hơn
Nếu cuộc sống miền Nam thật sự là thiên đường đạo đức, ấm no, tự do dân chủ như vậy thì sao nhân dân miền Nam lại tiếp tay cho cộng sản đánh phá chính quyền Ngụy :)) Hay là cộng sản tài giỏi mà dụ dỗ được những người dân đang được hưởng một cuộc sống thật ấm no, thật hạnh phúc, thật tự do để đến với một cuộc sống chắc chắn sẽ gian khổ hơn. Chẳng lẽ người dân thời đó lại ngu dốt đến mức đó sao? Chỉ có lòng người mới làm nên chiến thắng đó thôi bạn ạh! Chắc là bạn cũng thuộc bộ tay sai cho Mỹ nên thật sự ko hiểu đúng ko?
Còn tất cả những gì bạn nói về Bác Hồ tôi sẽ ko tin đâu. Lãnh tụ cũng là người, họ cũng có những sai lầm. Mọi sự xuyên tạc đều cần có bằng chứng xác đáng! - Jvvvvvv5 triẹu người chết là bom Mẽo, không phải do Bắc Việt
Diệm-Nhu xé Hiệp đinh Genver nên Bắc Việt phải giải phóng Miền Nam
Đừng khóc lóc - JvvvvvvVớ vẩn quá. Không thuộc VNDCCH thì quyết định của PVD vô nghĩa. Bán tán linh tinh
-
- Hoàng Lão TàCÁC BẠN ĐỌC CHO KỸ CÁC ĐIỀU BÊN DƯỚI RỒI HÃY PHÁN XÉT CÔNG HÀM NĂM 1958 DO THỦ TƯỚNG PHẠM VĂN ĐỒNG KÝ.hiển thị ít hơn
Hiến pháp năm 1946.
(lưu ý tại khoản a, điều 49, và điều 53 quy định trong hiến pháp năm 1946)
Điều thứ 49
Quyền hạn của Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hoà:
a) Thay mặt cho nước.
b) Giữ quyền Tổng chỉ huy quân đội toàn quốc, chỉ định hoặc cách chức các tướng soái trong lục quân, hải quân, không quân.
c) Ký sắc lệnh bổ nhiệm Thủ tướng, nhân viên Nội các và nhân viên cao cấp thuộc các cơ quan Chính phủ.
d) Chủ toạ Hội đồng Chính phủ.
đ) Ban bố các đạo luật đã được Nghị viện quyết nghị.
e) Thưởng huy chương và các bằng cấp danh dự.
g) Đặc xá.
h) Ký hiệp ước với các nước.
i) Phái đại biểu Việt Nam đến nước ngoài và tiếp nhận đại biểu ngoại giao của các nước.
k) Tuyên chiến hay đình chiến theo như điều 38 đã định.
Điều thứ 53
Mỗi sắc lệnh của Chính phủ phải có chứ ký của Chủ tịch nước Việt Nam và tuỳ theo quyền hạn các Bộ, phải có một hay nhiều vị Bộ trưởng tiếp ký. Các vị Bộ trưởng ấy phải chịu trách nhiệm trước Nghị viện.
http://laws.dongnai.gov.vn/194...
Theo Hiến pháp 1946 thì thủ tướng không có quyền ký những bức công hàm thay mặt cho chính phủ như vậy. Cái đó phải là chủ tịch nước ký. Như vậy bức công hàm này có giá trị hay không?. -
1nxxThưa bác Hòang Lão Tà.hiển thị ít hơn
"Do tình hình chiến tranh, Hiến pháp 1946 chưa được chính thức công bố[1] và chưa từng có hiệu lực về phương diện pháp lý.[4]"
Nguồn vi.wikipedia bên dưới.
Vấn đề ở đây không phải là bác Hòang Lão Tà hay tôi hay nhân dân VN công nhận công hàm 14/09/1958 là có giá trị hay không.
Vấn đề ở đây là quan điểm của cộng đồng quốc tế (Liên Hiệp Quốc) bao gồm tất cả các bên tranh chấp HS-TS.
VN là nước duy nhất có bằng chứng lịch sử đã là chủ HS-TS từ khỏang 400 năm nay. Trong suốt quãng thời gian này không có quốc gia nào tranh chấp với VN.
Bây giờ đcsvn không đưa vấn đề HS-TS này ra quốc tế nhờ phân xử thì LHQ đâu có thể can thiệp được.
Hơn nữa 2 đảng "anh em" đang ra sức "Hán hóa" dân tộc ta và 1 ngày nào đó đòan đại biểu đcsvn và nhà nước CHXHCNVN do các đồng chí tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, ủy viên bộ chính trị Tô Huy Rứa, thứ trưởng bộ quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh sang TQ ký hiệp ước "VN xin gia nhập TQ" coi như là xong. Ván đã đóng thuyền làm sao sửa lại được, nếu dân tộc ta không đồng ý thì 1300 triệu dân TQ sẽ dìm 90 triệu dân An Nam trong biển máu.
Dân tộc ta không còn nhiều thời gian nữa.
Bác có phải là bác Hòang Lão Tà bên X-cafe không? Nếu phải xin chào bác và hy vọng bác góp tiếng nói xây dựng phong trào dân chủ cho VN tại DLB.
http://vi.wikipedia.org/wiki/H... - DanhenXin hỏi "tôi yêu VN",
Đó là còm sĩ hay làm cái loa,
Tuyên truyền 70 năm qua,
Đinh tai,nhức óc,người ta ê chề.
Nhắn giùm KIM-MAO-HỒ-LÊ,
Đem KIMH-CÁC-MÁC trả về cho Tây.
Để dân tộc châu Á này,
Đời con cháu sống những ngày thảnh thơi !!!!! - Tôi yêu VNTôi nhớ mãi câu thơ của Tố Hữu cất lên trong ngày đau thương ấy:hiển thị ít hơn
"Suốt mấy hôm rày đau tiễn đưa
Đời tuôn nước mắt trời tuôn mưa
Chiều nay con về thăm Bác
Ướt lạnh vườn rau, mấy gốc dừa ..."
Lớp trẻ hiện nay như tôi, như bạn chưa một lần có cơ hội gặp Bác và
mãi mãi không bao giờ có cơ hội nghe giọng nói của Người. Thế nhưng, qua
lời kể của ba, của mẹ, của những bậc đi trước và của cả lịch sử dân tộc
Việt Nam, ta hiểu được một chân lý: nếu không có Bác Hồ kính yêu sẽ
không có một Việt Nam độc lập, không có một Việt Nam đang từng ngày hội
nhập và phát triển cùng nhân loại.
Những mẫu chuyện về tấm gương đạo đức vĩ đại của Bác ngày qua ngày
được truyền tụng, được kể lại như những bài học về cách làm người, về
chữ tài, chữ đức trong cuộc sống mọi thời đại. Mỗi khi nghe kể, được
biết đến hơn bao giờ hết, tôi thấy yêu, thấy kính và thương vô ngần vị
Chủ tịch Nước vĩ đại mà giản dị, gần gũi
Tôi nhớ một câu chuyện nhỏ về con người của Bác ở một khía cạnh rất
bình thường, "Vào một buổi chiều Việt Bắc, trời đông im ắng và cô quạnh,
bà Trường Chinh có dẫn một cô con gái lên thăm Bác. Lúc tiễn hai mẹ con
ra đầu dốc, Người cứ đứng nhìn theo mãi. Khi quay về, các đồng chí thấy
mắt Bác long lanh ướt. Bác bảo với mọi người:
" - Chúng ta, ai cũng đều mong ước một gia đình ấm cúng. Người cách
mạng là người giàu tình cảm, lại càng quý trọng cuộc sống gia đình,
chẳng qua đây không phải là lúc để thực hiện điều đó, đành phải chịu
đựng mà thôi. Ta chưa lo được gia đình nhỏ thì hãy lo cho gia đình lớn
đã vậy..."
"Gia đình lớn" của Người, của cách mạng là nhân dân, là đại dân tộc
Việt Nam. Người đã bỏ qua những niềm hạnh phúc riêng của mình mà dành
trọn cuộc đời cho những niềm hạnh phúc lớn lao hơn. Cuộc đời của Người
mồ côi mẹ từ năm lên chín., mười năm sau giã biệt người cha già, ra đi
tìm đường cứu nước, anh mất rồi chị mất, Bác đều không có điều kiện chăm
lo. Dù rất quý trọng tình cảm gia đình, dù biết rằng sự lựa chọn nào
cũng mất mát nhưng Bác - con người vĩ đại của dân tộc - đã lựa chọn một
cuộc sống không chỉ cho riêng bản thân mà cho mọi người, mọi tầng lớp,
mọi giai cấp. Có thể, giây phút nào đó bất chợt trong đời Người, Bác của
chúng ta đã đối mặt với sự cô đơn của một người xa xứ, xa gia đình
nhưng điều tuyệt vời nhất là Bác đã để lại những tình cảm lớn hơn sưởi
ấm lòng mình, là động lực giúp con người Hồ Chí Minh vươn lên, vượt lên
tất cả. Con người ấy, vốn chẳng phải thần thánh mà chỉ đơn giản là một
con người có tầm vóc cao quý và một trái tim vô biên với dân tộc, với
thế giới.
Ngày mà Người vĩnh viễn ra đi với hồn thiêng sông núi, câu cuối cùng
mà Người gửi lại cho Đảng, cho dân tộc: Sau khi tôi đã qua đời, chớ nên
tổ chức điếu phúng linh đình, để khỏi lãng phí thì giờ và tiền bạc của
nhân dânnnn. Chữ dânnnn luôn ở vị trí trung tâm trong Bác, luôn ở vị thế
cao nhất trong tâm tưởng Người. Và chính tình yêu thương bao la, chân
thành và tha thiết ấy đã tạc nên tượng đài vị Chủ tịch Nước bất tử trong
lòng mỗi người con Việt Nam.
Ngày hôm nay, tôi đang viết những lời cảm nhận chân thành nhất về
Người Cha kính yêu của nhân dân Việt Nam trong tư thế của thế hệ trẻ
năng động, hội nhập. Từ bé, trong tôi đã thấm nhuần lời dạy của Bác: Non
sông Việt Nam có trở nên tươi đẹp hay không, dân tộc Việt Nam có sánh
vai với các cường quốc năm châu được hay không, chính là nhờ một phần ở
công học tập của các cháuuuuuuu. Học tập và sống tốt. Đó là điều duy
nhất tôi có thể làm và làm tốt. Chỉ cần biết cố gắng, gìn giữ ước mơ
hoài bão, vươn tới tương lai bằng chính đôi chân của mình, là một học
sinh giỏi, năng động trong các phong trào, thể hiện và chứng tỏ đầy đủ
bản lĩnh của thế hệ trẻ 9X, sống với chính mình, hết mình với cuộc đời
bằng tất cả phẩm chất của một con người chân chính. Tôi tin rằng khi tôi
làm được, bạn làm được, tất cả chúng ta đều sẽ rất tự hào: Chúng ta là
thế hệ trẻ Hồ Chí Minh!
Cuộc sống ngày nay, có những người lãnh đạo mà tôi biết, khoảng cách
giữa họ với dân là rất lớn, tiếng nói của dân là rất xa, tâm tư nguyện
vọng của dân là một khoảng trắng. Nhưng với Bác kính yêu thì không! Một
con người đã khước từ tất cả mọi thứ thuộc về cái "tôi" riêng mà vun đắp
cho cái "ta" chung, một con người mà tôi, bạn, nhân dân Việt Nam và cả
thế giới phải cúi đầu lẫn quỳ gối
"Trước một trí tuệ vĩ đại,
tôi cúi đầu,
Trước một trái tim vĩ đại
tôi quỳ gối."
- Thế hệ 8xGửi TYVN, tôi củng ko muốn bình luận người đã khuất nhưng ko biết bạn TYVN hiểu ông hồ đến đau, biết ông hồ ntn mà tôn sùng ông như vậy!? Ko biết bạn có biết chuyện ông hồ được nhà nước ta muốn tôn vinh ông hồ nên gửi kiến nghị lên Unesco để tôn vinh ông hồ làm danh nhân văn hóa thế giới nhưng bị Unesco từ chối ko??? Lý do vì sao bị từ chối thì bạn tự tìm hiều ha!
- 1nxxGửi TYVN, hãy đọc để biết HCM làm thế nào để trở thành "biểu tượng kiệt xuất" :hiển thị ít hơn
Tuyên truyền chính trị cũng như giáo dục và quảng cáo thương mại thường dựa vào những định luật tâm sinh lý giống nhau.
Dĩ nhiên những nhà tuyên truyền cộng sản, theo thuyết duy vật, không thích lối giải thích duy tâm đó. Họ tìm tới Ivan Petrovich Pavlov (Nobel 1904), một khoa học gia người Nga, với thuyết phản ứng điều kiện, bắt nguồn từ những thí nghiệm trên con chó với tiếng chuông, để đi đến kết luận mọi hành động của con người đều do sự điều kiện hóa một cách máy móc.
Vì thế ông Hồ (có lẽ bắt chước Voltaire) đã từng có lần nói với cán bộ tuyên truyền rằng: “Nói láo, cứ nói láo, ban đầu người ta không tin, rồi nói mãi ngưòi ta cũng bán tín bán nghi, rồi thì cuối cùng tin như thật.”
Chính vì chủ trương như vậy, cho nên khi tại Việt Nam xuất hiện lần đầu cái bộ tuyên truyền và đội vũ trang tuyên truyền, trong dân gian đã có thành ngữ “nói dối như Vẹm”.
Và trong hồi ký của Trương Như Tảng, ông này đã thuật lại bị ông Hồ thuyết phục ra sao trong dịp ông ta và một nữ sinh cùng lớp tiếp xúc với ông Hồ ở thủ đô Paris của Pháp. Chỉ nguyên lời ông Hồ nói với hai sinh viên trẻ này rằng đừng gọi ông là
chủ tịch mà hãy gọi ông một cách thân mật là bác đã đủ khiến họ cảm mến và muốn đi theo rồi.
Trong cuốn tiểu sử của giám mục Lê Hữu Từ nhan đề Giám mục Lê Hữu Từ và Phát Diệm, tác giả cũng thuật lại rằng ông Hồ đã dùng tới tuyệt chiêu của ông để cố chinh phục niềm tin của nhà tu hành này:
Trong lúc chỉ có hai người trong một bầu không khí thân mật cởi mở, ông Hồ, theo lời của vị giám mục nói lại với tác giả, đã ngỏ lời xin giám mục rửa tội cho mình! Có điều vị giám mục không bị lừa bởi con người khôn khéo nhưng giả dối này.
Tuyên truyền của cộng sản đã biến ít thành nhiều, biến bại thành thắng, trắng thành đen, ngụy nghĩa thành chính nghĩa.
Những người “quốc gia” nạn nhân của cộng sản thường nguyền rủa ông Hồ
Chí Minh. Những cựu cán bộ cộng sản hay những người vì lầm lẫn từng đi
theo mặt trận Việt Minh trong một thời gian dài cũng nói ông Hồ là xấu.
Thậm chí có người gọi ông ta là Ma Đầu (như Hoàng Quốc Kỳ), là Qủy Chúa
(như Nguyễn Chí Thiện), Qủy Vương (như Vũ Thư Hiên, gián tiếp qua lời một người bạn của ông là tiểu đoàn trưởng Đích).
http://cncs-hcm.blogspot.co.at...
TYVN nghĩ sao về Bác Hồ yêu quí của mình? - Tôi yêu VNChủ tịch Hồ Chí Minh là một biểu tượng kiệt xuất về quyết
tâm của cả một dân tộc, đã cống hiến trọn đời mình cho sự nghiệp giải
phóng dân tộc vì hoà bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội...
sự đóng góp quan trọng về nhiều mặt của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong các
lĩnh vực vǎn hoá, giáo dục và nghệ thuật là kết tinh của truyền thống
vǎn hoá hàng nghìn nǎm của nhân dân Việt Nam và những tư tưởng của Người
là hiện thân của những khát vọng của các dân tộc trong việc khẳng định
bản sắc dân tộc của mình và tiêu biểu cho việc thúc đẩy sự hiểu biết
lẫn nhau
- Hochoho chi minh chi biet bu lon, deo biet gi het
-
Nguyen CTôi không muốn tranh cãi với TYVN và lại càng không muốn nói bàn cãi về việc ông Hồ Chí Minh là người thế nào khi những dẫn chứng lịch sử vẫn còn nhiều tranh cãi. Thời gian sẽ là vị quan tòa công minh nhất.hiển thị ít hơn
Bởi vì vậy mà tôi không chê cũng như khen lời nhận xét của TYVN: "sự đóng góp quan trọng về nhiều mặt của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong các lĩnh vực vǎn hoá, giáo dục và nghệ thuật là kết tinh của truyền thống vǎn hoá hàng nghìn nǎm của nhân dân Việt Nam và những tư tưởng của Người
là hiện thân của những khát vọng của các dân tộc trong việc khẳng định
bản sắc dân tộc của mình".
Tôi chỉ đưa ra một dẫn chứng có thật một trăm phần trăm.
Thập niên 1960-70 , mỗi dịp xuân về (sau Tết) ở miền Bắc XHCN, nhất là học sinh, sinh viên, ai cũng náo nức tham gia cái "Tết Trồng cây" để thực hiện lòi Bác dạy: "Vì lợi ích mười năm: Trồng cây. Vì lợi ích trăm năm: Trồng người.".
Nghe được lời triết lý sâu xa của Bác (còn nhiều lời khác nữa) gười dân lúc bấy giờ sung sướng và tự hào rằng đất nước ta có một vị lãnh tụ tài giỏi xứng đáng làm bậc thầy của thế giới.
Đâu có ngờ rằng đó là câu nói của Quản Trọng, một chính trị gia, nhà quân sự và nhà tư tưởng Trung Quốc thời Xuân Thu (685 TCN):
"Nhứt niên chi kế mạc như thụ cốcThập niên chi kế mạc như thụ mộcChung thân chi kế mạc như thụ nhơnNhứt thu nhứt hoạch giả, cốc dãNhứt thu thập hoạch giả, mộc dãNhứt thu bách hoạch giả, nhơn dã"
Tạm dịch:
"Kế một năm, chi bằng trồng lúaKế 10 năm, chi bằng trồng câyKế trọn đời, chi bằng trồng nguời.Trồng một, gặt một, ấy là lúaTrồng một, gặt mười, ấy là câyTrồng một, gặt trăm, ấy là người"
http://vi.wikipedia.org/wiki/Q...
Xin để trống phần kết luận, vì nhưng lúc đầu tôi đã nói: Không muốn bình phẩm người đã khuất. - ThanhnghiXin thêm vài dòng với Nguyen C: Đúng như bạn nói, câu "Trăm năm...." là theo ý Quản Trọng, và còn một câu nữa được gán cho ông Hồ: "một người vì mọi người, mọi người vì một người", tôi bị nghe mãi sau 1975. Câu này là lấy ý của các nhà Tân Nho học TQ (neo-Confucian) đời Tùy Đường xướng lên để chống lại ảnh hường mạnh mẻ của Phật giáo và tư tưởng Bồ tát đạo thời đó.
Sau 1975, tôi cứ làm lạ là tại sao lãnh tụ "vĩ đại" như ông Hồ lại dùng những thủ thuật vặt vãnh như vậy. Sau này, biết thêm nghề đạo văn của bác qua "Ngũ trung nhật ký", tác giả Trần Nhân Tiên, v.v.., thì biết chắc con người đó như thế nào! -
- Tư HữuHai nguyên tắc chủ đạo của đảng cộng sản:
1) Tập thể chỉ huy, cá nhân phụ trách .
2) Mục đích biện minh cho phương tiện.
Tập thể chỉ huy là các ủy viên BCT, thường thường 14 hay 15 người. Đứng đầu là Tổng Bí Thư.
Cá nhân phụ trách: Thủ tướng chính phủ là một trong số các ủy viên BCT.
Trong vụ Công hàm bán nước của Phạm Văn Đồng là tội của đảng CSVN, đứng đầu là Hồ Chí Minh mà Hồ Chí Minh là một người Tầu (tên thật là Hồ Tập Chương) do CSTQ gài vào năm 1940, thay thế Nguyễn Ái Quốc sau khi Nguyễn Tất Thành chết vì bệnh lao năm 1932. - Tôi yêu VNĐộc lập và tự do là cái cao quí nhất, khẳng định địa vị của một dân tộc.hiển thị ít hơn
Cha ông ta bao đời đã đấu tranh để gìn giữ độc lập tự do. Dân tộc Việt
là một dân tộc anh hùng, nhà nước ta phải do dân ta bầu ra, dân ta thừa
nhận. Làm gì có cái chính quyền do một quốc gia nào đó chỉ định là chính
phủ của nước đó. Hàn Quốc giàu là giàu trên lưng Việt Nam mình. Trong
chiến tranh VN, HQ là lính đánh thuê, được Mỹ trả gần 100 tỷ USD. Thử
hỏi sao không giàu, đó là chưa kể được Mỹ tạo dk để phát triển kinh tế.
Nhưng bạn xem, như Nhật vậy, làm gì có chủ quyền. Những nước như HQ,
Nhật … ký kết với Mỹ hiệp định, nếu công dân Mỹ phạm tội trên lãnh thổ
nước đó, thì phải dẩn độ về Mỹ để tòa án Mỹ xét xử. Vụ lính Mỹ cưỡng
hiếp phụ nữ Nhật là một ví dụ. Độc lập như Pakistan, Mỹ tự do hành động
mà không xin phép chính phủ, tự do điều động lực lượng quân sự thực thi
các cuộc tiến công trên lãnh thổ mà không xin phép nước chủ nhà? Đó đâu
phải độc lập. Độc lập của Việt Nam còn là không liên minh quân sự, không
chịu sự chi phối. Xem Mỹ cấm vận Triều Tiên, Cuba, nhưng Việt Nam vẫn
thăm và viện trợ ào ào. Hãy nhớ dân tộc Việt Nam là dân tộc anh hùng.
Việc nói rằng để Mỹ đô hộ để đạt được những thứ phù phiếm là báng bổ vào
truyền thống cha ông ta. Những tên đó là những tên bán nước, không có
tư cách thảo luận.
-
TRIỆU LƯƠNG DÂN
Thôi rồi lũ hại Dân bán Nước nay đã hết Chính danh !
============
http://www.youtube.com/watch?v...
Thôi rồi chúng bay hết chính danh !
Từ lâu chuẩn bị Ngày Tan tành
Thổi mạnh Bắc Phi : Mùa xuân Ả Rập
Liên Xô - Khối Đông Âu cũng tan banh
Sụp đổ do chính mình những thất bại
Khoảng cách to lớn ngày càng tăng nhanh :
Ý hệ Mác-Lê trên giấy - Hoạt động tư bản
Việt Nam đang chín muồi cho lật đổ tan tành
http://www.youtube.com/watch?v...
Không nên nghĩ chế độ cứ mãi y nguyên
Liên Xô tan rã về chín suối cửu tuyền !
Tầng lớp chóp mu Đảng hiện rất thoái hóa
Chính danh hết rồi chống Pháp - Mỹ huyên thuyên !
Thế hệ Trẻ ngày càng Nhân chứng Việt Sử :
« Bác và Đảng hại Dân bán Nước chính chuyên ! »
Kền kền dựa bộ máy công an cai trị
Liên Xô – Đông Âu cỗ máy cũng tật nguyền !
Quần chúng càng chán ghét càng ghê tởm
Giờ sụp đổ máy đếm ngược đang điểm Lời nguyền
Đảng mất Chính danh lòi Quả lừa Lịch sử !
Tương lai bay tính từng ngày tất tự sát sinh quyên ...
TRIỆU LƯƠNG DÂN
- Tôi yêu VNTRIỆU LƯƠNG DÂN
VNCH đã chết ! những người mang cờ 3 sọc đi ngoe nguẩy chỉ là do họ
không chịu hiểu là tại sao họ được quân Mỹ yểm trợ lại đi thua cộng sản
những người đánh bằng gậy gộc,súng ống thô sơ, máy bay cà tàng của Liên
Xô mà thắng đc đội quân được trang bị đến răng của Mỹ, những chiếc Mic
16 sao có thể bắn rụng B52.... còn quần áo thô kệch..... lại có thể đánh
tay đôi với ngụy quyền. Nhiều kẻ cho đến bây giờ vẫn còn hỏi : tại sao
chúng ta thua trong cuộc chiến tranh mà lợi thế thuộc về chúng ta nhĩ ?
Nói chung nếu bọn họ muốn hòa giải dân tộc thì chúng ta sẵn sàng đón mọi
người về quê hương cũ là đât nước của chúng ta, như bao người con xa
quê khác.
- Thế hệ 8xTới thời điểm này rồi, thời đại của công nghệ thông tin rồi mà sao vẫn có rất nhiều người ko phân biệt được đâu là đúng đâu là sai thì tôi củng chẳng hiểu??? Nhất là những người thường xuyên đọc những trang báo "lề trái" này nửa chứ! Không biết họ có biết suy ngỉ ko nhỉ!? Chẳng cần biết ông hcm giỏi ntn? Chẳng cần biết đảng cs hay ntn nào? Chẳng cần phải tốn nhiều công sức để tìm hiểu lịch sử đất nước cay đắng ntn? Cứ nhìn vào hiện tại thì một người biết suy ngỉ sẽ tự hiểu. Sau 37 năm xâm lược miền Nam để gọi là thống nhất đất nước, giải phóng miền Nam (có người dân miền Nam nào muốn đâu chứ!?) thì đất nước ta hiện nay ntn? Ko cần nói ra chắc mọi người, ai có mắt, ai biết đọc củng đã hiểu! Tôi là thế hệ trẻ, là tương lai của đất nước nhưng tôi lại ko thấy được tương lai của đất nước mình sẽ ntn, sẽ đi về đâu nữa??? Tôi củng ko dám chắc trong tương lai có còn đất nước VN trên bản đồ thế giới ko nữa??? Những câu hỏi này có lẻ xin nhờ những người vẫn 1 tôn thờ hcm, vẫn 1 lòng với đảng trả lời dùm! Vài lời chia sẽ cùng DLB!hiển thị ít hơn
- Tôi yêu VNhiển thị ít hơn
Trả lời cho Thế hệ 8x
Từng dẫn đầu đoàn quân giải phóng Buôn
Ma Thuột, thế nhưng cảm giác của trung tướng Nguyễn Hải Bằng tiến vào giải
phóng Sài Gòn khác hẳn, không chỉ bởi sự rộng lớn, hoa lệ của “Hòn ngọc Viễn
Đông” mà ở không khí nô nức mừng đất nước kết thúc binh đao, đất nước thống nhất.
Khi hoàn thành nhiệm vụ giam chân, tiêu diệt Sư đoàn 25
VNCH, Sư 316 quay trở ra đường 1 và thẳng tiến về phía Sài Gòn. Từ lúc này,
đoàn xe của sư đoàn đi rất chậm vì dọc đường hầu như không còn phải đối phó với
địch mà được sự đón tiếp cổ vũ mừng chiến thắng đầy nhiệt tình của đồng bào.
Qua thị trấn Củ Chi và Tân Phú Trung, xe chỉ nhích từng chút
như đi bộ. Không những nhân dân mà cả binh lính địch đầu hàng cũng tràn ra vây
chặt xe bộ đội như đón người thân trở về. Nhiều binh lính VNCH còn xin đi nhờ
xe vào Sài Gòn. "Thật lạ lùng. Đang trên đường đi chiến đấu, kẻ địch còn
trước mặt mà cứ như ngày hội”, Trung tướng Nguyễn Hải Bằng hồi tưởng. Vì vậy, từ
lúc Tổng thống chế độ cũ Dương Văn Minh tuyên bố đầu hàng tới 17h ngày 30/4,
đoàn xe đầu tiên của Sư 316 mới tiến vào Dinh Độc Lập.
- DannguBắc thuộc nhiều lần ta mất Hoàng sa,Trường sa .Pháp thuộc,ta được chữ quốc ngữ, thứ chữ viết bằng mẫu tự la tinh duy nhất ở đông nam á.Mỹ thuộc( nếu có) ta mất gì,được gì ?Nhưng cộng sản thuộc ta không còn gì !Độc lập ư :chư hầu của Trung quốc.Tự do ư:có hay không mọi người đều biết.Hạnh phúc ư: nhà giam mọc như nấm,ruộng đất thu hồi,tham ô,nghèo đói.....
- Tôi yêu VNDanngu
Trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam, quân đội Hoa Kỳ đã gây ra nhiều tội ác mà đến nay, những con người từng phạm tội và cả những nạn nhân vẫn không thể quên được đó là những vụ thảm sát, tra tấn, ném bom, rải chất độc da cam…
Chiến tranh đã đi xa nhưng nỗi đau vẫn còn đó, hằng ngày, hằng giờ
vẫn còn nhiều người là nạn nhân của chiến tranh đang vẫn phải vật lộn
với nỗi đau về thể xác và tinh thần. Có những nỗi đau diễn ra trong giây
lát, nhưng có những nỗi đau truyền từ đời này sang đời khác, từ thế hệ
này qua thế hệ khác.
- DannguViệt cộng giết dân Việt nam gấp 10 lần đế quốc Mỹ (xin cảm phiền bạn xem lại thống kê).Chất độc da cam Mỹ rãi ở miền Nam,tại sao dân miền Bắc bị nhiễm (vu cáo của Việt cộng chăng).Chính trị có muôn mặt.Đổ tội cho đối phương là mặt ưu việt nhất.Cám ơn ban
-
Illuminati_LightSao ngày xưa người ta không phát minh ra loại Đạn dí Bom dí đi nhỉ. Cứ nào Cê Ec' là rượt theo tới chết thì thôi. Cái bọn CS cứ núp lùm nhà dân làm người dân liên lụy, trốn trong rừng làm hủy hoại thiên nhiên, sao ko chui vào hầm phân mà trốn hết đi. Thế mà ngày nay rừng núi nước ta lại Đất trống đồi trọc vì cái bọn la liếm Cê Ec' đấy. - Tôi yêu VNIlluminati_Light
Chiến tranh du kích rộng lớn là cái nền, chỗ dựa vững chắc của chiến
tranh chính quy. Sức mạnh của chiến tranh chính quy bằng các binh đoàn
chủ lực luôn phải được kết hợp chặt chẽ với các hoạt động tác chiến của
bộ đội địa phương và dân quân du kích, với chiến tranh nhân dân địa
phương, chiến tranh du kích, với phong trào toàn dân đánh giặc, phong
trào đấu tranh cách mạng, đấu tranh chính trị và nổi dậy của quần chúng
đông đảo. Mặt khác, chiến tranh du kích, chiến tranh nhân dân địa phương
có phát triển được hay không là tùy thuộc vào sự phối hợp của chiến
tranh chính quy và sự phát triển của bộ đội chủ lực, trình độ tác chiến
tập trung, tác chiến hiện đại của bộ đội chủ lực. Những kinh nghiệm đúc
kết này vẫn còn nguyên giá trị trong sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc hiện nay.
- Illuminati_Light888 bình luận rồi. Một con số quá đẹp thưa quý vị và các bạn. Tình hình rất là tình hình. Một người khi đã theo tiếng nói Dân chủ rồi, đã Thức tỉnh rồi thì tâm trí họ không còn bị thao túng bởi bọn Cộng Sản vô thần đã bán mình cho Satan chỉ chờ ngày rớt xuống Hỏa Ngục đời đời. Chúc lành cho các bạn. Thượng Đế gia trì cho các bạn.
- Tôi yêu VNGửi đến mấy Bác 1 mẫu truyệnhiển thị ít hơn
"Tổ quốc của cờ vàng ba sọc đỏ ở đâu?
Có lần tôi được người bạn ở Mỹ
gửi cho đường link về chương trình "Đấu tranh hạ cờ máu" của Việt Kiều
C.C. Trong đường link này có biểu quyết hạ cờ đỏ để treo cờ 3 que lên
đại diện cho học sinh VN trong một trường đại học USC. Bởi vì trường có
du học sinh nước nào học thì sẽ treo cờ nước đó.
Lúc này chúng đã vận động bỏ phiếu hơn 10.000 lượt để hạ cờ đỏ xuống. Sinh viên C.C người Việt gốc Mẽo lí do:
"Mỗi khi nhìn thấy lá cờ CS thì chúng tôi không thể nào chịu nổi"
Ông hiệu trưởng trường USC đó đã sáng suốt không hạ cờ đỏ xuống, tiếp tục treo lên. Ông lập luận như thế này:
- Những là cờ treo trên đó là lá cờ đại diện cho dân tộc.
- Cờ vàng là đại diện cho cộng đồng thiểu số. Nếu cho cờ cộng đồng treo
chung với cờ quốc gia thì làm sao cho đủ. Và trường USC lâu nay không có
tiền lệ đó.
- Cờ đỏ là đại diện cho du sinh VN, còn sv Mỹ gốc Việt thì đã có cờ Mỹ.
Cờ vàng không treo được vì là cờ cộng đồng (heritage flag)."
Nhân qua sự kiện trên vậy tổ quốc của là cờ vàng ở đâu?????????
- 6XTui đã trả lời là người Việt ở hải ngoại đi đâu là Cờ Vàng sẽ ở đó rùi sao lại để "con giòi bọ" nào nó gặm bài của tui đi đâu dzậy cà!? Mấy cái trò con nít này chẳng có gì lạ cả khi bọn này bị bí đường và đuối lý thì ưa giỏ trò thóa mạ Cờ Vàng! Đúng nà những cái óc bị liệt về văn hóa vì không tiếp thu được kiến thức của loài người cho nên đi đâu cũng bị người ta phỉ nhổ cho cái đỉnh cao bị trì trệ của chúng!
- Illuminati_LightBênh vực cho ĐCS là thế nào sau này cũng bị xuống Địa Ngục mà ở cho mà coi, ngu nè con, xuống đó mà tắm máu đỏ dân tộc đi..
-
- Tôi yêu VNTronghiển thị ít hơn
nhiều “kênh” chống phá sự nghiệp cách mạng Việt Nam, các thế lực thù
địch đã nhằm vào hai “kênh” chính yếu nhất: chống ĐCS Việt Nam và chống
Hồ Chí Minh. Chống Hồ Chí Minh là chống nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam
cho hành động của Đảng và đánh vào giá trị tinh thần to lớn của Đảng và
dân tộc, hay nói như nhiều người là “hạ bệ thần tượng” Hồ Chí Minh. Làm
sụp đổ thần tượng này, tức là làm mất giá trị văn hóa và làm cho Việt Nam đi theo một con đường khác. Đánh vào Hồ Chí Minh cũng tức là đánh vào sự nghiệp cách mạng Việt Nam.
Những người chống đối Hồ Chí Minh đã thẳng thừng tuyên bố rằng: “Trong
khối “8406” bây giờ, có mục tiêu cương quyết đạp đổ thần tượng Hồ Chí
Minh, phá bỏ huyền thoại, và vì thế tìm đủ mọi cách để có thể hạ bệ thần
tượng Hồ Chí Minh bằng mọi giá”.
Trong
nhiều biện pháp, thì biện pháp đánh vào cái gốc, đánh vào nền tảng tư
tưởng, vào yếu tố tinh thần, vào giá trị văn hóa, vào lãnh tụ của sự
nghiệp cách mạng Việt Nam… là biện pháp thâm hiểm nhất. Cho nên, những
kẻ xấu không từ một thủ đoạn nào, một hành vi nào, tận dụng tất cả mọi
diễn đàn có thể có được trong công nghệ thông tin hiện đại để bôi xấu,
xuyên tạc về Hồ Chí Minh
- Illuminati_LightSao bạn lại có thể Sỉ nhục hình tượng Doreamon của hàng triệu trẻ em như thế. Bạn có còn đáng làm con người nữa không, ngay cả con chó nó còn muốn ị vào ngôi sao vàng ấy.
Ngôi Sao 5 cánh Satan.
- Tôi yêu VNIlluminati_Light Mỗi một dân tộc, một quốc gia đều có Quốc kỳ riêng của mình. Việt Nam là
một dân tộc độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ; Quốc kỳ Việt Nam
là lá cờ đỏ sao vàng, là biểu tượng của hồn nước, lòng dân, của tình
đoàn kết đời đời bền vững của đại gia đình các dân tộc Việt Nam và là
biểu tượng thiêng liêng nhất, thể hiện nhiệt huyết cách mạng, sự hy sinh
anh dũng của toàn thể nhân dân Việt Nam trong cuộc chiến đánh đuổi quân
xâm lược, giành chính quyền, thống nhất toàn vẹn lãnh thổ. Lá cờ đỏ sao
vàng, biểu tượng chung nhất của dân tộc Việt Nam, đã khắc sâu vào tâm
khảm của mỗi một người dân Việt Nam và đã được cộng đồng quốc tế công
nhận và tôn trọng.
- 6XHuhuhu....Vậy mà cái cờ Đỏ Lòm dơ dáy đó đi đến đâu cũng bị người ta khủng bố và biểu tình mới chết chứ! Có bao nhiêu cờ đỏ Lòm đã được công nhận ở hải ngoại so với một rừng cờ Vàng khắp trên toàn nước Mỹ và nhiều nơi trên thế giới?
- MaoChiMinhChú có nói toạt mồm rách mép cũng chả có ai nghe chú đâu ! tội nghiệp chú ghê . Lề Dân chứ có phải lề Đảng đâu mà múa với máy như thằng hề.
- Tôi yêu VNMộthiển thị ít hơn
số cá nhân bất mãn đã cực đoan, xuyên tạc, hằn học, thâm thù Hồ Chí
Minh. Họ làm ra vẻ họ là những người “trong cuộc”, là những người nằm
trong lòng các sự kiện đó, thậm chí là những sự kiện cho đến hiện nay
được nhiều người coi là bí ẩn, cho nên họ cho rằng, họ là những người
nắm chắc được bản chất của sự kiện để đưa ra thông điệp cho người đọc,
người nghe rằng, những điều họ viết, họ nói mới là sự thật. Họ tự phong
cho mình là người “vén những tấm màn bí mật” ở chốn “thâm cung bí sử”.
Họ thường là người bất mãn với chế độ chính trị, với cách mạng Việt Nam,
bị nhiều người coi là “những phần tử phản động”, cho nên họ có thái độ
cực kỳ cay cú, sẵn sàng bịa chuyện, hoặc dựa trên một vài sự kiện, tài
liệu có thật để rồi thêm thắt, bình luận, hoặc viết rất ly kỳ, tinh vi
để nói xấu Hồ Chí Minh, nói xấu cách mạng, tự bào chữa cho những sai lầm
của họ hoặc gia đình họ trong quá khứ, hoặc nhấn mạnh, tô đậm những sai
lầm, khuyết điểm của Đảng.
Thực
ra, tác dụng của sự xuyên tạc từ những người bất mãn này không thực sự
lớn, vì họ là những người phản bội. Người đọc, người nghe thấy rõ bản
chất, thái độ, động cơ chính trị của họ. Số này, lúc đầu còn có vẻ e dè,
nhưng càng về sau viết xuyên tạc về Hồ Chí Minh càng mạnh mẽ hơn, không
ngại bất cứ khía cạnh nào, kể cả những khía cạnh về mặt đời tư của Hồ
Chí Minh, cố tình bôi đen đời tư của Người -
- Tôi yêu VNHồ Chí Minh là một nhân vật phản ánh một phần tất yếu của sự phát triển dân tộc Việt Nam. Đã có nhiều thế lực thâm thù chủ nghĩa cộng sản, thâm thù cách mạng Việt Nam tìm mọi cách xuyên tạc cuộc đời, sự nghiệp, tư tưởng Hồ Chí Minh.hiển thị ít hơn
Trong
nguyên nhân từ sự thâm thù chủ nghĩa cộng sản (hay viết theo thuật ngữ
khoa học là “chủ nghĩa chống cộng anti-communisme”), có cả việc một số
người ghét sự nghiệp cách mạng Việt Nam, ghét Đảng Cộng sản (ĐCS) Việt
Nam rồi đi đến ghét luôn cá nhân Hồ Chí Minh. Điều này có lôgíc của nó.
Bởi vì, sự nghiệp của Hồ Chí Minh và sự nghiệp cách mạng của ĐCS Việt Nam là một.
Chủ
nghĩa cộng sản đã và đang là một tâm điểm để các thế lực thù địch đả
kích. Đã có rất nhiều chiến dịch lớn có quy mô quốc tế chống phá, vu
khống chủ nghĩa cộng sản. Có những người đặt chủ nghĩa cộng sản ngang
hàng như là chủ nghĩa phát xít. Có thời, những người hận thù cộng sản ra
sức xuyên tạc về “chân dung” của người cộng sản, khi cho rằng, đó là
người không có tình cảm, không có tình nghĩa cha con, vợ chồng, anh em,
v.v. Thậm chí, cực đoan hơn, họ còn vẽ tranh tuyên truyền người cộng sản
với hình ảnh mồm ngậm con dao găm, máu từ mồm rỉ ra, mặt đằng đằng sát
khí, cứ như một con ma cà rồng, một con ngáo ộp.
Đây
thuộc về cái TÂM. Cái tâm không trong sáng, đầy thù hận với sự nghiệp
cách mạng gắn với tên tuổi của con người Hồ Chí Minh, thì điểm nhìn và
cách nhìn của những người đó chắc chắn bị lệch lạc. Ở đây, không phải là
sự ngộ nhận mà là ý đồ cố tình xuyên tạc. Ngộ nhận thì khác. Có thể
người ta có cái tâm trong sáng, nhưng những thông tin đến với người ta
bị sai lệch cho nên rất dễ làm cho người ta đi đến nhận định không đúng.
Một khi thông tin đã được điều chỉnh, được đính chính thì người ta có
thể dễ dàng thay đổi lại nhận định. Hoặc, cũng đối với một số người vốn
có cái tâm trong sáng, khi nghiên cứu, nhìn nhận về Hồ Chí Minh, nhưng
với phương pháp không đúng thì cũng có thể đánh giá về Hồ Chí Minh bị
sai lệch. Cũng như trường hợp trên đây, nếu được thay đổi phương pháp
nghiên cứu cho phù hợp thì nhận định sẽ được điều chỉnh cho đúng đắn
hơn.
Đằng
này, không phải là từ các nguồn thông tin, từ mức độ và chất lượng
thông tin, không phải là từ phương pháp nghiên cứu sai, mà là từ định
kiến thâm thù. Đã như vậy thì một số người thuộc về trường hợp này sẵn
sàng bóp méo thông tin, xuyên tạc, đổi trắng thay đen, đánh tráo khái
niệm. Có một số trường hợp, một số người thuộc dạng có cái tâm không
trong sáng này thể hiện cách nói, thể hiện ra các bài viết một cách tinh
vi, ngụ ý, ẩn dấu, nhưng có không ít trường hợp thật trắng trợn, cực
đoan, thể hiện ra bằng những lời lẽ hằn học, chửi bới, mạt sát Hồ Chí
Minh, v.v. Tất cả các dạng đó có thể không hợp với đối tượng người này
nhưng lại hợp với đối tượng người nghe, người đọc loại khác. Nhưng, xem
ra, loại bịa đặt nhân chứng, tài liệu, hoặc dựa trên một vài sự kiện có
thật để xuyên tạc về cuộc đời, sự nghiệp Hồ Chí Minh, cộng với cách
trình bày lắt léo, với bút pháp có vẻ ly kỳ hấp dẫn là có tác động lớn
hơn cả, lừa được không ít người.
Số
người viết sách, viết báo, cả báo viết, cả báo mạng, để cố tình xuyên
tạc Hồ Chí Minh cho đến nay không ít. Họ xuyên tạc đủ điều, “bôi đen” Hồ
Chí Minh từ đời riêng, đến cả các mối quan hệ công tác và cố ý khái
quát cả những hiện tượng nhất thời, không đúng với bản chất của sự việc.
- 6XBố Láo hông à!Thế hệ trẻ xưa bố láo ítThế hệ trẻ ngày nay Bố Láo nhiều!
Còn cái Tâm bình địa của con cháu Vịt Cộng sáng "quá quắc" đến độ đi đến đâu cũng bị người ta chà đạp là sao? Nói đến cái Tâm của chúng mà bị động là "phản biện" liền hà! - MaoChiMinhChú vô đây dãy chết dùm cho cái Đảng của chú đấy à !Rõ chán .
-
-
- Tôi yêu VNhiển thị ít hơn
Những tín hiệu phát đi từ phía Trung Quốc
Thái độ ngang ngược, bất chấp luật pháp quốc tế, bất chấp những
gì mà chính phủ Trung Quốc đã cùng ký kết và cam kết tại các hội nghị từ trước
đến nay, bất chấp văn minh ứng xử của cộng đồng các quốc gia văn hiến, cho thấy
một số tín hiệu phát đi của các giới làm chính sách của Trung Quốc.
Thứ nhất, giới quân đội có tinh thần dân tộc cực đoan Trung
Quốc đang cố chứng tỏ với ASEAN và cộng đồng thế giới rằng Trung Quốc sẽ sẵn
sàng phủ nhận các văn bản mà chính mình đã ký kết và kiên trì cách tiến xuống
vùng biển Đông bằng chính sách vừa lấn vừa đàm. Những sự kiện nêu trên cho thấy
các văn bản ký kết với các nước ASEAN có ít giá trị ràng buộc.
Chính sách tàm thực (tằm ăn dâu), vừa lấn vừa đàm, tuyên bố
trước, hù dọa kèm và giành giật sau, đã được Trung Quốc thực hiện lâu dài từ
nhiều năm. Từ giai đoạn sử liệu Trung Quốc nhìn nhận cực nam Trung Quốc là đảo
Hải Nam cho đến lúc tuyên bố mập mờ cả vùng chữ U là “lợi ích cốt lõi”, Trung
Quốc đã tiến xa, tiến sâu ngay trước sự chứng kiến của ASEAN và thế giới.
Thứ nhì, Trung Quốc đang tiến đến cô lập và uy hiếp Việt Nam
hơn nữa sau chuyến thăm Mỹ và ASEAN của giới quân sự nước này, bất chấp những động
thái ôn hòa hơn của giới ngoại giao; đồng thời phát một tín hiệu đến Việt Nam
và các nước ASEAN khác rằng họ đang tìm cách vừa làm thân với Mỹ và các cường
quốc có lợi ích quốc gia về hàng hải tại khu vực, vừa cách ly Việt Nam với các
quốc gia ASEAN. Thậm chí thái độ này của Trung Quốc còn là một nước cờ nhằm làm
cho ASEAN bán tín bán nghi liệu họ đã thỏa thuận được với Mỹ và cho Việt Nam phỏng
đoán liệu Trung Quốc đang mặc cả với Singapore, Philippines và Indonesia và cả
Mỹ trên lưng Việt Nam.
Thứ ba, Trung Quốc đang làm phép thử đối với đường chữ U (đường
lưỡi bò). Nếu gặp phải sự phản ứng kiên quyết của Việt Nam và của ASEAN thì họ
sẽ tính toán khác. Nếu Việt Nam im lặng và ASEAN giữ thái độ đứng ngoài, Trung
Quốc sẽ đương nhiên ghi điểm và sự việc ngày 26-5-2011 sẽ có thể được tô vẽ
thành một sự kiện bảo vệ lãnh thổ Trung Quốc như sự kiện Lý Chuẩn ra Hoàng Sa
năm 1909 và sự kiện Trung Quốc chiếm Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974.
Thứ tư, Trung Quốc đang chuyển hướng lưu ý của dư luận ra
bên ngoài nhằm hạ nhiệt dư luận đối với các khó khăn xã hội trong nước. Các cuộc
đình công của giới xe tải tại Thượng Hải vào cuối tháng 4-2010 và các cuộc đánh
bom tại Giang Tây trong tuần vừa qua đã nói lên phần nào lý do của thái độ gây
hấn của Trung Quốc vừa qua.
Thứ năm, tại Trung Quốc, các nhà nghiên cứu về biển của
Trung Quốc được sự tài trợ của chính phủ đã liên tiếp cho ra nhiều sách và xuất
bản phẩm đưa thông tin sai lệch về chủ quyền lịch sử của Trung Quốc trên các quần
đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Và lần này họ cũng đang tạo một tiền đề cho các học
giả Trung Quốc “bảo vệ” hành động của các tàu hải giám, để dành cho những ngụy
biện về sau.
Thứ sáu, Trung Quốc dùng sự kiện này để răn đe các nước khác
có tranh chấp với Trung Quốc như Nhật, nước hiện đang có kế hoạch triển khai
quân ra đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là đảo Điếu Ngư).
Chúng ta cần có những giải pháp tổng thể
Trước những động thái vừa được phân tích trên, những nhà làm
chính sách và nhân dân Việt Nam chúng ta cần làm gì?
Đầu tiên chúng ta cần có những phản ứng về ngoại giao ở cấp
cao nhất tầm quốc tế (Liên Hiệp Quốc) và quyết liệt như gửi kháng thư, yêu cầu
bồi thường và thông tin kịp thời đến cho các giới kinh doanh, các hộ ngư dân
làm thủy sản, các giàn khoan ngoài khơi để tránh bị động nếu giới quân sự của
Trung Quốc lại leo thang xâm lấn. Việc minh bạch các thông tin này cũng là để bảo
vệ tính mạng và tài sản của nhân dân trước thái độ hung hăng này.
Cần nhanh chóng xúc tiến xây dựng và ban hành Luật Biển Việt
Nam để có cơ sở bảo vệ ngư dân, lãnh hải trong khuôn khổ luật quốc tế và các
cam kết đối với khu vực.
Chúng ta cần luôn luôn tận dụng chữ ký của Trung Quốc tại
Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS 1982) và tại Tuyên bố năm 2002
giữa ASEAN và Trung Quốc về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC 2002) cũng như
có những biện pháp để ASEAN có ý kiến, vì đây là một vi phạm nghiêm trọng đến
thể diện, lợi ích và những cam kết hòa bình mà ASEAN đã theo đuổi.
Chúng ta cũng cần có cách thức tác động đến nhân dân Trung
Quốc là những giới bị thiếu thông tin trong vấn đề biển Đông và Hoàng Sa, Trường
Sa - họ đang ngày càng xa rời sự thật khách quan khi nhận nhiều thông tin có
tính dân tộc cực đoan và bóp méo hiện trạng cũng như lịch sử từ giới quân sự.
Nhân dân Việt Nam cũng cần lên tiếng từ các hội đoàn, người
Việt ở cả trong nước và ở nước ngoài. Đây cũng là lúc mà sự đoàn kết trong và
ngoài nước sẽ có giá trị lớn để vượt qua khủng hoảng. Người Việt sẽ tiếp tục sử
dụng những cách thức ôn hòa và văn minh để vượt qua thách thức này của đất nước.
Sau cùng, ngoài việc bảo vệ đất nước bằng ngoại giao, chúng
ta có lẽ cũng cần tính đến việc buộc phải sử dụng cách thức bất khả kháng, khi
có những tình huống xấu hơn nữa, mà không rơi vào tình thế bị động. Hành động
xâm lấn không phải chỉ có thể xảy ra ở bờ biển nước nhà, khi người láng giềng lại
tiếp tục leo thang với những hành động không thể biện minh được như vừa qua.Đã đến lúc chúng ta cần có những giải pháp tổng thể trên nhiều
phương diện để tìm giải pháp cho Hoàng Sa, Trường Sa và biển Đông. Các giải
pháp hiện nay cần tiến hành đồng bộ, đồng loạt và đi sâu vào nhiều tầng lớp
nhân dân Việt Nam. -
- Hơn cả sự thậtBạn nghĩ VNCH thua trận ư! Bạn nhầm to rồi, dân tộc Việt Nam tiêu diệt lẫn nhau đó mới là thất bại lớn nhất. Những kẻ mị dân, tham lam, hiếu chiến, bán nước đang dần lộ rõ bộ mặt của chúng.
- hư cả lủChớ suy bụng ta ra bụng người theo kiểu rẻ tiền, đần độn đó nữa nghe. Các bầy tôi trung cỡ Nguyên Ngọc, Tô Hải, Lê Hiền Đức... vào đây cũng vì hám tiền như bọn ngu trung còn đảng còn mình sao? Ăn lộc dân mà ngu trung nói láo cho đảng. ND thức tỉnh miền Bắc và CM lão thành còn lương tri đang hô hào trả lại công bằng cho VNCH (cờ vàng) kìa. Nếu VNCH muốn "phục quốc" thì cũng không hèn hạ độc đảng lãnh đạo triệt hạ hết tất cả các đảng phái vừa đá bóng vừa thổi còi tuyên bố thắng. "Đế quốc nào cũng đánh thắng" vậy mà cạnh tranh ứng cử, bầu cử với ND thì không dám. Bưng bê CNCS, cầm súng Nga Tàu chiêu dụ hàng triệu dân vào cõi chết gây cảnh anh em nồi da xáo thịt rồi cướp sạch quyền tự do chính kiến, ứng cử, tranh cử... dung dưỡng bọn độc tài ăn bám, ăn cắp phá hoại, tay sai bán nước. VC nằm vùng dưới trướng VNCH đã ra tự thú và tẩy chay đảng gần hết. Mới nhất là anh em Huỳnh Nhật Hải và Huỳnh Nhật Tấn. http://danlambaovn.blogspot.co...hiển thị ít hơn
- su thatGửi ĐCH phẩy
Cụ Lê Hiền Đức vẫn tự hào được bác Hồ đặt tên cho đấy.Cụ mang cái tên ấy đi chống bọn tham nhũng. Vậy khi bạn đang "vạch mặt" ông Hồ sao lại "vơ? cụ Đức vào phe với mình thế không biết trơ tráo và xấu hổ là thế nào ư? - su thatÔng đừng có vơ những cựu đảng viên CS có tâm vói đất nước này vào cùng với đám hổ lốn của mình.Cũng như vơ những chiến sĩ anh hùng như CHHV,THDT..
Nhứng ai hô hào cho cờ vàng ông dẫn ra đây lời của họ đi xem nào..Chỉ một lũ cuồng tín như các ông mới đòi "phục quốc" ngu xuẩn như vây. VN sẽ thay đổi, DCS sẽ bị thây thế, nhưng dứt khoát hội cờ vàng của các ông sẽ không có chỗ trên đất nước này đâu.đừng có mà mơ! -
Dan DenỞ bên Liên Xô trước đây có nhà xuất bản "Sự thật" rất lớn đề in những sách vở tuyền truyền chuyên u mê nhân dân Liên Xô, ở VN cũng vậy nhà xuất bản "sự Thật" toàn là ấn phẩm dối trá, lường lọc, bịp bợm, tất cả chế dộc tài CS trên toàn thế giới lãnh đạo nước nào cũng là thần là thánh chứ không phải người phàm, không có tôn giáo mà đi tôn thờ lãnh tụ là thần thánh, đã tự mâu thuẫn với chính sách lược do mình tạo nên cho dân, do vậy sự lừa đảo của cộng sản vô cùng kém cỏi. Sang Mỹ mà xem sẽ biết cờ vàng bị phế thải hay được tuyên dương, ? một đất nước hẳn hoi chỉ được công nhận treo cờ ở trong Đại Sứ Quán hay Lãnh sự quán, ngoài ra treo bậy bạ là bất hợp pháp, trong khi cờ vàng tất cả các nước đều vẫn công nhận là cờ của Tự do, cờ của VNCH vẫn nổi tiếng và được các nước Dân Chủ Tự Do kính trọng. Nước VNCH mất, không còn lãnh thổ vì bị thằng cướp cộng sản VN cưỡng chiếm, tuy vậy linh hồn của VNCH là lá cờ vàng vẫn tung bay ngạo nghễ khắp trên thế giới thách thức bọn cộng sản. Phục quốc là mục tiêu tối thượng của người dân tị nạn cộng sản. chắc chắn một ngày không xa bọn dòi bọ, ruồi nhặng sẽ được đổ vào hố rác lịch sử. Quê Hương Việt Nam sẽ tiến triển mọi mặt dân chúng hưởng Tự Do , Dân Chủ Hạnh phúc, ngày đó đang đến quá gần, bọn mang danh "sự thật" chuyên đi lừa đảo u mê người khác hết thời rồi ! chúng nó căm thù Computer vô cùng !hiển thị ít hơn - Tôi yêu VNhiển thị ít hơn
Từ năm 1949, thay đổi chính trị của một
số nước trong khu vực làm xuất hiện những thực thể nhà nước mới liên quan tới
cuộc tranh chấp trên biển Đông. Ở đây, vấn đề quyền kế thừa có tầm quan trọng của
nó.
Ngay sau khi chấm dứt Thế chiến thứ II, chính quyền Pháp tại
Đông Dương đã khôi phục lại sự có mặt trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa -
từng bị quân đội Nhật chiếm đóng trong chiến tranh thế giới. Các tàu chiến
Escarmouche và Savorgnan de Blazza trong thời gian từ ngày 20.5 đến ngày
6.6.1946 đã ra thám sát lại quần đảo Hoàng Sa. Các đảo đều bị bỏ hoang. Hải
quân Nhật đã rời các đảo này sau khi đã phá hủy tất cả các công trình xây dựng
và các cảng tại đó
Một phân đội của Pháp đã đổ bộ lên đảo Hoàng Sa để chiếm lại
quần đảo [2]. Họ đã thực hiện việc chiếm đóng lại cho An Nam, đồng thời khẳng định
cả hai yếu tố vật chất và tinh thần. Ngày 1.10.1949, nước CHND Trung Hoa ra đời.
Phía Pháp, trại đồn trú vẫn tiếp tục được duy trì trên đảo Hoàng Sa để bảo vệ
trạm khí tượng “bằng mọi phương tiện” trong trường hợp bị tấn công từ bên ngoài
Thỏa ước 8.3.1949 đã lập ra một Quốc gia VN nằm trong Liên
hiệp Pháp. Trong một cuộc họp báo sau đó, Chánh văn phòng Vua Bảo Đại đã khẳng
định lại các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc Vương triều An Nam.
Ngày 14.10.1950, Chính phủ Pháp đã trao lại chính thức cho
chính quyền Bảo Đại việc quản lý và phòng thủ quần đảo Hoàng Sa. Tổng quản
Trung Bộ, ông Phan Văn Giáo đã ra Hoàng Sa chủ trì lễ chuyển giao quyền lực.
Các nhóm quân Pháp ở lại quần đảo Hoàng Sa cho tới năm 1956. Trong các thỏa thuận
tại Geneva năm 1954, các quần đảo này đã
được chuyển giao cho chính quyền miền Nam VN kiểm soát. Sau khi quân Pháp rút đi,
ngày 22.8.1956 chính quyền Sài Gòn đã thiết lập ngay lập tức sự kiểm soát tại
hai quần đảo.
Trong thực tế, chính quyền Sài Gòn đã là người kế nhiệm hợp
pháp các danh nghĩa, các quyền và các yêu sách do Pháp để lại trên các quần đảo
Hoàng Sa và Trường Sa. Với tư cách là quốc gia sở hữu danh nghĩa, họ đã tiến
hành tổ chức hành chính, điều tra và khai thác kinh tế và bảo vệ hai quần đảo
này. Về mặt hành chính, quần đảo Hoàng Sa, trước thuộc tỉnh Thừa Thiên đã được
sáp nhập vào tỉnh Quảng Nam bằng Nghị định N174-NV ngày 13.7.1961. Đối với Trường
Sa, các lực lượng hải quân chính quyền Sài Gòn đã đổ bộ lên đảo chính Trường Sa
ngày 22.8.1956. Họ đã cắm cờ và dựng bia chủ quyền trên đảo Trường Sa. Bằng Nghị
định 143/VN ngày 20.10, chính quyền Sài Gòn ghép quần đảo này thuộc tỉnh Phước
Tuy. Từ 1962 đến 1964, lực lượng Hải quân Sài Gòn đã đổ bộ lên các đảo Trường
Sa, An Bang, Loại Ta, Thị Tứ, Song Tử Đông và Song Tử Tây, Nam Yết… và đã dựng
bia chủ quyền trên các đảo đó. Ngày 6.9.1973, bằng Nghị định N 420 - BNV/HCDP/26,
chính quyền Sài Gòn đã sáp nhập quần đảo Trường Sa vào xã Phước Hải, quận Đất Đỏ,
tỉnh Phước Tuy.
Quân chính quyền Sài Gòn cũng đã đối đầu với chiến dịch quân
sự từ phía Trung Quốc ngày 19.1.1974 nhằm xâm chiếm nhóm đảo phía Tây của quần
đảo Hoàng Sa.
Tại hội nghị lần thứ ba của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển,
khóa họp hai, tổ chức tại Caracas ngày 2.7.1974, đại biểu Sài Gòn tố cáo sự chiếm
đóng quần đảo Hoàng Sa bằng vũ lực và khẳng định lại rằng Hoàng Sa và Trường Sa
là “bộ phận hữu cơ của lãnh thổ VN” và “chủ quyền của VN trên các quần đảo này
là không thể tranh cãi và không thể chuyển nhượng”.
Tháng 3.1965 Ủy ban
Trung ương Mặt trận Dân tộc giải phóng miền Nam VN tuyên bố: “Nhân dân miền Nam
Việt Nam anh hùng đã quyết định… giải phóng lãnh thổ của mình và lập nên một quốc
gia độc lập”. Tháng 6.1969, Chính phủ cách mạng lâm thời CH miền Nam VN chính
thức ra mắt và hoạt động. Sau đại thắng mùa xuân 30.4.1975, từ tháng 5.1975,
Chính phủ CH miền Nam VN đã ra các tuyên bố về vấn đề kế thừa chính quyền Sài
Gòn trong các tổ chức quốc tế như Tổ chức Y tế thế giới, UNESCO, UTT… Sự kế thừa
này phản ánh nguyên tắc liên tục của các quốc gia khi thay thế chính phủ.
Ngày 2.7.1976, nhân dân VN đã sử dụng quyền dân tộc tự quyết
của mình lựa chọn con đường thống nhất đất nước dưới tên gọi của một nhà nước mới.
Cộng hòa XHCN Việt Nam là nhà nước kế thừa hợp pháp của hai nhà nước trước đó
là Việt Nam dân chủ cộng hòa và cộng hòa miền Nam VN, thay thế danh nghĩa thường
xuyên của chính quyền Sài Gòn trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Các quyền
và nghĩa vụ trên đó sẽ tiếp tục được thực hiện bởi Cộng hòa XHCN Việt Nam mà sự
liên tục là hoàn toàn hợp lý, hợp pháp và bất khả xâm phạm.
-
HoaihuongCon chim có tổ,con người có tông .Nếu như đã không thể quên được gốc tích của mình thì xin cũng đừng bao giờ quên rằng mình là người được sinh ra và lớn lên trên mảnh đất Việt Nam .Hãy tỉnh thức! Mở mắt mở lòng! Trở về với cội nguồn! Dòng sông có khi cạn khi đầy, nhưng đừng bơi ngược giòng mãi. Bất kỳ những gì trái ngược với định luật thiên nhiên, chắc chắn nó sẽ bị đào thải.Hãy sống thật với lòng, trước những nỗi đau, nỗi bất công của người dân đang quanh quại, ren xiết dưới ách thống trị của bọn cương quyền csVN. Một chế độ phi nhân csVN đã và đang đẩy dân tộc vào ngỏ cụt . Hãy đặt lợi ích dân tộc, lợi ích đất nước lên trên, hãy sống cho xứng với tên gọi: Tôi Yêu Việt Nam. -
-
- Đem
"mu" nhát Mỹ wài , nó đâm cho thốn tới cổ ấy chứ, Chí ít cờ vàng cũng
không làm con cho cờ nào ,chứ cái cờ đỏ 1 sao làm con cho cái cờ đỏ 5sao
đó nha. Hổng tin hả? thử để cái cờ đỏ 1 sao vào lòng "ôm ấp" của cái cờ
đỏ 5 sao coi giống cha con hay không? Còn cây cờ vàng coi vậy chứ ngạo
nghễ, tung bay độc lập ( đố tìm ra cây cờ nào giống để lấy đó mà nói).
Còn muốn thêm thì lấy luôn cái "cuốc huy" ra để so thì cũng y hệt cha
con như HINH với mạnh vậy đó...giống hịt hà - hư cả lủSu that đại diện cho sự láo và ngu tập thể của đảng CS và bầy tôi. Có mù đui đần độn mới không thấy chế độ này thối nát từ trên xuống dưới. Quan to quan nhỏ nói láo và ăn cắp không biết nhục, còn công an tự do làm luật bắt nạt, bỏ tù dân dám nói thật. Còn tội tay sai, bán nước nhờ bưng bê CNCS, đánh thuê cho CSQT và rước giặc đồng chí vào nhà cũng chính là do bác cháu ta có công bán nước.
- Dan Den8x đổi Nick thành "sự Thật" ? cái cờ đỏ sao vàng không đáng để chùi chân vì nó là lá cờ cửa tỉnh Phúc Kiến ở bên Tàu đem về VN làm cờ nước, chứng minh rất rõ HCM chủ trương bán nước từ lâu rồi !đừng nói ngược, nhóm quân phiệt muốn lật đổ cộng sản vì bọn chỉ còn biết còn đảng còn mình ức hiếp cướp đất của dân quá nhiều ! oán hờn chất ngất, phải lật đổ chế độ cộng sản vứt cái cờ máu nô lệ đi, kiến bọn công an nó phải chui cống, đó là điều chắc chắn sẽ sảy ra !
- Dan DenBình luận này được đánh dấu để xem lại.
-
- Nhãm! sao hồi đó cái "nường" Rên-Phông -Đa có quốc tịch Việt Nam có là dân Việt Nam đâu mà sao cứ xía vào chuyện nước Việt Nam và cả lũ ba đình ca tụng đội trên đầu đến đỏ cả đầu ấy?
- hư cả lủNếu Dân Đen ở các nước tư bản dẫy chết thì càng có quyền sỉ vã CSVN bởi vì CSVN đu bám tư bản dẫy chết xin xỏ viện trợ toàn diện để ăn cắp, tham nhũng, trục lợi toàn diện. Tiền viện trợ của tư bản dẫy chết có tiền thuế của Dân Đen. Tố cáo CSVN tham nhũng không chỉ là bổn phận mà còn là quyền của tất cả Dân Đen đóng thuế khắp nơi trên TG.
- Nguyen CTrả lời Tôi yêu VN.
Bạn chắc hẳn là một người có học. Cách hành văn, những câu, từ... đã chứng tỏ điều đó. Chỉ buồn rằng, với một cái tài như vậy, tại sao bạn lại không chịu khó tìm hiểu những sách vở, tài liệu từ nhiều nguồn khác, trước khi viết lên những nhận xét sáng suốt của mình.
Lão Tử có nói: "Đại Đạo phế, hữu Nhân Nghĩa. Huệ Trí xuất, hữu đại nguy." Từ ngày cộng sản lên nắm quyền thì kẻ thù số một của họ là giới trí thức (Trí Phú Địa Hào, đào tận gốc trốc tận rễ).
Đạo làm người ngày nay có còn đâu. Người có quyền có chức thì suốt ngày ra rả về những điều nhân nghĩa. Kẻ có học thức (có bằng vị do nhà nước XHCN cấp) thì cố dùng những mỹ từ để ủng hộ chế độ.
Tôi muốn TYVN hãy dổi cho mình một cái nickname khác, bởi vì như vậy quá xúc phạm đến gần 90 triệu người Việt khác thực sự yêu quê hương đất nước chứ không phải là yêu đảng yêu bác. - Bgmhttp://taphongtan.wordpress.co...
Không biết có trùng nick hay không mời bác NC xem link (xin chú ý tới cmment của nick TYVN) - Tôi yêu VNCó nhiều bác thắc mắc "CHỦ NGHĨA THỰC DÂN MỚI" là cái gì? sau đây xin trích dẫn lại 1 bài viết về "CHỦ NGHĨA THỰC DÂN MỚI" để mấy Bác hiểu thêm:))hiển thị ít hơn
Sau chiến tranh thế giới thứ hai, phong trào
giải phóng dân tộc chống chủ nghĩa thực dân nổ ra và phát triển hầu hết ở các
châu lục trên thế giới (Á, Phi, Mỹ Latinh…), thắng lợi của nó đã làm cho hệ thống
thuộc địa của chủ nghĩa thực dân củ sụp đổ từng mảng lớn. Cho đến những năm 60
của thế kỉ XX, chủ nghĩa thực dân cũ về cơ bản đã bị thanh toán nhưng chủ nghĩa
thực dân vẫn chưa chết. Các nước Âu-Mỹ không dễ gì từ bỏ lòng tham của mình ở
những vùng đất béo bở để làm giàu cho chính quốc.
Trước những biến đổi của tình hình thế giới
cũng như sự kiên cường đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân đến cùng của nhân dân
khắp nơi trên thế giới, một mặt đã buộc chủ nghĩa thực dân phải từng bước trao trả độc lập cho các
dân tộc bị nô dịch, mặc khác nó cũng tìm cách điều chỉnh để thích ứng với tình
hình mới, với những chính sách, hình thức thống trị mới thay cho hình thức cũ
trước đây để thắt chặt vòng vây đối với các nước thuộc địa, phụ thuộc. Đó là chủ
nghĩa thực dân mới (hay còn gọi là chủ nghĩa thực dân trá hình, chủ nghĩa thực
dân linh hoạt).
Thực ra, mầm móng chủ nghĩa thực dân mới đã
xuất hiện từ cuối thế kỉ XIX đầu XX với sự xuất hiện của chủ nghĩa thực dân Mỹ.
Trong thời kì này, vấn đề phân chia thuộc địa giữa các cường quốc đế quốc đã kết
thúc. Phần lớn các thuộc địa đã rơi vào tay các nước “đế quốc già” (Anh, Pháp, Tây Ban Nha…), các các nước “đế quốc trẻ” (Mỹ, Nhật, Đức…) đã bị thua
thiệt vì đã bước vào “bàn tiệc” muộn. Mâu thuẫn giữa các nước đế quốc về vấn đề
thuộc địa trở nên hết sức gay gắt, dẫn đến việc dùng vũ lực để gây chiến tranh
phân chia lại thuộc địa như Đức, Nhật. Riêng Mỹ lại nghiên về dùng hình thức thực
dân linh hoạt hơn, dùng sức mạnh về kinh tế và tài chính để ràng buộc những nước
vừa mới giành được độc lập về chính trị. Mỹ là đế quốc đi tiên phong trong việc
nô dịch các nước ở khu vực Mỹ Latinh bằng hình thức mới sau khi các nước này thoát khỏi ách thống trị
của Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Và khu vực này hiển nhiên trở thành “sân sau” của Mỹ.
Có thể nói rằng, chủ nghĩa thực dân mới ra đời
không phải là biểu hiện sức mạnh của chủ nghĩa đế quốc mà là biểu hiện thế yếu,
thế thua của chúng trước phong trào giải phóng dân tộc nổi lên vữ vũ bão. Đồng
thời cũng nói lên tính linh hoạt của chủ nghĩa thực dân trước những biến đổi của
tình hình thế giới. Sự ra đời của chủ nghĩa thực dân mới không chỉ là phản ứng
của chủ nghĩa đế quốc-thực dân trước những đòn đả kích của phong trào giải
phóng dân tộc ngày càng mạnh mẽ, mà còn là sự tranh chấp với chủ nghĩa xã hội ở
khu vực trung gian (các nước mới giải phóng), nhằm ngăn chặng ảnh hưởng của
CNXH ngày càng lang rộng ra khắp thế giới vào những năm 60-70 của thế kỉ XX.
Về bản
chất,
so với chủ nghĩa thự dân cũ thì chủ nghĩa thực dân mới không có gì khác nhau. Cả
hai đêì nhằm mục đích duy trì ách áp bức, bóc lột các nước chậm phát triển. Tuy
nhiên về mục tiêu mang tính chiến lược và hình thức biểu hiện của chủ nghĩa thực
dân mới có những điểm dị biệt.
Về mục
tiêu chiến lược, chủ nghĩa thực dân mới đưa ra hai điểm chủ
yếu:
+ Duy trì sự bóc lột ở các nước thuộc địa, thụ
thuộc, chậm phát triển (về tài nguyên thiên nhiên, nhân công rẻ mạt), biến các
nước này thành nơi đầu tư và tiêu thụ hàng hóa cho các công ty tư bản và logich
tiếp theo là các nước này hòa nhập vào hệ thống kinh tế tư bản chủ nghĩa.
+ Ngăn chặn các nước mới giải phóng tiến vào
quỹ đạo của chủ nghĩa xã hội.
Hai mục tiêu chiến lược này thể hiện hai mặt
chính trị và kinh tế của chủ nghĩa đế quốc và có liên quan mật thiết với nhau,
đạt được mục tiêu này tất yếu phải đạt được mục tiêu còn lại. Trong đó, thực hiện
mục tiêu kinh tế là mục tiêu cấp bách, sống còn của chủ nghĩa đế quốc. Bởi vì,
các nước thuộc địa, phụ thuộc hay các nước mới giải phóng là nơi các nước tư bản trút gánh nặng của những cuộc
khủng hoảng hay suy thoái kinh tế ở chính quốc, vừa là nơi cung cấp nguồn lực
cho các nước tư bản phát triển. Theo nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Viện trong cuốn
“Bàn về thế giới thứ ba” thì có tới
90% nguyên liệu Nhật Bản sử dụng từ các nước đang phát triển cung cấp hay trong
cuốn sách “Cuộc chiến tranh thật sự”,
Tổng thống Mỹ R.Nixon cũng phải thừa nhận “”Ngay cả Hoa Kì là nước có tài
nguyên phong phú cũng tùy thuộc rất nhiều vào việc nhập khẩu nhiều thứ quặng
không thể thiếu đối với một nền kinh tế hiện đại”.
So với thời kì chủ nghĩa thực dân cũ còn tồn
tại, sự bóc lột kinh tế ở các nước thuộc địa và các nước đang phát triển của chủ
nghĩa thực dân mới có hiệu quả hơn, tinh vi và xảo quyệt hơn.
Mục tiêu chiến lược ngăn chặn các nước mới giải
phóng tiến lên con đường chủ nghĩa xã hội, đối với chủ nghĩa đế quốc là mục
tiêu rất quan trọng, ở nhiều thời điểm có ý nghĩa quyết định thì mục tiêu này
được đặt lên hàng đầu, mục tiêu kinh tế tạm xếp xuống hàng thứ yếu. Trước mắt,
chủ nghĩa đế quốc đổ nhiều tiền của, vũ khí vào các nước này quyết giữ cho được
nước đó trong quỹ đạo của chúng, ngăn chặn “nguy
cơ cộng sản” xâm nhập vào đây.
Về hình thức biểu hiện, chủ nghĩa thực dân cũ
đem quân xâm chiếm, xóa bỏ nền độc lập của các nước thuộc địa, đặt bộ máy cai
trị trức tiếp với những phó vương hay toàn quyền và một hội đồng giúp việc trực
tiếp cùng hệ thống các quan lại cấp dưới và với đội quân viễn chinh khổng lồ được
trang bị đầy đủ. Chúng dùng giai cấp phong kiến thống trị cũ làm tay sai, bù
nhìn để đàn áp, bóc lột nhân dân. Chính sách như vậy tỏ ra rất thô thiển và tàn
bạo…Do đó, chủ nghĩa thực dân mới lại chuyển từ sự chiếm đóng, cai trị trực tiếp
sang sử dụng những biện pháp tinh vi, xảo quyệt hơn nhằm chống lại phong trào
giải phóng dân tộc thế giới như xây dựng bộ máy tay sai người bản xứ, thông qua
nó để thống trị nhân dân. Bộ máy tay sai của chúng (ngụy quân, ngụy quyền) đều
đặt dưới sự điều khển của đội ngũ cố vấn có đầy kinh nghiệm thống trị. Chúng
còn dùng “viện trợ” kinh tế, quân sự để các thuộc địa kiểu mới này hoàn toàn phụ
thuộc vào chúng với danh nghĩa “độc lập”. Mặc dù dùng đội ngũ tay sai để thống
trị nhân dân, đứng đằng sau giật giây, điều khiển đội ngũ này để phục vụ cho
các mục tiêu chiến lược của mình, nhưng chủ nghĩa thực dân mới không phải vì thế
mà dấu được bộ mặt tàn ác của nó như việc sử dụng những hình thức chiến lược
chiến tranh (chiến tranh đặc biệt, chiến tranh cục bộ) ở Việt Nam là một ví dụ
điển hình, thể hiện cho sự tàn ác của nó hơn cả chủ nghĩa thực dân cũ.
Chủ nghĩa thực dân mới nói chung sử dụng nhiều
phương tiện, công cụ để thâm nhập vào các nước (Á, Phi, Mỹ Latinh) như chính trị,
quân sự, kinh tế, văn hóa…việc sử dụng những loại công cụ khác nhau cũng làm
cho chủ nghĩa thực dân cũ và mới cũng có những điểm khác nhau. Nếu như chủ
nghĩa thực dân cũ, công cụ chính trị và quân sự giữ vai trò chủ đạo thì chủ
nghĩa thực dân mới thì vai trò đó thuộc về công cụ kinh tế, tài chính và kĩ thuật.
Chủ nghĩa thực dân cũ thường dùng công cụ chính trị làm chỗ dựa để bóc lột kinh
tế thì chủ nghĩa thực dân mới lại dùng công cụ kinh tế để bóc lột kinh tế và giữ
nước đó phụ thuộc vào chính trị. Sự viện trở kinh tế, tài chính hay kĩ thuật
cho các nước Á, Phi, Mỹ Latinh xuất phát trước hết từ lợi ích của các nước viện
trợ, ràng buộc các nước nhận viện trợ vào phạm vi ảnh hưởng kinh tế và chính trị
của các nước cung cấp viện trợ. Nói như vậy không có nghĩa rằng phủ nhận tất cả
ý nghĩa tích cực của viện trợ, nếu như viện trợ đó không kèm theo điều kiện
ràng buộc về chính trị hay kinh tế không bình đẳng.
-
-
- hư cả lủNhớ là chuyện của người VN để người VN lo, đảng và các tôi trung đừng dại dột cậy thế súng ống, nhà tù, công an, xã hội đen trong tay nhé. TQ nó vỗ tay khen CSVN khôn nhà dại chợ "ác với dân, hèn với Tàu".
Trong hay ngoài, còn hay không còn quốc tịch cũng đều là VN. Sự thật mất lòng, cãi lý không lại Lan Anh trở giọng lưu manh, côn đồ càng giống y chủ đảng. - RácMọt đục từ trong ra
Việt Nam giờ mục ruỗng
Mọt Hồ thật tài ba
khen cho loài chó má .
Cơ đồ đang thành cám
vẫn còn đứa lảm nhảm
thương mọt Hồ hơn cha
đúc tượng bỏ vào chùa
xây đền thờ Nguyễn Sinh
Sắc từng đánh chết người
Hồ họ tên quái thú
cộng chung những người tình .
vào một chốn tôn nghiêm
luôn che kín trên mình
cho khỏi giống Adam
lồ lộ cái dung nhan . - TiredChúng ta không thể sửa lại quá khứ, chúng ta không thể làm lại lịch sử,
chúng ta không thể xoay ngược bánh xe thời gian, chúng ta cũng không thể
nào quên đi quá khứ. Nhưng xin hứa với nhau, chúng ta sẽ không sống
bằng quá khứ. Chúng ta sẽ học những bài học đắng cay của cha ông chúng
ta một cách nghiêm túc, chân thành và trân trọng. Nhưng không phải học
để rồi khóc than thương tiếc, mà để từ đó xây dựng một Việt Nam thương
yêu, đoàn kết trong tương lai,... và
biết vượt qua mọi khó khăn để gìn giữ căn nhà chung của mẹ Việt Nam.
Trích: Tâm Bút Trần Trung Ðạo -
Khanhdam_2005Bác Mao nào ở đâu xa,
Bác Hồ ta đó chính là bác Mao
(thơ Chế Lan Viên). - HoaihuongVới tư cách là người VN. Tôi xin được tuyên dương anh "Đặng Chí Hùng (Danlambao) đã có công vặt mạch tên tội đồ của dân tộc, cùng đồng bọn Việt gian bán nước .
Với tư cách là người VN. Tôi chính thức xin bắt giữ, xử án và giam tù hết tất cả bọn cầm quyền csVN. Đặc biệt tên Quốc tặc HCM thì tội nặng nhất . vì cả đời giết chính dân mình để phục vụ cho ngoại bang, thì phải đem phơi thây cho dân xem như HỒ CHÍ MINH đã bị lột Mặt NẠ.
Đảng của "bác" biến nước ta lạc hậuDân Việt Nam nghèo nhất cõi năm châuNhững huy hoàng ngày cũ nay còn đâuPhụ nữ Việt bán thân ngoài muôn dặm !
Ôi tổ quốc, ôi quê hương nhung gấmHỡi địa linh, nhân kiệt hãy vùng lên !Giành TỰ DO, DÂN CHỦ với NHÂN QUYỀNQuyết đập đổ NỘI THÙ: phường cộng sản
Hết cộng nô, trời Việt Nam lại sángĐàn con Hồng cháu Lạc đứng cao lênXây đấp non sông, bờ cõi vững bềnĐó là lúc toàn dân ta CHIẾN THẮNG !(Hương Sai-Gòn) -
-
Lựu đạnSắp được 1000 comments rồi ! Cố lên các bác, đây là kỷ lục của Dân làm báo. Và nói tóm lại qua hơn 800 comments vừa rồi thì : ai cũng biết đúng chính xác là boác hồ nhà ta đã tìm đường cứu đói cho mình và sau đó thì...bán nước. Các phản biện của CAM chỉ làm rõ hơn cho ý này thôi, các chú đừng tốn công vô ích... -
Hquang48Tôi phục cái tâm của Đặng Chí Hùng, nhưng thật sự rất tiếc bạn chưa đủ khôn ngoan khi lên án Công hàm 1958. Lý do như sau:
1. Bạn nói như vậy vô tình đã tiếp tay cho Trung Cộng, nó đang lợi dụng Công hàm này để nói VN đã công nhân HS, TS là của nó, vậy bạn nói vậy vô tình hùa theo nó. Tôi biết mukc đích của bạn là muốn lên án ĐCSVN, nhưng như vậy chẳng khác nào ném chuột bể bình.
2. Giả sử Công hàm 1958 có công nhận TS, HS là của TQ đi chăng nữa thì về mặt pháp lý điều đó chưa chắc đã đã là của TQ, tuy về mặt ngoại giao sẽ gây khó khăn cho ta.
Theo tôi không nên lên án CSVN về vấn đề Công hàm 1958 sẽ có lợi cho ta hơn. -
chuyen bat nguoi depcông hàm 58 lật mặt những kẻ bán nước nhưng nhân danh thống nhất giải phóng đất nước, nó là công hàm vi hiến và không có giá trị pháp lý nên TQ chẳng có lợi dụng gì được ở công hàm này cả. tuy vậy nó là bằng chứng cho thấy cs VN sẵn sàng bán đất đai tổ tiên để chiếm được toàn VN. cho nên ném chuột nhưng bình còn đó. bác yên tâm đi nhé. - Lan AnhBình luận này được đánh dấu để xem lại.
- hư cả lủĐế quốc nào ta cũng đánh thắng, chỉ trừ bành trướng Tàu ta chịu nhục bưng bô lại còn cúc cung học tập, sao cóp. Nó tham nhũng, ăn cắp, côn đồ rừng rú bắt nạt dân nó thì ta bắt chước y chang. Chỉ có điều ta khôn nhà dại chợ nhất vì nó bắt nạt dân ta mà ta thì ác với dân hèn với Tàu. Đánh Tây, đuổi Mỹ = rước Tàu. Khôn nhà dại chợ ai bằng đảng ta.
- su thatĐCS hiện nay chỉ còn ứng nghiệm với bọn người chóp bu ,Đảng viên thường còn khối người tử tế gấp vạn lần nhiều kẻ không đảng nhưng du côn, hèn nhát, vô học.. không có chỗ đứng ở VN đâu .Những kẻ mang tên hư đốn đã nói lên chính bản chất mình. Ngu dốt kém cỏi nhưng lại cứ thích day khôn
-
- Dân ViệtHoàng Sa lúc đó do Miền Nam (VNCH) quản lí nên Công hàm của Phạm Văn Đồng không có giá trị pháp lí quốc tế. Phân tích ở đây chỉ nhằm vạch mặt bản chất bán nước của CSVN.
- Dan DenCác cháu ngoan của báchiển thị ít hơn
như TYVN, Tám ich x..i ì ! Lan Anh, Hoàng Việt, chielamuathu8x...Thêm
Hquang48 nữa...luôn cãi cho bác Hồ, là bác đã có công đánh đuổi giặc Pháp dành
độc lập, pháp bị đánh đuổi là có thật, đánh đuổi Đế Quốc Mỹ thống nhất đất
nước, hai sự kiện đó hoàn toàn sờ sờ có thật chẳng ai chối cãi, hình thức thì
có, nội dung thì không ? giải thích rất dài dòng, như chuyện anh hùng cứu mỹ nữ,
cứu mỹ nữ xong thì mới biết bộ mặt thật của người anh hùng, bộ mặt thật của bác
được sơn phết 82 năm nay, tất cả đều là lừa bịp, lừa đảo. Như vậy nó cũng giống
y hệt tuyên ngôn độc lập mà bác đã đọc năm 1945 và đã long trọng ghi trong hiến
pháp để lừa dân, cũng là hoàn toàn có thật. Hãy xét xem dân có được hưởng
chút xíu nào độc lập, tự do, mưu cầu hạnh phúc thật sự hay không ? để cái bánh mì trước mặt, nhưng dân không bao
giờ được ngửi, được sờ tới chứ đừng nói được ăn, còn gì khổ hơn ? chỉ là thứ
bình hoa trang trí cho đẹp, đoàn hát chèo đảng CSVN-1945 do bác Hồ lập ra cho
đến tận ngày nay diễn tuồng rất tồi tệ càng ngày càng đồi bại hơn, vẫn cứ bắt
dân chúng phải xem mãi không cho nói, chỉ được phép vỗ tay. Tự do của bác bố
thí cho dân không ai được phép ứng cử tự do, bầu cử tự do muốn chọn ai cũng
được, người ta gọi là „đảng cử và dân bầu“. Sự thật mới chỉ đúng có một nửa, là
một sự lừa đảo đểu cáng nhất trên đời ? Trói chặt chân tay người dân ném xuống
sông, rồi bảo rằng tao cho mầy bơi tự do kiểu nào cũng được, thì quá sức khôi
hài ? Hồ cho Đồng ký văn bản bán nước cho Trung cộng năm 1958 cho nên Trung cộng
mới dám ngang nhiên mang tàu chiến đánh chiếm Hoàng Sa trong tay của VNCH năm 1974,
trong khi biết chắc Mỹ không can thiệp khi hai bên tham chiến. Biết rõ tương
quan lực lượng tàu hải quân của VNCH yếu thế hơn nhiều so với Trung cộng. Để
bảo vệ chủ quyền lãnh thổ chống quân xâm lăng, các chiến sĩ Hải Quân VNCH đã khai
hỏa trước vô cùng anh dũng đánh đuổi quân Tàu, ngay trong vài ba phút đầu đã bắn
chìm tức khắc một Soái hạm của Trung cộng, khiến nhiều tướng tá chỉ huy trận
đánh của Trung cộng tử thương, sau 30 phút giao chiến quân ta bị bắn chìm Hộ
Tống hạm Nhật Tảo mang số ký hiệu HQ-10 Hạm trưởng Thiếu Tá Ngụy Văn Thà, Đại
Úy Nguyễn Thành Trí cùng thủy thủ đoàn
58 binh sĩ anh hùng của QL/VNCH hy sinh đền nợ nước. Hải quân của Trung cộng
một Soái Hạm chìm, 3 chiến hạm khác bị hư hại, một chiếc của Trung cộng phải ủi vào bờ san hô
để khỏi bị chìm, tổng cộng lực lượng tham chiến của ta có 4 chiến hạm, một Hộ
tống hạm số HQ-10 chìm, HQ-16 chỉ huy và
HQ-04 HQ-05 đều bị hư hại, sau đó Trung Cộng kéo đến thêm 17 tàu chiến, quyết cưỡng
chiếm Hoàng Sa. Trước một lực lượng hùng hậu 5 đánh 1 quân ta phải rút lui để bảo
toàn lực lượng. Trong khi năm 1988 quân Trung cộng chiếm đảo đá ngầm Gạc
Ma một phần trong quần đảo Trường Sa, 65
„chiến si“ Hải quân của QĐNDVN với tay
không, đứng hàng ngang ngâm mình trong nước biển, đứng đó làm bia cho lính Trung cộng bắn, không thể bảo vệ đất nước bằng
ánh mắt căm hờn với hai tay không ? ( lính không được cấp phát súng đạn nên tôi
phải viết chiến sĩ trong ngoặc kép ) còn
lại trên tàu chiến của Hải quân QĐNDVN có mấy khẩu Ak47 lẹt đẹt thì sao có thể
đối đầu với quân cướp Trung Cộng ? Hành động nầy của nước CHXHCNVN nhu nhược,
khiếp sợ Trung cộng ? chứng tỏ nhà cầm quyền của CHXHCNVN đã ngầm bán nước ? coi
trọng 16 chữ vàng lừa bịp và 4 chữ tốt hơn là bảo vệ giang sơn bờ cõi. Nhân dân,
Tổ Quốc luôn tri ân, lịch sử mãi khắc ghi tên những người con dân của Việt Nam
biết đứng lên và đã Hy sinh anh dũng để bảo vệ
lãnh thổ dù người dân, người lính đó sống dưới bất kể chính thể nào. Bất
cứ một đảng phái, một chính thể nào đều sẽ thay đổi theo thời gian Tổ Quốc vẫn
mãi trường tồn, đừng có đánh tráo khái niệm đảng là Tổ Quốc.! 65 binh sĩ Hải
Quân QĐNDVN bị thiệt mạng năm 1988 cũng như hàng ngàn Bộ Đội hy sinh ở biên
giới phía Bắc năm 1979, tất cả họ là những người con yêu quý của Tổ Quốc Việt
Nam dám xả thân mình bảo vệ Giang Sơn ( cho dù đó là họ muốn chọn hay không )
nhân dân và Tổ Quốc đời đời ghi ơn, lịch sử luôn ghi nhớ. Tiếc thay nhà cầm
quyền CHXHCNVN không dám công khai tưởng niệm một cách danh chính đàng hoàng
cho những anh hùng tử sĩ nầy của mình một cách trân trọng, lại đi hỏi ngược lại
VNCH sao không dám vinh danh những Bộ Đội theo cộng sản ? Một nhà cầm quyền sai
quân đội của mình đi chống giữ bờ cõi, không dám công khai tuyên dương những
anh hùng tử sĩ của mình, đòi hỏi phía bên đối nghịch của mình sao không tưởng
niệm ? nhà cầm quyền nầy gọi bằng ngụy được chưa ? VNCH không yêu cầu CSVN
tuyên dương 58 chiến sĩ anh hùng của VNCH Hy sinh anh dũng trong trận Hải chiến
Hoàng Sa, chẳng qua cái nhà cầm quyền
CHXHCNVN đã bị dân lật tẩy việc
bán nước, nên mới tìm cách ăn nhờ, ăn mày vào những chiến sĩ anh hùng hải quân
VNCH để tiếp tục lừa dối dân chúng rằng thì là Việt Nam có quyết tâm chống
Trung cộng xâm lăng, quả thật quá sức tồi tệ đốn mạt ! những gì xảy ra trên đất
nước VN hàng ngày biểu tình chống trung cộng có được phép hay không ? có ai
được phép viết chữ Hoàng Trường Sa là
của VN dán ngoài đường không ? hàng trăm con dân yêu nước tỏ thái độ chống Trung
cộng đi tù đã được thả ra chưa ? một chính quyền hèn mạt !các cháu công an mạng
biện hộ cho Hồ và Đồng là do lúc đó hoàn cảnh khó khăn, làm lãnh đạo đất nước
mỗi lần khó khăn thì bán nước, giống như làm cha mẹ mỗi lúc nghèo túng thì mang
con đi bán, nghe có được hay không ? kể ra cái bọn cãi thuê nầy nó cũng có một
chút tự trọng hơn ông Hồ, ăn cây nào rào cây ấy, nhờ làm cho chính phủ do ông
Hồ lập ra, nó mới có tiền lương sinh sống, chúng nó phải hết sức bảo vệ cho
bằng được cái chính phủ đã trả lương cho nó dù đúng dù sai, chúng nó đã tự xưng
danh là một lực lượng "Chỉ biết còn đảng còn mình" coi như khẳng định
mạnh mẽ đảng sai cũng mặc kệ, không bảo vệ đảng thì "mình" sẽ không
còn. Sai lầm lớn nhất của nhà cầm quyền cũng như công cụ đàn áp nhân dân là
Công An quên béng rằng : chính dân chúng mới là lực lượng thực sự làm ra của
cải, đóng thuế nuôi bộ máy chính quyền, trong đó có cái đám bất lương công an
chuyên đàn áp những người đã đóng thuế để có lương nuôi mình. Tunisia, Ai Cập,
Libya và bây giờ là Syria lần lượt vùng lên," nơi nào có áp bức, nơi đó có
đấu tranh" chiến thắng bao giờ cũng thuộc người dân. Hàng ngày ăn cơm của
dân cứ đi đàn áp dân, thì bọn công an là loài súc vật chứ không phải người ? cứ
xem chủ nuôi chó, cho chó nó ăn, hoặc thậm chí không cho nó ăn, bỏ đói nó, có
bao giờ chó dám cắn chủ nó ? Như vậy có thể nói bọn đi đàn áp dân, tư cách bọn
nầy kém hơn một con chó ? mọi người thấy bọn nầy có đáng đi chui vào lỗ cống
như Gaddafi không ? - Lan AnhBác ơi bác mới vào nên k hiểu. đích của ông Hùng và nhiều người ở đây là khẳng định HCM bán nước chứ họ có để tâm gì vào lợi hay không lợi?Cái bình luận của bạn 8x chứ k phải Chieecslamuathu_8x đã nói rõ về tính pháp lỹ của công hàm đó từ lâu rùi
- hư cả lủHa ha.... "Bác ơi bác mới vào nên k hiểu"". Bộ phải vào nhiều, dối trá nhiều để bênh đảng, phản dân và khoe dốt như bạn và các đồng chí của bạn thì mới "hiểu" chăng?
-
Hnmuathutại sao các còm lề dân mất mà bọn cs lại còn -
Chieclamuathu_8xĐề nghị diễn đàn không xóa comment của tôi. Các bác phải mở rộng lòng mình ra mà nghe ý kiến trái chiều chứ. Đừng sợ như vậy. - hư cả lủChà, ai sợ ai đây? Bênh đảng Cướp Sạch chuyên gia bịt miệng dân mà nổ "mở rộng lòng mình ra mà nghe ý kiến trái chiều".
- Nguyen CRất đồng ý vói góp ý của 8X. Nếu ỷ vào quyền lực mà bắt buộc mọi người phải ngậm miệng thì còn gọi gì là dân chủ.
Mong 8X gửi cho bạn đọc bốn phương cái còm mà bạn cho rằng bị DLB xóa vào một địa chỉ nào khác, để mọi người có thể bàn luận về ý kiến của 8X một cánh dân chủ.
Dân Làm Báo là một diễn đàn dân chủ, tự do. Nếu còm của 8X bị xóa hay không được đăng tải thì 8X nên tìm hiểu kỹ nguyên nhân, vì sao còm của 8X bị xóa.
Thiết nghĩ, là một diễn đàn tự do, dân chủ, tuy thiếu sự lãnh đạo sáng suốt của đảng, nhưng DLB chẳng bao giờ làm cái việc bịt mồm bịt miệng của thiên hạ đâu. - Dan DenĐừng có điêu ngoa, có cái gì sự thật ? toàn là dối trá, bịp bợm, công sản là lũ hôi tanh rác rưởi, là loài sâu bọ côn trùng, chưa bao giờ biết nghe lời ai, đòi mở rộng lòng ra để nghe ý kiến trái chìêu ? tôi nghĩ DLB cứ cho bọn nầy nó viết, loanh quanh lẩn quẩn bắt buộc chúng phải gỡ tội cho tên đồ tể khát máu tướng cướp HCM, càng tranh luận càng khiến cho mọi người thấy tường tận, tội lỗi, tội ác tày trời của Hồ tặc hơn, dân bây giờ đủ kiến thức để nhận định, tôi nghĩ đây là trò vu vạ, vu khống mà chúng hay làm ?
- Chieclamuathu_8xCác bác tạo ra cuộc chơi không fair trong sợ sệt thế không được. Thế thì một chiều lắm các bác ạ.
- Mắc mệt hàCuộc chơi? Đây không phải cuộc chơi! Không phải game bán Nước buôn Dân của cs.
c.a.m quen với game "theo dõi ip", "đánh sập blog", "hack pass" nên nghĩ những chứng cứ lịch sử là cuộc chơi?
Xảo biện u mê! - hư cả lủNói hay lắm vậy trả lời coi tại sao đảng CS có quyền cấm dân làm báo? Tại sao lại sợ và cấm tự do báo chí trong khi dân làm, dân đóng thuế cộng với tư bản dẫy chết viện trợ nuôi và làm giàu cho đảng từ a tới z. ĐCS ác với dân hèn với giặc riết rồi tới Lê Hiền Đức cũng phải tẩy chay đài, báo lề đảng để cải tà quy chánh với Dân Làm Báo và "đài địch". Đó là hành vi đê tiện vô cùng ngu xuẩn, dại dột.
- Lan AnhChieclamuathu_8xsang bài mới của ĐCH mà đọc .Nhiều còm đã lắm .
- Dan DenCác cháu ngoan của bác như TYVN, Tám ich x..i ì ! Lanhiển thị ít hơn
Anh, Hoàng Việt...luôn cãi cho bác Hồ, là bác có công đánh đuổi giặc Pháp dành
độc lập, pháp bị đánh đuổi là có thật, đánh đuổi Đế Quốc Mỹ thống nhất đất
nước, hai sự kiện đó hoàn toàn có thật chẳng ai chối cãi, tuy nhiên nó cũng
giống y hệt tuyên ngôn độc lập mà bác đã đọc năm 45 và đã long trọng ghi trong
hiến pháp để lừa dân, cũng là hoàn toàn có thật. Hãy xét xem dân có được
hưởng chút xíu nào tự do, hạnh phúc thật sự hay không ? để cái bánh mì trước mặt, nhưng dân không bao
giờ được ngửi, được sờ tới chứ đừng nói được ăn, còn gì khổ hơn ? chỉ là thứ
bình hoa trang trí cho đẹp, đoàn hát chèo đảng CSVN1945 do bác Hồ lập ra cho
đến tận ngày nay diễn tuồng rất tồi tệ càng ngày càng đồi bại hơn, vẫn cứ bắt
dân chúng phải xem không cho nói, chỉ được phép vỗ tay. Tự do của bác bố thí
cho dân ứng cử tự do thì không, bầu cử tự do thì có, người ta gọi là „đảng cử
và dân bầu“. Sự thật mới chỉ đúng có một nửa, là một sự lừa đảo đểu cáng nhất
trên đời ? Trói chặt chân tay người dân ném xuống sông, rồi bảo rằng tao cho
mầy bơi tự do kiểu nào cũng được, thì quá sức khôi hài ? Hồ cho Đồng ký văn bản
bán nước cho Trung cộng năm 1958 cho nên Trung cộng mới dám ngang nhiên mang
tàu chiến đánh chiếm Hoàng Sa trong tay của VNCH năm 1974, trong khi biết chắc
Mỹ không can thiệp khi hai bên tham chiến. Biết rõ tương quan lực lượng tàu hải
quân của VNCH yếu thế hơn nhiều so với Trung cộng. Để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ
chống quân xâm lăng, các chiến sĩ Hải Quân VNCH đã khai hỏa trước vô cùng anh
dũng đánh đuổi quân Tàu, ngay trong vài ba phút đầu đã bắn chìm tức khắc một Soái
hạm của Trung cộng, sau 30 phút giao chiến quân ta bị bắn chìm Hộ Tống hạm Nhật
Tảo mang số ký hiệu HQ-10 Hạm trưởng Thiếu Tá Ngụy Văn Thà, Đại Úy Nguyễn Thành
Trí cùng thủy thủ đoàn 58 binh sĩ anh
hùng của QL/VNCH hy sinh đền nợ nước. Hải quân của Trung cộng một Soái Hạm
chìm, 3 chiến hạm khác bị hư hại, một
chiếc của Trung cộng phải ủi vào bờ san hô để khỏi bị chìm, tổng cộng lực lượng
tham chiến của ta có 4 chiến hạm, một Hộ tống hạm số HQ-10 chìm, HQ-16 chỉ huy và HQ-04 HQ-05 đều
bị hư hại, sau đó Trung Cộng kéo đến thêm 17 tàu chiến, quyết chiếm Hoàng Sa.
Trước một lực lượng hùng hậu 5 đánh 1 quân ta phải rút lui để bảo toàn lực lượng.
Trong khi năm 1988 quân Trung cộng chiếm đảo đá ngầm Gạc Ma một phần trong quần đảo Trường Sa, 65 „chiến
si“ Hải quân của QĐNDVN với tay không,
đứng hàng ngang ngâm mình trong nước biển, đứng đó làm bia cho lính Trung cộng bắn, không thể bảo vệ đất nước bằng
ánh mắt căm hờn với hai tay không ? ( lính không được cấp phát súng đạn nên tôi
phải viết chiến sĩ trong ngoặc kép ) còn
lại trên tàu chiến của Hải quân QĐNDVN có mấy khẩu Ak47 lẹt đẹt thì sao có thể
đối đầu với quân cướp Trung Cộng ? chứng tỏ nhà cầm quyền của CHXHCNVN đã ngầm
bán nước, coi trọng 16 chữ vàng lừa bịp và 4 chữ tốt hơn là bảo vệ giang sơn bờ
cõi. Nhân dân, Tổ Quốc luôn tri ân, lịch sử mãi khắc ghi tên những người con
dân của Việt Nam biết đứng lên và đã Hy sinh anh dũng để bảo vệ lãnh thổ dù người dân, người lính đó sống
dưới bất kể chính thể nào. Các cháu công an mạng biện hộ cho Hồ và Đồng là do
lúc đó hoàn cảnh khó khăn, làm lãnh đạo đất nước mỗi lần khó khăn thì bán nước,
giống như làm cha mẹ mỗi lúc nghèo túng thì mang con đi bán, nghe có được hay
không ? kể ra cái bọn cãi thuê nầy nó cũng có một chút tự trọng hơn ông Hồ, ăn
cây nào rào cây ấy, nhờ làm cho chính phủ do ông Hồ lập ra, nó mới có tiền
lương sinh sống, chúng nó phải hết sức bảo vệ cho bằng được cái chính phủ đã
trả lương cho nó dù đúng dù sai, chúng nó đã tự xưng danh là một lực lượng
"Chỉ biết còn đảng còn mình" coi như khẳng định mạnh mẽ đảng sai cũng
mặc kệ, không bảo vệ đảng thì "mình" sẽ không còn. Sai lầm lớn nhất
của nhà cầm quyền cũng như công cụ đàn áp nhân dân là Công An quên béng rằng :
chính dân chúng mới là lực lượng thực sự làm ra của cải, đóng thuế nuôi bộ máy
chính quyền, trong đó có cái đám bất lương công an chuyên đàn áp những người đã
đóng thuế để có lương nuôi mình. Tunisia, Ai Cập, Libya và bây giờ là Syria lần
lượt vùng lên," nơi nào có áp bức, nơi đó có đấu tranh" chiến thắng
bao giờ cũng thuộc người dân. Hàng ngày ăn cơm của dân cứ đi đàn áp dân, thì
bọn công an là loài súc vật chứ không phải người ? cứ xem chủ nuôi chó, cho chó
nó ăn, hoặc thậm chí không cho nó ăn, bỏ đói nó, có bao giờ chó dám cắn chủ nó
? Như vậy có thể nói bọn đi đàn áp dân, tư cách bọn nầy kém hơn một con chó ?
mọi người thấy bọn nầy có đáng đi chui vào lỗ cống như Gaddafi không ? -
OnggiasaigonĐời sau, sử Việt dân Việt sẽ ghi nhớ tội ác bán nước của tập đoàn lãnh đạo CSVN, như Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc trong lịch sử - Dan DenĐiều đó là quá rõ ràng rồi ! những đứa cố bào chữa cho ông Hồ không can tội bán nước càng làm cho mọi người biết rõ hơn ông nầy can tội bán nước là một tội rất nặng, bản thân những dứa công an đi đàn áp, áp bức nhân dân vào mạng phá hôi thì ngay đời nầy chúng nó đã phải chui ống cống, tranh luận như vậy thì chúng đã biến mất hết, tôi xin cam đoan và đố chúng nó 8x, TYVN, Lan Anh..v..v... không còn dám xuất hiện nữa, nếu có xuất hiện phải đổi Nick khác ! bạn có biết rằng CSVN tung bao nhiêu quân tướng vào việc đàn áp sự thật trong trang DLB nầy không ? cả một đại đội, huy động bao nhiêu là sách giáo khoa của đảng để lải nhải tuyên truyền, hễ biết khôn ngừng thì tôi tha, cứ ló ra là tôi đập !
-
Lite_breezeCơ trời xem đã mê đồ - Đã đô lại muốn mở đô cho người - Ấy lòng trời xuôi lòng bất nhẫn -Suốt vạn dân cừu giận oán than - Dưới trên dốc chí lo toan - Những đua bán nước bán quan làm giàu. [Sấm Trạng]
Mở đô cho người: bành trướng cộng sản đảng. - Dan DenРCó một đề tài nào hấp dẫn có tới gần 800 comments ? Đó là đề tài sự thật không thể chối bỏ rằng ông Hồ Chí Minh bán nước, Hồ Chí Minh là tay sai của Tàu, Hồ Chí Minh đã lừa đảo cả một dân tộc trong vòng 82 năm nay, đưa dân tộc nầy hết từ khó khăn nầy qua lầm than khác, toàn là lừa và dối, độc lập tự do đâu chẳng có ? công trạng gì lão Hồ gian manh hại dân hại nước ? các cán bộ công an ngành văn hóa đã đóng góp vô cùng tích cực phản biện, góp phần bội bác, lột truồng bác Hồ một cách toàn diện hơn. Tôi thách đố các vị công an văn hóa vào đây tranh luận tiếp ! xin mời.
- Lan AnhNày ông Dân đen. Ông thích dùng bạo lực mời sang bài kế tiếp của ĐCH nha..ông cho tôi chui cống được chưa hay mồm ông đầy bùn thối?Sang đọc còm của 8X chắc ông tự đấm ngực mà chết quá!
- hư cả lủTự tin một cách ngu xuẩn thế Lan Anh. Một kiểu ngu lâu nhờ cám đảng mà còn tỏ ra nguy hiểm.
- 1nxxXin chào 8X.hiển thị ít hơn
Lẽ ra hôm nay tôi không nên tiếp tục còm trả lời 8X, nhưng vì hôm qua tôi có hứa với tất cả bạn đọc DLB là hôm nay tôi sẽ trả lời tiếp.
Trước hết tôi muốn làm rõ quan điểm của mình.
-Tôi không có thói quen gọi 1 người mình chưa quen là bạn, vì chữ bạn đối với tôi rất thiêng liêng.
-Tôi cũng không chấp nhận 8X gọi tôi là bạn, dù là bạn vong niên, theo quan điểm của tôi chúng ta đứng ở 2 chiến tuyến đối lập, cho nên không bao giờ có thể là bạn được. 8X có thể gọi tôi là 1nxx, nhưng xin đừng bao giờ dùng từ bạn đối với tôi. Xin cảm ơn.
Thứ nhì 8X lại vu oan giá họa cho tôi, tôi chưa bao giờ nhận định 8X "ngậm máu phun người" như Tuấn, Thuocdoc, Lan Anh, bao.
Trích nguyên văn còm của tôi :
"
Còn các đồng chí như Thuocdoc, Tuấn, Lan Anh,
bao... thì còm của họ mang tính áp đặt, ngậm máu phun người và vô giáo dục thì tôi không để ý lắm vì những còm đó không thuyết phục được bạn đọc của DLB."
Và trích nguyên văn còm của 8X : "
Thứ nhát, 1nxx cho các bạn tôi,như Lan Anh, Tuấn, Thuốcđộc.. là "ngậm máu phun
người", là "vu không"trong khi các bạn ấy chỉ đối đáp lại sự khiêu khích , xúc phạm của các còm phía ban mà không hề vu khống."
-Trong còm của tôi không hề có 8X trong đó, trong đó có 4 nhân vật mà tôi đánh giá là : "còm của họ mang tính áp đặt, ngậm máu phun người và vô giáo dục...", đó là 4 đồng chí còn đảng còn mình Thuocdoc, Tuấn, Lan Anh và bao.
-Và bây giờ 8X lại vu khống cho tôi là có cả 8X trong đó. Như vậy 8X đã thấy 8X vu oan giá họa cho tôi chưa?
-8X nên đọc lại những còm của tôi và của họ xem tôi có nói oan cho họ bao giờ không?
Trích còm của 8X:
"Thứ 2, 1nxx tuyên bố sẽ "tìm cho ra " kẻ nào"độc hại " nhất để "trị".Đây là diễn đàn dân chủ tự do, không ai có quyền và có tư cách để "trị" một ai hết!"
Trả lời :
-8X nhầm to rồi, đây là blog Dân Làm Báo. Blog DLB có thôn qui của mình. Bất cứ ai muốn tham gia comment trên DLB đều phải tuân thủ thôn qui của DLB.
Đây hòan tòan không phải là diễn đàn dân chủ tự do như 8X nói.
-Tôi 1nxx có quyền "trị" hay "vạch mặt" những CAM "còn đảng còn mình" vào đây tuyên truyền láo tóet, bôi nhọ lịch sử, bẻ cong sự thật, ngụy biện chống chế tội ác cho HCM và đcsvn và phá hoại blog.
-Tôi luôn luôn tuân thủ thôn qui. Nhưng cho hiển thị là quyền của admin. Admin cảm thấy còm nào đáng cho hiển thị và còm nào không theo quan điểm " Mỗi người chúng ta là 1 chiến sỹ thông tin" của admin.
-Các CAM có quyền chống trả của họ, tôi không cấm được họ.
Trích còm của 8X :
"Thứ 3, 1nxx nói rằng 8X ngô nghê ,không đáng để tranh luận."
Trả lời :
-Rất tiếc đây là sự thật, còm của 8X ngô nghê lắm. Nhưng 8X đáng để tôi vạch mặt.
-Tôi có quyền hỏi 8X mà không cần xin phép chánh án hay thầy giáo nào cả, 8X có quyền trả lời và có quyền không trả lời. Còn hiển thị là quyền của admin.
-8X nên xem lại và sửa còm của mình, nhiều lỗi chính tả lắm. 8X là "trí thức XHCN" có đúng không?
Tiếp tục còm ngày hôm qua của tôi.
2.”đem lại hòa bình cho dân VN sau 1975.”
-Ai gây ra cuộc chiến tranh nồi da sáo thịt 1954-1975? Đcsvn-VN có thể không bằng chiến tranh nhưng vẫn có thống nhất đấtnước như đông và tây Đức được không? ĐƯỢC.-Ai được hưởng lợi trong cuộc chiến tranh này? đcslx, đcstq, đcsvn-Ai hy sinh mà chẳng được gì ? Nhân dân VN, bà mẹ VN.
Thực tế đã chứng minh : chiến tranh VN là sự đối đầu giữa 2 ý thức hệ DÂN CHỦ TỰ DO chống CỘNG SẢN ĐỘC TÀI.
HCM dương ngọn cờ "giải phóng miền Nam" khỏi "ách xâm lược của đế quốc Mỹ" là để đánh lừa dân tộc ta mà thôi. Kẻ bị lừa trong đó có cả tôi, tôi đã ngu xuẩn tin những gì HCM và đcsvn mị dân, tôi rất hối hận, nhưng tất cả đã quá muộn.
Thống nhất xong đất nước thì tất cả chúng ta đã thấy, VN trở thành 1 nhà tù khổng lồ và tất cả xuống dốc không phanh. Hàng triệu đồng bào miền Nam nhắm mắt dấn thân vào chỗ chết để chạy trốn CNCS. Hàng trăm nghìn đồng bào miền Nam đã làm mồi cho cá mập. Hàng chục triệu đồng bào cả nước làm nô lệ cho đcsvn. Hàng trăm nghìn người dân mất nhà cửa và tất cả tài sản, cả dân tộc mất hết đất đai của ông cha họ để lại.
Cộng sản đi tới đâu người VN tang thương tới đó, cộng sản đi tới đâu người VN chết chóc tới đó, cộng sản đi tới đâu người VN tù tội tới đó, cộng sản đi tới đâu người VN nghèo đói tới đó, cộng sản đi tới đâu người VN bệnh họan tới đó, cộng sản đi tới đâu đất nước hòang tàn tới đó, cộng sản đi tới đâu đổ nát và hoang dại tới đó, cộng sản đi tới đâu đạo đức của dân tộc ta bị hủy diệt tới đó, cộng sản đi tới đâu lưu manh trộm cướp đĩ điếm mọc lên tới đó.
Tội ác này là của HCM đã du nhập CNCS từ châu Âu về, không phải chỉ riêng VN là nạn nhân của CNCS, gần 1 nửa nhân loại cũng là nạn nhân của CNCS y như VN. Và họ đã may mắn vứt bỏ nó vào sọt rác. Còn VN của tôi than ôi vẫn trầm luân trong địa ngục bóng ma của CNCS. Bè lũ giả danh đcsvn khóac cái áo cộng sản để bán nốt VN cho Tầu, ngày cáo chung của dân tộc VN ngày càng lại gần.
Nếu ngay bây giờ chúng ta không can đảm vùng lên tự bảo vệ mình và giữ gìn giang sơn này cho con cháu thì thế kỷ 21 này là thế kỷ cuối cùng của VN. - Tôi yêu VNhiển thị ít hơn
TẠI SAO QUAN HỆ VIỆT-TRUNG LÀ QUAN HỆ NHẠY CẢM
Chúng ta bắt đầu câu chuyện từ nhà sử gia Dương Trung Quốc
có nói “Từ ngàn xưa khi ông cha ta đánh Trung Quốc, đâu có nhờ nước thứ 3 nào
giúp đở đâu. Tự lực tự cường mà vẫn thắng đấy. Rồi đến Cụ Hồ kể từ ngày thành lập
Đảng 1930 đến 1945 khai sinh ra nước VNDCCH, cho đến 1950 đánh thắng trận Đông
Xuân biên giới thì cũng đâu có nhờ đên ai đâu.” Chỉ vào năm 1954 bằng chiến thắng
Điện Biên Phủ lẫy lừng của dân tộc thì chúng ta mới biết rằng có số vũ khí hạng
nặng trong trân đánh đó. Vậy số đó lấy từ đâu ra? Tôi nghĩ đây là vấn đề liên
quan đến câu nói “Đảng và chính phủ Việt nam sẻ không bao giờ quên sự giúp đở
to lớn của Trung Hoa anh em trong sự nghiệp đấu tranh thống nhất nước nhà”. Tôi
xem tất cả tài liệu hiện có, tất cả các nguồng có thể viết rằng trong 1 cuộc gặp
tay 3 giữa Stalin-Cụ Hồ-Mao, thì Stalin có nói “Các ban Việt nam sẽ lấy số vũ
khí từ Mao (vì TQ kế bên VN) bao nhiêu thì sau này Xô Viết sẽ trã lại cho Mao bấy
nhiêu. Mao sẽ được lợi hơn vì vũ khí cho VN là củ và nhận lại là vũ khí mới”.
Đó là tại sao lại có cố vấn TQ trong chiến dịch ĐBP. Dĩ nhiên chiến thắng là của
Tướng Giáp, học trò suất xắc của Bác. Với chiến thắng quân sự trên chiến địa
thiết nghĩ tât cả thương lượng ký kết sẽ kết thúc nhanh chóng trên bàn hội nghị
Geneve 1954, nhưng kết quả không phải thế. Cố thủ tương Pham Văn Đồng báo cáo
cho Bác Hồ 1 sự thật ngẫn người TQ đi đêm với Pháp (tài liệu tham khảo
http://www.vnmilitaryhistory.n...
TQ đã vạch sẵn âm mưu và cùng Pháp thực
hiện nó, kết quả là VN bị chia cắt ra làm 2 lấy từ vĩ tuyến 17 trở lên, 2 năm
sau 1956 sẽ tổng tuyển cử toàn quốc. Trong hội nghị có Mỹ tham gia nhưng lại không
ký vào hiệp định Geneve 1954 đó và ngăn cản cuộc tổng tuyển cử 2 năm sau bằng
cách dựng lên cái chế độ Ngô Đình Diêm. Đây là chế độ khát máu tàn bạo không gì
có thể chối cãi. Họ Ngô khoát trên mình
là tấm áo của dòng thiên chúa giáo toàn trị, nhưng lại ra những sắc lệnh 10/59
rê máy chém đi chặc đầu người Việt nam yêu nước , lập ấp chiên lược nhốt dân,
đàn áp tôn giáo nhà Phật là chính v..v.. kết quả từ bàn hội nghị Geneve 54 là
VN chưa hết chiến tranh. Khi đứng trước 1 quân đội hùng mạnh bậc nhất thế giới,
biết rằng cuộc chiến sẽ cam go bội phần, Bác Hồ và các học trò của Bác đành phải
dựa hẳn vào phe XHCN, tạo thế hổ trợ vững vàng từ phía sau lưng của miềng bắc bất
chấp TQ lúc đó đã lộ nguyên hình 1 con thú nham hiểm chưa từ bỏ tham vọng thôn
tính và bành trướng xuống phương nam. Đặc sự nghiệp Độc Lập cho Dân tộc lên
trên hết, Bác Hồ và những học trò của Bác thực thi phương châm ngoại giao 3
chân 1 cách mềm dẻo khôn khéo và trí tuệ để vừa bắt tay đồng chí anh em với TQ
và không chối từ sự giúp đở từ người anh em phương bắc môi hở răng lạnh này. VN
đã nhận bao nhiêu từ TQ tôi không có tài liệu tham khảo, nhưng tôi nhớ đến bài
viết của bác Dương Danh Dy viết rằng khi TBT Nông Đức Manh sang thăm TQ thì TQ
đã xóa cho ta mấy trăm triệu tiền nợ. Vậy thì số tiền giúp sẽ rất lớn cũng vì
chiến tranh VN quá dài là sự thật.
Cuộc đấu tranh thống nhất đất nước tiếp diển và lần này tham
chiến là 1 quân đội mạnh hơn Pháp nhiều lần. Ngay cả 1 số chính trị gia tướng
tá của Xô Viết phải từ chối giúp VN, khuyên VN nên đừng tiếp tục cuộc chiến, sợ
chiến tranh sẽ lan ra toàn khối XHCH. TQ cũng nói là VN nên chờ khi nào TQ mạnh
thì sẽ đuổi Mỹ ra khỏi biển đông. Thế nhưng ngặt nỗi dân tộc VN lại sản sinh ra
1 người con mang tên Lê Duẩn (01 học trò suất xắc nhất trong số học trò của Bác
Hồ-tôi mạo muội nghĩ thế). Lê Duẩn đã đi và giải thích, xác định con đường thống
nhất đât nước trước các đồng chí Xô Viết bằng 1 tính khí ý chí bất khuất kiên định
kiên cường “ Nếu các đồng chí giúp thì chúng tôi sẽ mất ít, còn các đồng chí không
giúp thì dầu chúng tôi có mất 10 triệu người hay hơn nữa, chúng tôi cũng phải
thống nhất đất nước tôi”. Lẽ dĩ nhiên Lê
Duẩn đã nói lời này trước Xô Viết chứ không phải TQ vì biết rằng muốn thắng Mỹ
hoàn thành sự nghiệp thì phải có vũ khí tối tân. Thời đó kỹ thuật khí tài của
TQ làm sao bằng Xô Viết được. Lê Duẩn đã nhận thêm vũ khí dưới danh nghĩa Quốc
tế cộng sản từ Xô Viết, nhưng cũng không chối từ viện trợ từ TQ dẫu biết bộ mặt
thật của TQ sau Geneve 1954 nên Lê Duẩn có tính khí cứng rắn với TQ là lẽ đương
nhiên, và đây mới là nguyên nhân làm cho mối quan hệ trở nên nhạy cảm giữa 2
bên. VN nhận viện trợ của Xô Viết với danh nghĩa khối XHCN, còn VN nhận viện trợ
từ TQ dù biết rằng TQ muốn lôi kéo VN về phía TQ, đặt VN dưới sự âm mưu bành
trướng xuống phương nam sau này nhưng cũng phải nhận.
Vận nước của VN đã đến, chiến tranh chấm dứt, chiến thắng đã
thuộc về chính nghĩa, thắng lợi vang lừng đã thuộc về Hồ Chí Minh, các học trò
và tất cả những anh hùng liệt sĩ, những bà mẹ Việt nam anh hùng v..v.. và tất cả
thế giới đã phải ngã mũ cuối chào chiến thắng đó 1975. 1975 hay 1976 gì VN đổi
tên trở thành nước XHCN, Liên Bang Xô Viết rất vui vì đều đó , nhưng VN lại không
trở thành 1 chư hầu của TQ như TQ mong đợi thì bao nhiêu sự ngấm ngầm bấy lâu
nay cũng phải nổ ra bằng 2 trận chiến 1 ở sườn phía tây VN còn lại là phía bắc.
Vậy là cái phương pháp ngoại giao 3 chân của VN được Bác và các học trò thực
thi 1 cách tài tình dẫn đến chiến thắng vĩ đại nhưng cũng để lại 1 mối quan hệ
lúc nóng lúc lạnh. Từ quan hệ láng giềng, rồi đánh nhau chảy máu rồi lại là anh
em mối quan hệ này làm sao mà không nhạy cảm cho được mà cũng phải xác định rằng
vì cái vị trí địa lý trời ban+lịch sử của người VN là 2 nhân tố quan trọng mà mối
quan hệ trở nên như thế và sẽ còn tiếp diễn sau này.
Sau này mối quan hệ trở nên hòa hảo hay thù địch không nói
trước được, tùy theo từng thời, chiến lược chính trị đôi bên, nhưng có thể nói
trước được 1 việc là nếu VN mà yếu thế thì sẽ bị TQ xâm lấn ngay vì âm mưu mục
tiêu bành trướng xuống phương nam của TQ luôn luôn hiện hữu trong giới cầm quyền
TQ cả ngàn năm nay không bao giờ thay đổi. Đánh thì VN ta cũng đã đánh TQ mấy ngàn
năm nay rồi, viết lên bao trang sử oai hùng nhưng sau chiến thắng thì đất nước
ta lại rơi vào khốn khó. Thắng 1 nước lớn, giết bao nhiêu lính xâm lược, nhưng
nó có thật sự thiệt thua? đổi lại VN ta lại phải mất bao nhiêu người, người đã không
còn nhiều thì lấy đâu ra để mà tái thiết đất nước, đành phải chờ cho lớp sau
sanh sản ra, rồi mất thêm 15-20 nữa kinh tế đât nước mới có kẻ bán người mua
thì đât nước mới phồn thịnh nhưng chắc chập hơn TQ bằng thời gian 15-20 đó. Nên
bạn TL trong bài viết trên phần I nói rất đúng. Thế hệ lảnh đạo hiên nay không
phải là hèn mà là vì họ thấy được việc nên làm là giử cho VN được ổn định mà
phát triển. 1 tiếng anh em, 2 câu cũng anh em TQ, tôi cho đó là phương thức ngoại
giao thôi, nhưng khổ nổi người Việt chúng ta vẫn còn 1 số phần tử CCCĐ luôn dựa
vào đó 1 bài bát, kích đông dân chúng v..v.. đây là những phần tử ăn không được
thì phá cho hôi chứ chúng chẳng có lý tưởng chính nghĩa gì. Tôi mong rằng giới
trẻ dù ở đâu trong hay ngoài hãy nghĩ về đất mẹ, hãy đặt lợi ích dân tộc lên
trên hết và phải làm hết khả năng mình giử cho đất nước được ổn định như hiên
nay. Xin chúc tất cả vui vẻ.
-Hoàng Hải-
- Dan DenCác cháu ngoan của bác như TYVN, Tám ixh x..i ì ! luôn cãi cho bác Hồ, là bác có công đánh đuổi giặc Pháp dành độc lập, pháp bị đánh đuổi là có thật, đánh đuổi Đế Quốc Mỹ thống nhất đất nước, hai sự kiện đó hoàn toàn có thật chẳng ai chối cãi, tuy nhiên nó cũng giống y hệt tuyên ngôn độc lập mà bác ghi long trọng trong hiến pháp, cũng là có thật, nhưng dân có được hưởng chút xíu sự thật, hạnh phúc thật sự hay không ? chỉ là thứ bình hoa trang trí cho đẹp, đoàn hát 1945 cho tới bây giờ do bác Hồ lập ra diễn tuồng rất tồi tệ, bắt dân chúng phải xem không cho nói, chỉ được phép vỗ tay. Tự do của bác bố thí cho dân ừng cử tự do thì không, bầu cử tự do thì có, người ta gọi là đảng cử và dân bầu. Sự thật mới chỉ đúng có một nửa, là một sự lừa đảo đểu cáng nhất. trói chặt người dân ném xuống sông rồi bảo rằng tao cho mầy bơi tự do kiểu nào cũng được, thì quá sức khôi hài ? Hồ cho Đồng ký văn bản bán nước cho Tàu năm 58 các cháu công an mạng biện hộ cho Hồ và Đồng là do lúc đó hoàn cảnh khó khăn, làm lãnh đạo đất nước mỗi lần khó khăn thì bán nước,giống như làm cha mẹ mỗi lúc nghèo túng mang con đi bán, nghe có được hay không ? kể ra cái bọn cãi thuê nầy nó cũng có một chút tự trọng hơn ông Hồ, ăn cây nào rào cây ấy, nhờ làm cho chính phủ do ông Hồ lập ra nó mới có tiền lương sinh sống, chúng nó phải hết sức bảo vệ cho bằng được cái chính phủ đã trả lương cho nó dù đúng dù sai, chúng nó đã tự xưng danh là một lực lượng "Chỉ biết còn đảng còn mình" coi như khẳng định đảng sai cũng mặc kệ, không bảo vệ đảng thì "mình" sẽ không còn. Sai lầm lớn nhất của nhà cầm quyền cũng như công cụ đàn áp nhân dân là Công An quên béng rằng, chính dân chúng mới thực sự làm ra của cải đóng thuế nuôi bộ máy chính quyền, trong đó có cái đám bất lương công an chuyên đàn áp những người đã đóng thuế để có lương nuôi mình. Tunisia, Ai Cập, Libya và bây giờ là Syria lần lượt vùng lên," nơi nào có áp bức, nơi đó có đấu tranh" chiến thắng bao giờ cũng thuộc người dân. Hàng ngày ăn cơm của dân cứ đi đàn áp dân, thì bọn công an là loài súc vật chứ không phải người, cứ xem chủ nuôi chó, cho chó nó ăn, hoặc thậm chí không cho nó ăn nó có bao giờ chó dám cắn chủ nó. Như vậy có thể nói bọn đi đàn áp dân tư cách kém hơn một con chó ? mọi người thấy bọn nầy có đáng đi chui vào lỗ cống như Gaddafi không ?hiển thị ít hơn
- Nguyen CTrước hết tôi muốn "Tôi yêu VN" hãy đổi cho mình một cái nickname mới. Bởi vì hầu hết những người gửi bài cho DLB và những người có ý kiến đóng góp đều là những người yêu nước thương nòi. Lẽ đương nhiên là yêu thương nòi giống Lạc Hồng chứ không phải là đế quốc phương Bắc.
Nghĩ mà tội nghiệp cho "Tôi yêu VN". Để viết ra được một bài dài thế này thì cũng phải tốn công nhọc sức tra cứu tài liệu, rồi đắn đo suy nghĩ viết gì và viết thế nào để thuyết phục được độc giả bốn phương. Một việc làm tốn công vô ích.
Mong tác giả (xin lỗi, lần này tôi không muốn gọi là "Tôi yêu VN" nữa) hãy nghiên cứu lịch sử Việt Nam từ nhiều nguồn khác nhau, trước khi đưa ra nhận xét phiến diện của mình. - Dan DenBạn ơi chúng cãi nhăng cãi cuội, chúng biết rành hơn cả bạn nữa, muốn lái bạn cãi cọ với họ để đừng nguyền rủa bác Hồ của họ bán nước, họ sẽ khích bác đủ thứ cho mình tranh cãi, bạn có thấy một lần nào khi trả lời tôi không nhắc lại là bác Hồ can tội bán nước, tội nầy rất nặng, ai bênh vực cho ông Hồ có ngày bị chui cống ! những gí họ trao cho mình cứ y nguyên như vậy trả chọ họ xem họ có mất chỗ làm hay không ?
- 1nxxThưa bác Nguyen C, còm của TYVN không phải là của 1 mình đồng chí TYVN mà là của cả 1 phòng an ninh mạng hoặc phòng chống bla bla gì đó trong tổng cục 5 bộ công an.
Nếu 1 mình TYVN mà viết nổi những còm đó tôi xin bao bác Nguyen C 1 chầu nhậu.
Hơn nữa có thể những còm đó đều là copy và paste từ những nguồn khác. Nếu có thời gian tôi sẽ dùng Google.Tienlang.com để tìm ra sự thật nhưng tiếc là tôi có rất ít thời gian.
Những còm có nhiều lỗi chính tả thì đúng là của các đồng chí CAM trực tiếp viết, vì trình độ văn hóa của các đồng chí không thể cao hơn được nữa.
Còn những còm ít hoặc không có lỗi chính tả 99% là copy từ đâu đó và dán vào đây. Chuyện mua bằng của các vị lãnh đạo đảng là bắt buộc vì các đồng chí ấy là "đỉnh cao trí tuệ" của nhân loại. - Dan DenSao mà Inxx rành quá vậy ? tôi nghĩ cũng như bạn, các đồng chí CAM trình độ vô cùng hạn chế.
- 1nxxThưa bác, nghề tay trái của tôi là phu làm vườn. Tôi chuyên đi khắp các blog tìm sâu CAM bắt để trăm hoa đua nở. Chính vì vậy tôi biết 99,99% CAM ít học và chỉ giỏi copy, paste.
- Nguyen CCảm ơn 1nxx! Chuyện đau lòng của đất nước, dân tộc thì lời nào mà kể hết, có giấy bút nào mà viết hết. Chuyện của tôi, chuyện của bác, chuyện gia đình dòng họ của tôi, của bác và của bao triệu người.
1nxx nghĩ sao khi tôi muốn đề nghi DLB buộc "Tôi yêu VN" phải đổi nicname khác, vì như vậy quá xúc phạm. Rõ ràng là bán nước mà cứ vỗ ngực xưng tên là "Yêu nước". - 1nxxTôi e rằng DLB làm như vậy là phạm thôn qui do chính DLB đề ra.
DLB có quyền cho hiển thị hay không cho hiển thị các còm của CAM.
DLB nghĩ rằng các còm sĩ yêu nước có đủ khả năng vạch mặt bọn CAM.
Nhưng DLB quên rằng các còm sĩ yêu nước có rất ít thời gian, họ còn phải mưu sinh nữa.
Còn CAM ăn lương của dân và cả ngày chỉ ngồi phá hoại phong trào dân chủ, chống lại nhân dân. - Dan DenCác cháu ngoan của bác luôn cãi cho bác Hồ, là bác có công đánh đuổi giặc Pháp dành độc lập, pháp bị đánh đuổi là có thật, đánh đuổi Đế Quốc Mỹ thống nhất đất nước, hai sự kiện đó hoàn toàn có thật chẳng ai chối cãi, tuy nhiên nó cũng giống y hệt tuyên ngôn độc lập mà bác ghi long trọng trong hiến pháp, cũng là có thật, nhưng dân có được hưởng chút xíu sự thật, hạnh phúc thật sự hay không ? chỉ là thứ bình hoa trang trí cho đẹp, đoàn hát 1945 cho tới bây giờ do bác Hồ lập ra diễn tuồng rất tồi tệ, bắt dân chúng phải xem không cho nói, chỉ được phép vỗ tay. Tự do của bác bố thí cho dân ừng cử tự do thì không, bầu cử tự do thì có, người ta gọi là đảng cử và dân bầu. Sự thật đúng có một nửa, là một sự lừa đảo đểu cáng nhất. trói chặt người dân ném xuống nước rồi bảo rằng tao cho mầy bơi tự do kiểu nào cũng được, thì quá sức khôi hài ? Hồ cho Đồng ký văn bản bán nước cho Tàu năm 58 các cháu công an mạng biện hộ cho Hồ và Đồng là do lúc đó hoàn cảnh khó khăn, làm lãnh đạo đất nước mỗi lần khó khăn thì bán nước,giống như làm cha mẹ mỗi lúc nghèo túng mang con đi bán, nghe có được hay không ? kể ra cái bọn cãi thuê nầy nó cũng có một chút tự trọng hơn ông Hồ, ăn cây nào rào cây ấy, nhờ làm cho chính phủ do ông Hồ lập ra nó mới có tiền sinh sống, chúng nó phải hết sức bảo vệ cho bằng được cái chính phủ đã trả lương cho nó dù đúng dù sai, chúng nó đã tự xưng danh là một lực lượng "Chỉ biết còn đảng còn mình" coi như khẳng định đảng sai cũng mặc kệ, không bảo vệ đảng thì "mình" sẽ không còn. Sai lầm lớn nhất của nhà cầm quyền cũng như công cụ đàn áp nhân dân là Công An quên béng rằng, chính dân chúng mới thực sự làm ra của cải đóng thuế nuôi bộ máy chính quyền, trong đó có cái đám bất lương công an chuyên đàn áp những người đã đóng thuế để có lương nuôi mình. Tunisia, Ai Cập, Libya và bây giờ là Syria lần lượt vùng lên," nơi nào có áp bức nơi đó có đấu tranh" chiến thắng bao giờ cũng thuộc người dân. Hàng ngày ăn cơm của dân cứ đi đàn áp dân, thì bọn công an là loài súc vật chứ không phải người, cứ xem chủ nuôi chó cho chó nó ăn, hoặc không cho nó ăn nó có bao giờ dám cắn chủ nó. Như vậy có thể nói bọn đi đàn áp dân tư cách kém hơn một con chó ?hiển thị ít hơn
-
JU MONG"Thế hệ lảnh đạo hiên nay không phải là hèn mà là vì họ thấy được việc nên làm là giử cho VN được ổn định mà phát triển. 1 tiếng anh em, 2 câu cũng anh em TQ, tôi cho đó là phương thức ngoại giao thôi, nhưng khổ nổi người Việt chúng ta vẫn còn 1 số phần tử CCCĐ luôn dựa vào đó 1 bài bát, kích đông dân chúng v..v.. đây là những phần tử ăn không được thì phá cho hôi chứ chúng chẳng có lý tưởng chính nghĩa gì."
CHỈ MỘT ĐOẠN NGẮN TRÊN MÀ ĐÃ NHƯ MUỐN ÓI.
1) Tay bắt tay rờ, ngồi như chó chực xương...,mà không phải là HÈN ?
2) Giữ cho VN ổn định để PHÁT TRIỂN ? Nói như cái đít vịt phải kg TML? - Dan DenTôi yêu VN viết cho dài uổng công vô nghĩa, lạc đề, ông Hồ vẫn luôn bị quy là tội đồ của dân tộc, bởi ông ta gây ra cuộc chiến tranh 9 năm, ông rước pháp vào năm 1946 để đuổi Tưởng, xong ông lại chống Pháp, chống Pháp đừng nên kể là công, đó vẫn là tội làm chết bao nhiêu dân quân trong cái trận nướng người ở ĐBP, xong rồi dành độc lập gì đâu ? cùng người Pháp ký 54 để chia đôi VN, lại đem quân đánh anh em miền Nam, năm 75 thắng trận, gây tiếp đánh Campuchia, khiến TQ đánh vào miền Bắc năm 79.hiển thị ít hơn
Đảng CSVN do ông Hồ sáng lập tiêu hao bao nhiêu xương máu của Dân tộc VN. Kết quả là gì, biên giới, biển đảo mất, nhà cầm quyền coi như không biết gì ? công hàm bán nước rõ rành năm 58 còn cãi cái gì ?.Bọn nô lệ tay sai của Tàu nhất định chọn con đường chui cống đồng về Tàu hoặc chui cống xi măng làm mồ ? cơ hội Mỹ trở lại cảnh Cam Ranh, họ đã nói trở lại thì chắc chắn bằng mọi cách họ sẽ làm ! ngoan cố như mấy em nầy chui cống phải quá rồi, ngông nghênh như Gaddafi còn phải chui cống, vua của các vua Ả Rập, nước Đại Xã Hội Chủ Nghĩa, quý vị sắp được gặp bạn bè cùng chí hướng rồi, sắp theo bác về với Lê Nin cho rồi, cả nước VN sẽ tưng bừng ăn mừng, thoát loài quỷ đỏ. - Tôi yêu VNhiển thị ít hơn
Nếu chúng ta tìm hiểu mối quan hệ giữa một Đảng chính trị với
chế độ xã hội, cờ vàng CCCĐ đã cố tình hoặc không hiểu biết về chính trị đã bỏ
qua nhiều yếu tố khách quan và chủ quan khác, như bối cảnh lịch sử cụ thể của từng
nước đến vấn đề an ninh quốc gia, xã hội. Theo họ, mối quan hệ giữa chế độ đảng
lãnh đạo với dân chủ là mối quan hệ duy nhất. Đây là một sự lập luận ấu trĩ
mang tính chủ quan phi thực tế.
Chúng ta đã biết ở nhiều quốc gia thường không có một chế độ
đa đảng hoặc một lãnh đạo – cầm quyền thuần khiết. Trong chế độ đa đảng, bao giờ
cũng có một đảng cầm quyền hoặc lãnh đạo, có khi kéo dài nhiều thập kỷ. Trong
chế độ một đảng cầm quyền thì thường được bổ sung bằng sự tham gia của nhiều tổ
chức xã hội.
Lịch sử dân tộc Việt Nam đã chứng minh đã có thời kỳ trên đất
nước Việt Nam có nhiều đảng, nhưng những đảng khác không vượt qua được những
thách thức của cuộc đấu tranh giai cấp và đấu tranh dân chủ. Đảng Cộng sản Việt
Nam gánh vác sứ mệnh lịch sử của dân tộc. Trải qua bao biến cố thăng trầm của lịch
sử, cứ mỗi lần vượt qua khó khăn, thách thức thì Đảng CSVN đã thể hiện bản lĩnh
vững vàng và trách nhiệm lớn lao đối với vận mệnh của dân tộc.
Vì vậy, Đảng Cộng sản Việt Nam là người đại diện chân chính
duy nhất cho lợi ích và nguyện vọng của nhân dân Việt Nam trong cuộc đấu tranh
bảo vệ quyền sống, quyền tự do, dân chủ và hạnh phúc. Ngoài Đảng Cộng sản Việt
Nam không có một đảng phái hoặc một lực lượng chính trị nào có thể đưa ra được
những cương lĩnh, đường lối cho cách mạng Việt Nam, có thể đồng thời giải quyết
hai mục tiêu dân tộc và dân chủ, độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội.
Cờ vàng CCCĐ có biết rằng trong một xã hội, chế độ đa đảng
tuy có những điểm giống nhau song không phải là một. Về mặt hình thức, sự tồn tại
nhiều đảng và chế độ đa đảng giống nhau ở chỗ đều là số lượng các đảng, phái
nhiều. Tuy nhiên, đa đảng chỉ phối hợp nhằm phát huy sức mạnh đoàn kết dân tộc
do một đảng lãnh đạo, cầm quyền thì đó không phải là chế độ đa đảng, mà đơn giản
chỉ là sự đa đạng của các tổ chức xã hội. Về bản chất, đó vẫn là chế độ một đảng
lãnh đạo cầm quyền.
Chế độ đa đảng là một hình thái chính trị, là sự cạnh tranh
về quyền lực lãnh đạo đất nước. Mỗi đảng thường là đại diện cho các lực lượng
chính trị khác nhau, các nhóm lợi ích khác nhau lý tưởng, mục tiêu khác nhau,
thường là đối lập với nhau về nhiều mặt. Đa đảng đối lập là nét đặc trưng của
thể chế chính trị tư sản trên thế giới hiện nay. Nói chung ở các nước tư bản, về
hình thức, đa đảng chính trị trong cuộc đấu tranh nghị trường đều có khả năng
trở thành đảng cầm quyền, nhưng trong thực tế chỉ có các đảng lớn, có thế lực mới
có khả năng chiến thắng và bao giờ cũng có một đảng cầm quyền hoặc lãnh đạo.
Thí dụ như, hai đảng thay nhau cầm trịch là Cộng hoà và Dân chủ tại Mỹ.
Trên thực tế có những quốc gia sau sự thay đổi đảng cầm quyền
đã làm đảo lộn chính trị được mệnh danh vì dân chủ đã trở thành đảng độc quyền
của những lực lượng chính trị thắng thế. Đảng độc quyền đó có thể chiếm giữ tài
sản xã hội thành tài sản của một đảng thắng thế, và đương nhiên nó sẽ phục vụ
cho những người sở hữu nó. Đảng đó đã đi ngược lại lợi ích dân tộc.
Các anh cờ vàng CCCĐ có biết được rằng đa đảng cũng có hai mặt
của nó, chế độ đa đảng ở phương tây về thực chất, cũng là dựa trên cơ sở thống
nhất một mục tiêu chính trị, vì tất cả các đảng đều nhằm phục vụ chế độ tư bản.
Đa đảng đưa lại một số tác động tích cực nhất định cho các đảng tư sản và chế độ
tư bản chủ nghĩa, tạo điều kiện cho họ khả năng tránh nguy cơ độc quyền, độc
đoán, thông qua cọ xát, kiềm chế, đối trọng lẫn nhau.
Tuy nhiên, thể chế đa đảng cũng kích thích các lực lượng đối
lập vì lợi ích của phe nhóm phản đối tất cả những gì của đảng cầm quyền đưa ra,
bất chấp phải – trái, đúng – sai, không tôn trọng những lợi ích chính đáng của
nhân dân, cản trở mục tiêu mà đảng đang cầm quyền hướng tới.
Các tổ chức CCCĐ với những mưu đồ kêu gọi dân chủ cho Việt
Nam thực chất đó là dân chủ giả hiệu, đây không chỉ là nhằm tuyên truyền lôi
kéo các tổ chức chống Việt nam trong và ngoài nước, mà là tham vọng thay đổi thể
chế chính trị Việt Nam, tạo tiền đề cho các đảng phái chính trị “ruồi bu” ở hải
ngoại như Đảng Việt Tân, Liên minh dân chủ nhân quyền, Đảng Nhân dân hành động,
Đảng Dân chủ Việt Nam.v.v… Những đảng này không chỉ là những tổ chức chính trị
chống cộng mà còn là những tổ chức mang tính chất khủng bố, hoạt động nhằm lật
đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Điều này hoàn toàn đi ngược lại Hiến chương Liên hợp
quốc và nguyên tắc của Luật quốc tế.
Đồng thời, việc tuyên truyền cho quan điểm đa đảng của họ
còn nhằm tạo cơ hội cho những tổ chức đảng phái “ma quái” đang trong thời kỳ
manh nha tại ở trong nước ra đời như Đảng Xã hội Việt Nam, Đảng Dân chủ Việt
Nam do Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Công Định chủ trương… Phần lớn những kẻ đang
tuyên truyền cho đa nguyên chính trị và đa đảng đối lập cho Việt Nam ở hải ngoại
đều đang giữ hận thù với cách mạng hoặc xuyên tạc, phủ nhận thành quả cuộc chiến
tranh giữ nước vĩ đại của dân tộc ta, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản
Việt Nam trong các cuộc kháng chiến chống xâm lược, trong đó có cuộc kháng chiến
chống Mỹ, cứu nước.
Sau 37 năm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước đây là
lúc cả dân tộc tự hào và bày tỏ lòng biết ơn các anh hùng liệt sĩ, trong đó có
hàng vạn cán bộ, đảng viên của Đảng Cộng sản Việt Nam đã hy sinh thì bọn CCCĐ lại
kêu gọi “Mọi người yêu cầu nhà cầm quyền cộng sản thành khẩn xin lỗi toàn dân”!
Có kẻ còn coi ngày đất nước được giải phóng là ngày “quốc hận”. Đó là chân dung
của những kẻ đang đòi đa đảng ở hải ngoại.
Đa đảng không phải là không tốt, cũng như một đảng không phải
là không tốt. Tình trạng quốc hội không thành lập được vì sự tranh dành các ghế
trong quốc hội, đảng nào cũng muốn chiếm số lượng trội hơn các đảng khác hòng lợi
thế trong các cuộc bỏ phiếu thông qua một vấn đề nào đó trong chính sách. Chúng
ta chẳng cần nhìn đâu xa mà ngay bên cạnh đó là Thái Lan, cuộc xuống đường,
xung đột giữa những người áo đỏ với Chính phủ đương nhiệm ở Thái Lan. Các xung
đột tôn giáo xảy ra tại Miến điện ngày hôm qua (10/6/2012) cho thấy những hệ quả
của chính sách đa đảng khi mà trình độ nhận thức của người dân về dân chủ còn ở
mức độ thấp.
- 6XHahaha... Như vậy chỉ có duy nhất độc đảng độc tài là tốt cho cái chủ nghĩa tham nhũng và phi nhân sao ta? Mấy cái lý thuyết 3 xàm 3 trợn điên khùng này không có tạc dụng gì với cái loa tuyên truyền lạc hậu cả vì nó đéo có ăn nhập gì tới Cờ Vàng ở hải ngoại! Tui nghi ngờ đây là trình độ "copycat tư tưởng" của thế hệ 8x tuy cái miệng tác quác ưa nói nhiều để tỏ ra "biết nhiều" nhưng thật sự bên trong đéo có làm gì nhiều cho đất nước VN cả!
- Dân ViệtTrên thế giới chỉ còn 4 nước theo CS nên cả thế giới này đều chống cộng cực đoan cả, thứ nhất là nước Nga, ông tổ của CS.
-
Chuyện giả tưởng hay quá! dựng thành phim sẽ Hot mùa hè ngay...cháy vé ! cháy vé!.. hông chừng đoạt luôn giải "Ốt-Ka" - Dan DenViết cho nhiều uổng công tôi yêu VN ơi ! ai rảnh đọc những thứ lý luận nhảm nhí của Marx hoang tưởng sai bét , người ta vứt bỏ hơn 20 năm còn đem giảng giải lạc hậu vô cùng, viết kiểu nầy ngày mai sẽ bị đuổi như 8x, ông Hồ vẩn cứ bị nhắc nhở cảnh cáo và xử tử hình vắng mặt vì trọng tội phản bội tổ Quốc , cụ thể cùng Phạm Văn Đồng toa rập bán nứơc cho Tàu, đàn em sau nầy Lê Khả Phiêu, Nông Đức Manh và Nguyễn Phú Trọng vẫn tiếp tục truyền thống dại khờ bán nước. Tàu có truyền thống bỏ rơi VN nhiều lần vì VN đểu cáng, lần nầy không thoát khỏi như vây khi Mỹ thương lượng với Tàu bán đứng CSVN cho Mỹ, Hu hu chui cống nào đây, ? biết khôn thì đừng viết nữa, càng viết càng bị kể tội mãi không hết.hiển thị ít hơn
SaiGon đừng lo ! chúng nó muốn nói chi thì nói ai thèm xem ,mệt ! bọn cãi chày, cãi cối, trước sau chúng cũng phải chui cống nếu không mau mau tìm cách giật sập được DLB. - SaigonTuyên truyền cho cộng sản mà cứ đăng hoài ở đây là sao ?
- Tôi yêu VNCái gì thuộc về chân lý thì sao gọi là tuyên truyền hả bác:))
- hư cả lủChân lý hôm nay là Lê Hiền Đức, Nguyên Ngọc, Tô Hải, Phạm Đình Trọng... Bác Hồ là cái thây ma cho tập đoàn CSVN núp bóng, lợi dụng. Càng núp bóng, càng lợi dụng thì dân ta ngày càng thấy rõ hơn "tư tưởng, đạo đức" bác Hồ được các cháu học tập, phát huy ra sao. Âu cũng nhờ CNCS và bè bạn vô sản "hữu hão" mà có cảnh đánh Tây, đuổi Mỹ= rước Tàu hôm nay. Từ ăn cắp, tham nhũng, hại dân tới tay sai, bán nước. Chưa có triều đại nào làm mất thể diện QG, DT như CSVN.
-
Chân lý cùn....chân lý bao biện....chân lý vớt vát...chân lý ai cũng cười...chân lý cà thọt....Mệt cả mình! - 6XCòn cái 1 cái chân lý nửa.. đó chân lý 3 xàm! Hehehe...
-
-
-
Nguyễn Tấn HènLịch sử VN nên ghi thêm điều này vào để giáo dục cho học sinh, hy vọng năm sau không có HS nào bị điểm 0 môn Sử -
8XGửi bác Tôi yêu VN.
Cháu nghĩ bác cháu mình không cần thiết phải đối thoại với những dạng còm này nữa.. Hãy để tâm vào việc khác thiết thực hơn. Nói với họ chẳng khác gì nước đổ lá khoai.Họ đã bộc lộ rõ ràng và công khai chỉ là những kẻ tiểu nhân quá khích , mú quáng ,xấu tính và hẹp hòi.. hãy giành thời gian cho những con người thật sự bác ạ.
Chào bác và chúc bác sức khỏe. - Tôi yêu VN8X Cho phép em gọi là Chị nhé!! Em nhỏ tuổi hơn chị mà..:)). Vâng chị nói đúng"họ đã bộc lộ rõ ràng và công khai chỉ là những kẻ tiểu nhân quá khích , mú quáng ,xấu tính và hẹp hòi"
- hư cả lủĐảng nào dạy dân phải biết căm thù áp bức, bất công, phải biết đấu tranh chống lại áp bức mà bây giờ con cháu đảng ngu ngốc vu khống ai căm ghét, vạch mặt dối trá, áp bức thì lại chụp mũ rẻ tiền "tiểu nhân quá khích , mú quáng ,xấu tính và hẹp hòi". Phải vạch tội, vạch trần sự thật cho ĐCS rớt đài, phải bắt chúng chường mặt trước ánh sáng sự thật, công lý và biết nhục khi ham hố quyền lực mà sợ để dân cử, dân chọn chứ "hẹp hòi, quá khích" mà nhằm nhò gì.
-
-
- Dan DenVới lối tuyên truyền bịp bợp của các ông các bà cộng sản, chúng tôi phải kiên định lập trường, tiểu nhân chỗ nào ? ông Hồ bán nước có văn bản bằng chứng chụp hình cho xem gọi là tiểu nhân à ? hỏi thử mọi người cái tội phản quốc bán nước có nặng tội hay không ? Ông Đồng nghe lệnh ông Hồ ký công hàm bán nước năm 58 cho nên bây giờ Tàu nó mới dám ngang nhiên cướp đảo Hoàng Sa, mất tiêu rồi ! cãi chỗ nào nữa ? chừng nào tôi yêu cầu vứt xác lão Hồ ra khỏi lăng thì mới được gọi là quá khích, ông ta chết rồi được con cháu ngoan phơi khô hành xác để trong lăng thì ai xấu tính ? quý vị là con cháu đáng lẽ ra ông ta chết có để di chúc là thiêu rải tro cả ba miền đúng không ? phải thực hiện cho đúng di chúc của người chết yêu cầu ! các người xây lăng cho to, hành xác ông Hồ, đó quý vị mới là người hẹp hòi, và gây ra sự việc rắc rối phức tạp ? lý luận phải logic rõ ràng như vậy. Chết rồi đem chôn hoặc đem thiêu là hợp đạo lý, lẫn bảo vệ môi trường, lẫn tiết kiệm cho dân nghèo đỡ khổ. Bác Hồ là người biết lo cho dân ở chỗ tiết kiệm, thì quý vị trở thành những kẻ phản động cãi lại lời dạy của bác, sẽ bị trừng phạt sao đây ? chui cống hé !? tôi thấy 8x nhiều lúc phát biểu có duyên lắm chứ, xây khu lăng mộ cho gia đình của bác Hồ ở Nghệ An là không nên, 8x có ý kiến "chỉ có do ông Hùng đầu têu" chứng tỏ bên công an không đồng tình, sự việc của dòng họ Vua mà không thấy ông Trọng, ông Dũng, ông Sang tham dự, mấy ông nầy tệ thật ! hay là các ông ấy cũng không đồng ý như bên công an ? thực sự bây giờ tôi mới biết chủ tịch Quốc Hội to nhất nước, muốn xây lăng mộ cho Họ hàng nhà mình tự động được xuất quỹ của Quốc Gia, hèn gì dân mình cứ nai lưng đóng thuế mãi để xây dựng đất nước, đất nước chẳng phát triển, giống như cúng rằm tháng bảy vậy ! than ơi !hiển thị ít hơn
- 8XÔ vậy à? thế mà lý luận như "ông cụ non" vây? sorry nhé
Nhưng mà thôi ,chúng ta nên nói với những ai có thiện chí sẽ tốt hơn.
Chúc vui - Tôi yêu VNEm là sinh viên chị 8X à!! Lúc đầu comment vì không thích cách mấy bác nói về vai trò của Bác HỒ. Sau này thấy mấy bác ở đây " quá khích" như bác Chieclamuathu_8x nhận định. Các Cô Chú ở đây nói rằng" ta đây lớn tuổi, học nhiều, hiểu nhiều về lịch sử..." nhưng cách comment của mấy Bác thì nó khác xa với những điều đã nói...còn quy chụp những comment phản biện là CAM(- Bác Dân Đen)Hậu bối xin chào các vị Tiền bối!!:)
- 6XLà sinh viên VN mà bị học dốt về lịch sử Việt thì đổn thộ quá đi! Hậu sinh thì khả ố là đúng rùi! Ở các nước văn minh người ta biết lắng nghe về mọi phía để được tiếp thu và học hỏi một cách chính xác chứ không ai dùng cái mặc cảm to đùng của mình để bảo thủ độc đoán để tự do hỗn hào và bôi bác các thế hệ đi trước! Cái gì cũng vậy, có tôn tri trật tự thì mọi sự việc điều được thông suốt.. Hãy dẹp bỏ cái tính tự ti tự đại và bảo thủ vì những cái suy luận còn non kém cho nên những hành động không đi đôi với lời nói! Trong xả hội Hoa Kỳ dạy dỗ cho con nít biết dùng được cái vị trí của mình để khỏi giở trò đấu tố và thóa mạ các giới người lớn và thầy cô chứ không như cái đám con nít quỷ bị nhồi sọ văn nô của chế độ phi nhân của CSVN! Miệng mòm của chúng luôn cho rằng người khác gây thù hận nhưng thực tế là chính trong cái tâm địa của chúng được nhồi nhét sự thù hận dai dẳng nhất của thời đại! Đó là vì sao tui đã nói cái lối giáo dục gia đình và học đường của chế độ XHCNVN nó không được bình thường như các quốc gia liên minh tự do tiên tiến! Các bạn hãy để ý là diễn đàn nào chúng cũng bô bô vẹt vẹt và bố láo như nhau nhưng ở ngoài đời thì chúng chổng cẵng ngũ cho sướng cái thân.. chứ chúng đéo làm cái giống gì để giúp ích cho đất nước VN hiện nay cả! Những cái máy nói không làm nên tất cả! Hãy cùng nhau góp tay với các thế hệ trẻ ở trong nước để chống Tàu Cộng xâm lăng đất nước VN thì đéo có tên nào dám làm! Vậy là bọn này thực chất là "Yêu Nước Tàu Lao" chứ không phải yêu nước VN!hiển thị ít hơn
- Chieclamuathu_8xNói tóm lại là dân đen. Càng nói càng thấy anh quá khích mất bình tĩnh. Mặc dù anh khá kém thông minh nhưng mong anh hiểu được răng những người quá khích mất bình tình giận dữ những người xung quanh người ta chỉ cưởi mỉm không chấp. Mong anh hiểu được rằng, và đếm được rằng đả bảo nhiêu người comment với anh rằng "nói với anh chàng dân đen như nước đổ là khoai"/ Anh phải đếm để mà cảm nhận, để mà thấm thía nổi nhục của mình. Anh làm rác cái diễn đàn này.
- Dan DenTôi xin đại diện cho dân bên phe cờ vàng tặng cho cô em 8x xinh đẹp bên phe công an văn hóa một cái bằng do tôi sáng chế :"Thiện chí vờ vệt" mỗi lần cô giảng giải điều gì là tôi đáp lễ đầy đủ mà cứ bảo tôi không có thiện chí !? chị em của cô ngồi chung phòng với nhau có khi gõ chung một cái Laptop trong phòng có máy lạnh ai mà biết được lại còn vờ vệt hỏi nhau "ông cụ non". Tôi hỏi nầy ! hỏi hoài hỏi mãi mà tôi chớ nghe được một câu trả lời phủ đinh hay xác định bác Hồ bán nước cùng TT Phạm Văn Đồng qua công hàm năm 1958 ? thiệt tình bác phạm tội nặng lắm đó, bác chết mất tiu rồi nên không bị xử bắn, ai bao che tội nầy cho bác chui cống nhẹ nhất ? hỏi miết thuộc bài luôn đó, mà vẫn chưa có câu trả lời trực chỉ cho câu hỏi, đã vây còn bị mắng là không có thiện chí. công an nầy có học văn hóa biết tiếng Anh tiếng u, hôm trước tôi gặp một vị xưng danh là thượng tá an ninh chuyên theo dõi nước ngoài tôi hỏi Where are you from ? biết anh ta trả lời sao không ? chẳng biết sorry sorreo gì cả, chử mỷ tôi không biết, anh viết chử việt đi ! ông Thượng tá nầy hồi nhỏ đi trăn trâu quên đi học, ông ấy trả lời tụi tui có đi học hết ai cũng được đi học chứ ! anh học lớp mấy ở VN ? lớp 5 hay lớp 6 gì thì tui nghỉ đi công an ! vậy thì anh phải làm lớn hơn ông Dũng chứ ? ổng là Thủ Tướng tui đâu có lớn hơn ổng được ! ông Dũng trình độ lớp 3 bằng phân nửa thời gian anh đi học được lên làm Thủ Tướng ! Tôi rút ra được chân lý cán bộ cáng cao càng dốt như BÒ, bác Đỗ Mời đi thiến lợn cũng làm Tổng Bí Thư đấy thôi ! see you tomorrow ! ngày mai gặp lại, bye bye good bye !hiển thị ít hơn
good luck ! - SaigonBọn bưng bô cộng sản mới là cái bọn đó.
- Lite_breezengười đảng viên cộng sản : "chỉ là những kẻ tiểu nhân quá khích , mú quáng ,xấu tính và hẹp hòi.." !
-
...bảo thủ, thâm độc, ngoan cố, ngu lâu khó đào tạo, chầy cối, ác nhơn thất đức, du côn, dựa hơi, cậy thế, bất tài vô dụng, làm đâu hư đó, ...chỉ giỏi 1 điều biết làm cho dân mắng, dân coi thường, dân muốn tiêu diệt. Bổ sung vô vậy đó! Có khúc nào trật hông vậy bà con ơi? - Thắc mắc biết hỏi aiTác giả Đặng Chí Hùng đưa ra những tư liệu để có căn cứ rằng lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam ( cụ thể là Hồ chí minh và Phạm văn đồng) chịu trách nhiệm chính về sự dâng hải phận, dâng đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho trung cộng từ những việc làm đã nêu. Từ đó, để rộng rãi dư luận , đã có nhiều hướng tranh luận: đàng hoàng có, bình tĩnh có, du côn có, xấc xược có, ba phải có, Tranh luận sẽ không có hồi kết thúc vì ai cũng thấy mình mới là người có lý nhất. Tôi chỉ xin có "tâm tư nguyện vọng" 1 điều này thôi, Xin tất cả các "phe" "cứu xét " giùm, đó là :" KHI NÀO, LÀM SAO THẬT SỰ HOÀNG SA-TRƯỜNG SA MỚI LÀ CỦA VIỆT NAM. KHI NÀO NGƯ DÂN VIỆT NAM HẾT BỊ trung cộng ĐÀN ÁP KHI ĐÁNH BẮT CÁ TRONG HẢI PHẬN HIỆN ĐANG ĐƯỢC cộng sản GÀO TO LÀ THUỘC CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM KHÔNG THỂ TRANH CẢI"hiển thị ít hơn
Lề Dân trả lời giùm - Lề tàu - Lề bưng bô đảng, cũng trả lời giùm. Xim cám ơn nhiều. - 1nxxThưa bác Thắc mắc biết hỏi ai.
Khi nào VN có TỰ DO thì khi đó THẬT SỰ HOÀNG SA-TRƯỜNG SA MỚI LÀ CỦA VIỆT NAM. NGƯ DÂN VIỆT NAM HẾT BỊ trung cộng ĐÀN ÁP KHI ĐÁNH BẮT CÁ TRONG HẢI PHẬN VN HS-TS. -
Thắc mắc biết hỏi aiCám ơn 1nxx, sao mà Lề tàu và Lề bưng bô cho đảng hông ai có khả năng giải tỏa giùm cái thắc mắc của tui vậy trời! Hay là họ lỡ dâng Cương thổ Nước Việt cho trung cộng nên cứng họng nói ra sợ bị mất chức mất việc, mất mạng. Cám ơn 1nxx (1 cái Lề Dân), giờ thì tôi thấy bài viết của Đặng Chí Hùng là Hiệu quả. Các Bác Lề Dân khỏi cần tranh luận với Lề tàu và Lề bưng bô cho đảng nữa. Thắc mắc của tui có tí xíu như con cuốn chiếu mà họ còn hông dám trả lời kìa. - 8XTo bác Tôi yêu VN
Cám ơn bác phân tích về tình hình VN -TQ .
Cháu chỉ thắc mắc,rõ ràng VN mình cần phải khéo léo trong ngoại giao và nâng cao mình trong quan hệ QT, nhất là những nươc mạnh như Mỹ ,Nhật..nhưng vẫn có thể bật đèn xanh hay "đàn âp" người biểu tình qua báo chí thôi, mặt khắc phải tỏ thái độ cương quyêt, rõ ràng với việc TQ giết hại ngư dân ,chứ không thể "lấy lòng" TQ mà để đánh mất chính dân mình như vậy! - Dan DenDân Việt quá sợ các anh , các chị "chỉ biết còn đảng còn mình" dân chúng thử chủ nhật tuần nầy đi biểu tình chống Tàu cộng xem nào ? có bị công an lùa lên xe Bus hay không ? Biểu tình ủng hộ Quốc Hội soạn luật biểu tình cũng bị giải tán, và thử biểu tình ủng hộ bác và ông Đồng ký công hàm bán nước cũng bị bắt luôn ! lý do đảng CSVN dị ứng đám đông, sợ thành hoa Sen hoa Nhài lắm ! sợ sẽ bị chui cống ( chị 8x nhớ dùm tôi không xúi ai đâu nhé !) chính chi 8x công nhận công an nhà mình đàn áp người biểu tình qua báo chí, mấy ngày hôm nay rất nhiều các trang báo mạng bị đánh sập, anh chị em nhà 8x, tôi yêu VN...muốn cho dân tin mình, thể hiện ngay việc đưa ông Hồ đi chôn, bỏ cái diều 4 quái gỡ trong Hiến Pháp, đó là phản dân chủ lộ thiên ! thả tức khắc tất cả các tù nhân Tôn Giáo, tù nhân lương tâm, nếu không tôi bảo đảm 100% quý vị đã tới giờ chui cống rồi !hiển thị ít hơn
-
Anh HungNhững nick "tôi yêu VN, chieclamuathu-8x, lan anh..."đều comment theo đúng bài tuyên truyền của tuyên giáo cộng sản theo kiểu nói lấy được ,"nói dối em lẻm, nói dối không biết ngượng..." nhằm 'bảo vệ" hình tượng "thánh Hồ" cũng chính là bảo vệ sự lãnh đạo độc tài của một nhóm người khoác áo "cộng sản". Chính nhóm người khoác áo "cộng sản" này biết rất rõ về cái gọi là " thần tượng HCM" nhưng tình thế hiện nay họ không còn chiêu bài lừa đảo nào để lừa tiếp một số nhân dânchưa được tiếp cận nhiều với internet bằng cái gọi là tôn vinh "thần tượng HCM" và ra rả kêu gào "Học tập theo gương HCM". Tuy nhiên sự dối trá chỉ như đám mây che mờ sự thật là mặt trời chói lọi chỉ trong một khoảnh khắc chứ không thể che được lâu dài. Hiện nay sự thật về Hồ Chí Minh và đảng cộng sản VN, sự thật về cuộc "giải phóng miền Nam" và cuộc nhuộm đỏ cộng sản trên toàn Việt nam rồi loang dần toàn Đông Nam Á do Staline và Mao Trạch Đông giao cho HCM cùng đảng cộng sản VN thực hiện...đã có rất nhiều bằng chứng không thể nào chối cãi.hiển thị ít hơn - Chieclamuathu_8xNói dối chổ nào hả Anh Hùng. Tôi chưa bao giờ nói dối cả. Chưa bao giờ vu khống cả. Anh nói tôi nghe coi.
- hư cả lủĐCS nói dối, vu khống người dân không thể kể hết. Một vài VD như như Minh đạp Chí Đức, bắt cóc, khủng bố người biểu tình chống TQ nhưng chối leo lẻo, vu khống rồi bắt cóc bỏ tù Bùi Hằng, nhốt công dân chống tham nhũng 82 tuổi trong phòng kín mà nói dối thơn thớt trên BBC, dối trá ĐVV, Văn Giang, Vụ Bản, vân vân... Tất cả những kẻ bênh đảng, NN này còn nặng tội hơn chúng.
- Tôi yêu VNThơ của thành viên Vũ Ngọc Với lời
nhắn: Nếu có lệnh tổng động viên đi đánh Trung Quốc thì anh chị em nhớ
hăng hái lên nhá, gửi tặng những yêu nước chân chính luôn mong muốn quê hương nước nhà ấm no thịnh vượng!! Nếu một ngày Trường Sa, Hoàng Sa vẫy gọi Anh xin thề sẽ vác súng trên vai Đi lấy lại quê hương yêu dấu Nơi bao lần dầy xéo vì chiến tranh Quần đảo ấy luôn ở trong tim anh Là máu thịt.. dù chưa một lần đếm đó Tình cảm ấy dạt dào vốn đã có Sẽ trào dâng khi đất nước cần Nếu một mai , ngày đó đến với con Xin cha mẹ ủng hộ con nhé Có thể con không bao giờ về nữa Tổ quốc thay con chăm sóc mẹ khi già Biển tổ quốc chưa một lần yên ả Và anh chưa một lần thôi nhớ về em Xin em chớ có buồn và khóc Hiểu cho anh ..vì đất nước cần anh
- ChoconBác Tôi yêu VN nói ji` mà con không hiểu hết,Hoàng Sa đả bán cho người ta rồi mà bây giờ Bác lại nghĩ đem súng đi cướp lại của người ta là đâu có đúng,cái đó đâu khác nào đi cướp Nước của người ta đâu Bác.
- Tôi yêu VNLá cờ của Tổ quốc tôi -by Cờ Đỏ Sao Vàng on Monday, April 30, 2012 at 1:33am ·hiển thị ít hơn
Ngày tôi còn nhỏ, mỗi khi có dịp lễ Tết, bà nội thường sai tôi đi tìm
một thanh tre thật thẳng, thật đẹp rồi lấy dao đẽo đi những phần thừa ở
đốt để làm cán cờ. Rồi bà lần hồi trong tủ ra một gói được bọc rất
nhiều lớp, nào là vải lụa, rồi giấy bạc, rồi giấy báo... Trong cùng là
rất nhiều lá cờ được gấp cẩn thận, ngay ngắn. Có lá cờ được khâu tay, có
lá cờ được may bằng máy, có lá đã bạc màu lại có vết rách và vết máu đã
khô.
Bà chỉ vết máu rồi bảo: "Ngày xưa ông nội mày đi
làm Cách mạng, mang cờ Cách mạng về nhờ cụ nội giấu. Giặc nó biết được
mới vào lục soát, tìm được lá cờ này cụ chưa kịp giấu hết. Cụ ôm lá cờ
trong lòng không chịu đưa nên bị nó đánh cho hộc cả máu rồi bắt nhốt ở
đồn chỗ đầu làng. Ông nội lúc ấy đang trốn dưới hầm với các đồng chí, cụ
bà không cho lên cứu bố. Cái thằng tề nó ác lắm, nó không cho cụ ông ăn
gì, lại tra tấn, đánh đập đến chết đi sống lại. Sau không khai thác
được gì, cụ lại yếu quá nên nó thả cho về, nhưng vẫn cho người canh gác.
Sau này Cách mạng thành công, ông nội lên cướp chính quyền, phá đồn lại
tìm thấy lá cờ ấy, mới mang về". Lúc ấy tôi chỉ nghĩ: "Sao chỉ có mỗi một lá cờ lại phải cố giữ làm gì, lại còn bị đánh nữa, thật là dại quá", nhưng không dám nói.
Rồi bà lấy ra một lá cờ được may bằng máy, tuy may thủ công nhưng rất đều và đẹp, rồi bảo: "Bà
Chung, là vợ của anh trai bà, giờ nghỉ hưu nhưng vẫn thường may cờ để
tặng mọi người; ngày xưa hai ông bà ấy vào Nam ra Bắc đi làm Cách mạng,
còn tao thì chịu, quanh quẩn ruộng vườn chợ búa để ông mày đi là được
rồi, còn nuôi bố mày rồi các bác, các chú nữa chứ".
Bà
chọn một lá cờ thật đẹp, vải vẫn còn tươi màu, màu vàng của ngôi sao
nổi bật giữa màu đỏ của lá cờ, bà vuốt lại lá cờ cho thật phẳng rồi hai
bà cháu luồn cán vào lá cờ, xong xuôi lại buộc cẩn thận để giữ cố định
cờ và cán. Rồi tôi leo lên cổng, buộc cán cờ thật chắc vào cây cột điện
cạnh ngõ. Bà đứng dưới nheo nheo mắt, cứ tủm tỉm cười rồi lẩm bẩm: "Giống y như thằng bố mày ngày xưa"
Nhìn lá cờ tung bay trước gió, rồi nhìn bà, tôi buột miệng: "Sao nhà mình lại phải treo cờ hả bà, cháu có thấy nhà bác Mận treo đâu"
Bà xoa đầu tôi rồi bảo: "Đây
là cờ Tổ quốc của mình, cho mình biết là nước mình được độc lập, mình
được đứng trên đất đai của tổ tiên để cày cấy, sinh sống. Bao nhiêu
người đã ngã xuống, phải hi sinh xương máu để bảo vệ nó, ngay cả cụ, rồi
ông nội, hay bố mày đấy. Nếu như không có nó, không có Cụ Hồ, thì làm
sao mày được đi học, đi chơi tung tăng như bây giờ. Rồi tí nữa sang nhà
bácấy giục bác treo cờ đi, chắc bác ấy quên chưa treo đấy".
Câu
chuyện ấy theo tôi suốt những năm tháng chơi đùa dưới lũy tre làng,
theo chúng bạn thả diều, bắt dế trên triền đê, nơi mà như trí tưởng
tượng non nớt của một đứa trẻ, thì hàng chục năm trước, cũng trên triền
đê ấy, từng đoàn người kéo nhau đi phá kho thóc, đi chiếm đồn như những
bộ phim thường xem vào dịp kỉ niệm Cách mạng tháng 8 - Quốc khánh 2/9
hằng năm. Từng đoàn người hùng dũng kéo nhau đi, trong đó có ông tôi, có
bác tôi, có chú tôi, có bố tôi... Gương mặt ai cũng phấn khởi, cũng hồ
hởi, trên đầu họ là lá cờ đỏ sao vàng phấp phới tung bay. Câu chuyện ấy
còn trở lại vào những dịp lễ Tết, hay hội hè, hay khi Hà Nội trước mắt
tôi tràn ngập một màu đỏ, một ánh sao vàng lấp lánh. Câu chuyện ấy còn
trở lại trong giấc mơ, khi tôi mơ thấy những người lính Trường Sa bị bao
vây, bị tấn công bằng đạn pháo, nhưng vẫn cố giữ lá cờ được tung bay
ngạo nghễ, đến khi người cuối cùng hi sinh...
Có nhiều
người tôi biết, họ căm ghét cờ đỏ sao vàng, gọi nó bằng đủ thứ tên miệt
thị. Họ đã nhầm. Họ có thể yêu, có thể bảo vệ lá cờ họ thích, nhưng đừng
thái quá.
Với riêng tôi, lá cờ đỏ sao vàng, lá Quốc kỳ
hiện tại của nước Việt Nam là lá cờ tôi yêu quý, bởi trong đó có máu của
cụ tôi, của ông tôi, của cha tôi, của chú bác tôi, của những người đồng
bào tôi...
Xin bạn đừng coi nó chỉ là một mảnh vải mà vứt, mà xé, mà giày vò nó, bởi nó là Tổ quốc, là đất nước, là dân tộc mình đấy.
- 6XHì! Hì! Thì té ra cái ông già cố nội dâm dục của nó đem cái cờ băng vệ sinh đỏ lòm thúi um đó của bà cố nội nó cho nên bị bắt bỏ bót là phải!
-
http://mediacdn.disqus.com/133...
Cũng giống y chang cha và con thiệt chớ
- Máu đã đổ để bảo vệ lá cờ thiêng liêng con của trung cộng, thì nhân dân trung cộng sẽ ghi công. Chứ tui là người VIỆT NAM tui mắc gì phải ghi công những người hy sinh cho lá cờ con của trung cộng. Tim tui chỉ ghi công những người ngã xuống cho QUỐC KỲ phất phới tái chiếm Cổ Thành Quảng Trị thôi hà. Vậy đi nha!
- ChoconCờ của Bác đây,cờ của bác xếp hàng bên Nước Lạ đón chào giặc lạ đây,mở mắt ra mà coi,chó đẻ mấy ngày cũng biết mở mắt rồi,bác đừng có ăn, ỉa trong tăm tối nửa.
- LuongdanAnh yêu lá cờ đỏ sao vàng vì có máu của tổ tiên anh ở đó, đó là tình cảm tốt. Nhưng thử hỏi máu của cha ông của anh đổ xuống thì ai được hưởng lợi? Chỉ một nhóm người trong đó có anh phải không? Còn đất nước Viêt Nam, dân tộc Việt Nam thì được cái gì? Sau bao nhiêu năm điêu đứng vì thắt lưng buột bụng xây dựng chủ nghĩa xã hội cho đến bây giờ đất nước và xã hội VN như thế nào thì anh đã thấy rồi. Hãy công bằng anh ạ, đừng vì quyền lợi bản thân mà nhìn nhận thiên lệch.
Công hay tội của HCM sau này lịch sử sẽ phán xét. Giống như Staline, Mao trạch Đông, Lenin...Nhưng biết bao giờ đất nước mới sánh vai được với các cường quốc năm châu đây? Tôi nghĩ nếu như thế này mà tiến chắc không bao giờ. - Dân ViệtCờ này lấy ra 1 ngôi sao từ cờ Tàu cộng. Vì nhớ quê nên ngôi sao này thỉnh thoảng nhảy trở lại trên cờ Tàu cộng thành cờ 6 sao.
- HoaihuongCờ với quạt gì mà nhìn thấy toàn một màu máu, ghê rợn quá, cứ y như cờ....kinh nguyệt vậy!
- Giống quá chớnó y như con của cờ trung cộng.. cờ nhiều sao là cờ cha...cờ 1 sao là cờ con
- Tôi yêu VNGiống quá chớ Bác đang chà đạp những người mẹ VN anh hùng đấy???
Còn đây là 1 tấm ảnh tặng Bác (^_^)
- chó cán xeKg hiểu bác Tôi yêu VN muốn nói gì wa cái hình này. Bác có rổi giãi thích giùm. Cảm ơn
- Tui chỉ nói lá cờ 1 sao là con của lá cờ 5 sao thôi chứ không nói đến những người Mẹ muốn được cái giấy chứng nhận Bà Mẹ Anh Hùng. TYVN đừng lôi Mẹ vào, hãy để Mẹ ôm tấm bằng đó ngủ yên . Ngoan đi nha..tui cưng
- 1nxxAi cướp đất của bà mẹ VN anh hùng hả TYVN?
CHHV kiện giúp bà mẹ VN anh hùng thì bị đảng ta cho đi tù.
Như vậy là đảng ta "yêu" bà mẹ VN anh hùng hả TYVN?
Đảng ta yêu "đất" của mẹ thì đúng hơn. - Giống quá chớMà phải giống như vậy không hả Tôi yêu VN? Giống lắm mà! để hai cái cờ gần nhau y như cha và con đó.Hông tin cứ đọ sẽ biết mà
- JU MONGLIÊN HIỆP CÁC HỘI KHOA HỌC VÀ KỶ THUẬT VIỆT NAMhiển thị ít hơn
Trung Tâm Văn Hóa Minh Triết
-----o0o-----
THƯ MỜI
Gần đây trên Dân Làm Báo, tờ báo cực kỳ phản động chống phá nhà nước ta, có xuất hiện tên Đặng Chí Hùng, không biết ăn cái giống gì mà một hai cứ đòi lật lại lịch sử, không những phủ nhận công lao của Đảng ta trong cuộc dành giựt đất nước từ tay Mỹ Ngụy mà còn dám bêu xấu luôn cả Bác Hồ, đã vậy còn có lão già Dân Nam từ trên trời rơi xuống hùa theo một hai đòi xóa bỏ cùng một lần cả 4 biểu tượng v.v... Nhận thấy cũng vì cặp già trẻ cực kỳ phản động song kiếm hợp bích này, mà trong 2 ngày qua dù chúng ta có chặn bao nhiêu tường lửa cũng không ngăn được số quần chúng tự phát tò mò vào DLB mỗi lúc một đông, nếu tình hình này mà còn kéo dài có thể Bác Hồ của chúng ta sẽ bị chúng tuột quần, và chúng ta sẽ không còn cớ gì để núp bóng duy trì chế độ. Với những lý do nêu trên, chúng tôi, Trung Tâm Văn Hóa Minh Triết quyết định tổ chức một buổi hội thảo, với nội dung như sau.
- Giá Trị Minh Triết Hồ Chí Minh.
- Định huớng dư luận cứu nguy chế độ.
Đặc biệt buổi hội thảo có sự tham dự của đồng chí Nông Đức Mạnh, hậu duệ của Bác Hồ, cùng phu nhân Đỗ Thị Huyền Tâm, cho nên rất mong các đồng chí tham gia đông đủ cùng vỗ tay cho có khí thế, lưu ý không mang theo phu nhân.
- Thời gian : Vào lúc 20h, ngày 15 tháng 6 năm 2012
- Địa điểm : Trên sân thuợng khách sạn New World TP Hồ Chí Minh
CHƯƠNG TRÌNH
( MC : Đồng chí Nguyễn Trường Tô & Người mẫu Hồng Hà )
- 20h00' : Khai mạc : Giới thiệu đại biểu tham dự.
- 20h15' : Đồng chí Nông Đức Mạnh và phu nhân với điệu vũ ba sô đốp.
- 20h30'- 22h30' : Đọc tham luận và đóng góp ý kiến.
*TL của đ/c Tôi yêu VN : CA học và làm theo đạo đức HCM trừng trị bọn kg đội mũ bảo hiểm
*TL của đ/c Hoàng Việt : Vận dụng tư tưởng HCM trong việc soạn sách dạy toán lớp 1.
*TL của đ/c Trần Quang : Áp dụng tư tưởng HCM trong trại Phục Hồi Nhân Phẩm.
*TL của đ/c Thuốc độc : Bác dạy mua dâm trẻ em mà trả tiền không đủ yếu tố kết tội hình sự .
*TL của đ/c 8x : Những câu hỏi mộc mạc Bác quan tâm đến chị em phụ nữ và các cháu gái .
- 22h30'- 23h00' : nghỉ giải lao với Viagra & Red Bull.
- 23h00'- sáng : Overnightkisskiss.Trăm năm trồng người.
Giám Đốc Trung Tâm Minh Triết Hồ Chí Minh
( Ký tên và đóng dấu )
NGUYỄN SINH SỰ
- Khách xem bàiTiện tay hội nghị xin luôn việc bắt cha nội DCH với ông già Dân Nam cho bác và đảng không bị "lộ hàng"
- Các Bác, các Thím "tranh tụng " qua lại rồi cuối cùng ai về nhà nấy, ý ai nấy theo, hồn ai nấy giữ. Chỉ mỗi em thấy là em có :"tự chuyển biến" thật sự. Em hằng mong là có Bác nào Thím nào nhá nhá ra cái ý gì, cái giải pháp gì cho bọn hậu sanh chúng em thấy " tia sáng le lói cuối đường hầm" cho Đất nước, Dân tộc mình khả dĩ khá hơn 1 tí. Cú như vầy hoài em e là có 1 ngày không xa, Em + các Bác+ các Thím+ cộng sản Việt Nam+ Thế lực thù địch sẽ ngồi chung nhau học tiếng tàu, mặc áo tù của tàu...làm nô lệ cho tàu mất thôi. Sao mà đời em khổ thế chứ!!!!
- Dan DenYên tâm đi việt cộng nói không là có, ngài Tổng Trưởng Quốc Phòng Mẽo Leon Panetta cưu giám đốc cơ quan mật vụ quốc tế CIA không phải tay vừa, thăm cảng Cam Ranh và đòi thuê cảng nầy. Thượng Tướng Nguyễn Chí Vịnh hỏang hốt sợ bị Tàu cộng cho ăn đòn, trần tình với phương Bắc , rằng việc ông Leon Panetta đến thăm Cam Ranh là chuyện "bình thường". Kết quả cuối cùng Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng nhà ta năn nỉ ỷ ôi xin Mỹ tha cấm vận vũ khí sát thương. Tới đây sẽ có màn trình diễn thả tù chính trị, thì mới có cái bước Mỹ bán vũ khí tối tân cho để chống với Tàu cộng, trong nội bộ đảng phải thanh trừng quyết liệt theo chỉ thị nghị quyết 4 đưa tới một ban TW đảng thân Mỹ tuyệt đối, hòa hợp hòa giải dân tộc. Bước cuối cùng Mỹ ký thuê cảng Cam Ranh 99 năm, điều nầy bắt buộc phải xảy ra mà Tàu cộng không làm gì được.
- Tôi yêu VNHiệnhiển thị ít hơn
nay Việt Nam có thể làm gì để Trung Quốc không đánh? Lý thuyết quan hệ
quốc tế gợi ý năm phương pháp chính: 1) cùng chung một nhà, 2) ràng buộc
bằng lợi ích, 3) ràng buộc bằng thể chế, 4) răn đe quân sự, 5) răn đe
ngoại giao.
Phương pháp "cùng chung một nhà" xem ra không ổn vì ít nhất ba lý do.
Thứ nhất, Trung Quốc rất thiếu cảm tình với Việt Nam và kinh nghiệm quan
hệ với Việt Nam khiến Trung Quốc tin rằng Việt Nam hay tráo trở. Các
cuộc thăm dò dư luận ở Trung Quốc cho thấy Việt Nam cùng với Mỹ và Nhật
Bản là ba nước bị người Trung Quốc ghét nhất trên thế giới. Thứ hai,
Trung Quốc chỉ coi Việt Nam là đồng chí chứ không phải đồng minh. Thứ
ba, lịch sử cho thấy quan hệ "gắn bó như môi với răng" giữa Hà Nội và
Bắc Kinh vẫn không ngăn được Trung Quốc chiếm quần đảo Hoàng Sa, nẫng
tay trên người "đồng chí anh em" Bắc Việt.
Phương pháp "ràng buộc bằng lợi ích" sẽ không ngăn được Trung Quốc đánh ở
Biển Đông vì lợi ích của Trung Quốc ở Biển Đông có vị trí rất cao trong
chiến lược lớn của Trung Quốc. Biển Đông là yết hầu con đường tiếp tế
vật tư và nhiên liệu cho Trung Quốc từ Trung Đông, châu Âu, châu Phi,
Nam Á và Đông Nam Á, với 2/3 lượng dầu khí nhập khẩu và 4/5 lượng hàng
hóa nhập khẩu của Trung Quốc đi qua.
Biển Đông cũng là bàn đạp để khống chế Đông Nam Á, một khu vực mà nếu
Trung Quốc khống chế được thì sẽ có thể quy phục được Nhật Bản và trung
lập hóa cả Mỹ lẫn Ấn Độ, còn nếu Trung Quốc không khống chế được thì sẽ
không thể ngoi lên địa vị đứng đầu châu Á. Trung Quốc không có lợi ích
nào ở Việt Nam, kể cả trong hiện tại lẫn trong tương lai, lớn hơn lợi
ích ở Biển Đông để Trung Quốc phải đánh đổi.
Phương pháp "ràng buộc bằng thể chế" càng khó ngăn cản Trung Quốc ra tay
khi cần thiết vì Trung Quốc cũng như các nước lớn khác chỉ tuân thủ thể
chế quốc tế nếu thể chế ấy phục vụ lợi ích chiến lược của họ. Trong
trường hợp lợi ích chiến lược của họ đòi hỏi làm khác đi, họ sẽ có cách
giải thích thể chế quốc tế theo kiểu riêng để biện minh cho hành động
của mình.
Trung Quốc đã làm như thế khi xâm lăng Việt Nam năm 1979, nói rằng để
trừng phạt Việt Nam xâm lăng Campuchia. Đây không phải là đặc điểm riêng
của Trung Quốc mà các nước lớn đều như vậy. Mỹ và phương Tây đánh Nam
Tư rồi tách Kosovo ra khỏi nước này hay Nga đánh Gruzia rồi tách Nam
Ossetia và Abkhazia ra khỏi nước này đều nói là dựa trên luật pháp và
thể chế quốc tế nhưng đó là luật pháp và thể chế quốc tế theo cách giải
thích riêng của họ.Sống cạnh một anh hàng xóm khổng lồ mà không để bị đánh hoặc ăn hiếp quả là rất khó nhưng vẫn có thể đượcPhương
pháp "răn đe quân sự" không phải là cách mà Việt Nam có thể làm với
Trung Quốc trong lúc này vì Việt Nam không có vũ khí hạt nhân để răn đe
chiến lược (trong khi Trung Quốc có) và lực lượng quân sự thông thường
của Việt Nam hiện còn quá yếu để có thể tạo sức mạnh răn đe chiến thuật
đối với Trung Quốc.
Còn lại duy nhất phương pháp "răn đe ngoại giao". Phương pháp này là
dùng quan hệ với các nước mạnh hơn Trung Quốc và áp lực của quốc tế để
Trung Quốc không dám đánh Việt Nam. Hiện nay trong khu vực, Trung Quốc
vẫn phải kiêng dè Mỹ, do đó Việt Nam quan hệ càng gần gũi với Mỹ bao
nhiêu càng có tác dụng răn đe bấy nhiêu. Một điểm nữa Việt Nam có thể
tận dụng là Trung Quốc muốn thế giới tin rằng họ không phải là mối đe
dọa đối với các nước.
Nếu những lấn lướt ức hiếp của Trung Quốc với Việt Nam được thế giới
quan tâm và hiểu như bước đầu của một mối đe dọa lớn hơn đối với họ thì
thứ nhất, chúng có thể làm Trung Quốc yếu thế đi, và thứ hai, đó cũng là
một lý do để Trung Quốc phải cân nhắc kỹ hơn nếu có ý định đánh Việt
Nam.
Bài học lịch sử
Quy luật rút ra từ lịch sử ba lần Trung Quốc đánh Việt Nam và qua phân
tích năm phương pháp nói trên cho thấy để tránh không bị Trung Quốc
đánh, Việt Nam phải làm được ba điều.
Thứ nhất, phải liên tục nâng cao vị thế của mình trên trường quốc tế,
đặc biệt chú ý trong tương quan với Trung Quốc. Nếu Trung Quốc có thêm
bạn thì Việt Nam cũng phải có thêm bạn mạnh hơn và nếu Trung Quốc xích
lại gần các nước thì Việt Nam còn phải xích lại gần các nước hơn. Không
bao giờ được để Việt Nam ở thế cô lập hơn Trung Quốc trên thế giới.
Thứ
hai, phải hết sức bén nhạy với cán cân quyền lực trong khu vực và phải
lập tức mạnh dạn điều chỉnh chiến lược đối ngoại khi tương quan lực
lượng trong khu vực biến đổi bất lợi cho Việt Nam.
Thứ ba, phải sáng suốt tìm ra ai là kẻ mạnh trong khu vực và đâu là chỗ yếu của Trung Quốc để thực hiện kế răn đe ngoại giao.
Trong dài hạn, chỉ có kết hợp răn đe ngoại giao (kết thân với nước lớn
và tranh thủ dư luận thế giới) với răn đe quân sự (quân đội mạnh, đặc
biệt hải quân và không quân) và liên tục nâng cao vị thế quốc tế của
mình thì Việt Nam mới có thể tương đối yên tâm không bị Trung Quốc đánh.
Sống cạnh một anh hàng xóm khổng lồ mà không để bị đánh hoặc ăn hiếp quả
là rất khó nhưng vẫn có thể được, nhất là khi anh hàng xóm đó chưa phải
là kẻ mạnh nhất trong vùng.
- Dan DenHoan hô ông yêu việt Nam lái tàu lượn quá giỏi nhưng lạc đề, bài nầy nói vai trò của ông Hồ trong việc ký công hàm bán nước năm 1958. Đầu đề đã gọi là sự thật không thể chối bỏ, cũng như không thể chối cãi, thì còn tranh luận gì thêm ? bác Hồ bán nước quá rõ không cần bàn cãi và cho tới nay cái đảng con cháu củ bác cũng tiếp nối con đường bán cho bằng được VN cho Tàu cộng ! bác nhà ta vừa ra đi vượt biên tìm đường tự cứu lấy mình thì khoác cho bác cái áo cách mạng "bác đi tìm đường cứu nước" cho rằng con đường bác cứu nước của bác là sự thật, thì đem chủ thuyết cộng sản vào VN cứu nước chỗ nào ? tan nát hết cả VN cứu cái nỗi gì ?tôi yêu VN không lừa được ai nữa đâu ? đảng của các ông đã đi đêm với Mỹ cho thuê vịnh Cam Ranh cho Mỹ, các ông và ông Vịnh cứ No, no cãi lại, đừng cãi lại sự thật được dân chúng ủng hộ, đi ngược lại nguyện vọng của dân theo Tàu chống ta thì chắc chắn phải chui cống đó !hiển thị ít hơn
-
Ông Hai LúaVề công hàm thừa nhận chủ của TQ đối với lãnh thổ VN, nếu xét trên khía cạnh của một cuộc đổi chát mua bán (giống như xuất nhập khẩu vậy) thì nó là cái giấy xác nhận thanh toán (confirmation of payment ) của đảng CSVN đối với Tàu cộng. Một cách dễ hiểu, toàn bộ "giao dịch" có thể diễn ra như sau:hiển thị ít hơn
Ông Hồ: Đồng chí Mao kính mến, chúng tôi cần vũ khí và viện trợ của Trung Quốc để thực hiện cách mạng vô sản ở VN.
Mao: Được, chúng tôi sẽ cung cấp cho các anh, nhưng làm sao các anh có thể trả cho chúng được.
Ông Hồ: Hiện nay chúng tôi còn chưa có đủ ăn thì lấy gì trả cho các đồng ý. Nếu được thì TQ có thể lấy lãnh thổ, biển của VN coi như là khoản thanh toán của Đảng CSVN đối với TQ.
Mao: Hảo hảo! TQ sẽ ra thông báo tuyên bố chủ quyền của TQ trên vùng viển và lãnh thổ VN và phía các đồng chí chỉ cần xác nhận điều này là được.
Ông Hồ đại diện cho phe nhập khẩu là ĐCSVN, nhập vũ khí viện trợ của TQ và thanh toán bẳng lãnh hải VN. Thường thì bên mua, bên nhập khẩu sẽ gởi giấy thanh toán cho bên bán sau khi đã trả qua ngân hàng và ngân hàng xác nhận điều này đối với bên bán và bên bán sẽ gởi hàng qua. Tuy nhiên trong "giao dịch" này thì lãnh hải VN là đối tượng thanh toán chứ không phải là tiền tệ, cho nên cách thanh toán cũng khác đi. Công hàm của ông Đồng đơn giản chỉ là "giấy xác nhận thanh toán", do vậy nó chẳng cần phải thông qua quốc hội gì cả vì cuộc đổi chác đã hoàn tất giữa ông Hồ và ông Mao. (Quốc hội đóng vai trò của ngân hàng, nhưng việc thanh toán không thông qua ngân hàng, do vậy không cần thông qua quốc hội).
Do vậy, ông Hồ và đảng CSVN bán nước là điều rỏ ràng và dể hiểu. - 1nxxThưa bác Ông Hai Lúa, tôi cũng có cùng quan điểm với bác.
Trong lịch sử nhân loại chuyện cắt đất cầu cứu ngoại bang để tranh giành quyền lực trong nước đã xẩy ra nhiều lần, thí dụ anh em vua Cămpuchia đã cắt đất cho nhà Nguyễn và cho Thái lan để giành ngôi.
Không ngờ lịch sử lặp lại và lặp lại với VN mới đau.
Tôi chỉ mong sớm có phiên tòa "HCM và đcsvn- ngàn năm công tội" để cho quốc dân ta xử bè lũ bán nước này. - Dan DenÔng Hai lúa và dân đen tui cũng như bác thuyền nhân là đại diện của dân miền Nam cờ vàng, ai cũng cứ quả quyết ông Hồ bán nước, kẻ bán nước cho Tàu phải chui cống vì đi ngược lại nguyện vọng của dân, thì tôi thấy trong mặt trận tranh luận nầy mới thầy cái bọn còn đảng còn tiền, có dùi cui , roi điện trong tay chỉ giỏi khủng bố dân, lý luận thì đánh trống lảng và cùn, thua thê thảm, thua thảm bại và sẽ phải chui cống như Gaddafi là lẽ tất yếu.
- ThuyenNhan MB8X - Lực lượng quan trọng là những người còn trong đảng CS. 8X gọi họ là những người CS tốt? Người CS được coi là tốt thì chưa phải là CS dù họ ở trong đảng 20 năm. Họ chỉ là người "có thẻ đảng, họ là CS giấy tờ mà thôi. Những người nầy rất dể đứng về phía đấu tranh vì tổ quốc chứ không vì đảng.hiển thị ít hơn
Khi liên lạc được với họ, phải cấp cho họ một mật danh gồm số và chữ, để sau nầy nếu họ bị lưc lượng đấu tranh bắt thì sẽ được nhận diện tránh xảy ra điều đáng tiếc.
Tổ chức từng nhóm nhỏ khắp các tỉnh. Mổi nhóm là chóp của 1 kim tự tháp. Mỗi thành viên kết nạp thêm 3 người, cứ như vậy mà phát triển. Vẻ hình kim tự tháp, 8X sẽ thấy "The Power of One". Chờ ngày Tổng Nổi Dậy, bất bạo động.Hải ngoại có nhiệm vụ ở hải ngoại.
Có bạn sẽ bật cười cho đây là trò hề đe dọa, vì đã bạch hóa tất cả kế hoạch. Thưa bạn, đây là chiến tranh nhân nhân chống độc tài toàn trị. Dù mình bạch hóa chúng chẳng làm gì được, trái lại đồng bào sẽ thông suốt đường lối hành đông của lực lượng đấu tranh, càng muốn gia-nhập. "Thông Báo Cho Đồng Đội Biết" là nguyên tắc quan trọng thứ IV của nghệ thuật Lãnh Đạo Chỉ Huy. - 1nxxThưa bác ThuyenNhan MB, hiện nay người cs tốt kiếm ở đâu ra?hiển thị ít hơn
Trước đây có nhiều người cs thế hệ 1 do ngu xuẩn, cuồng tín mà đi theo HCM làm bậy mà họ tưởng rằng họ làm đúng. Trong số đó có cha mẹ tôi.
Còn bây giờ đảng viên đcsvn tòan là 1 lũ cướp ngày và lợi dụng CNCS để cướp bóc của nhân dân. Chúng hiểu rất rõ là CNCS là 1 cái bánh vẽ không có thật, nhưng hô hào đi theo đường lối của CNCS và CNXH thì chúng có thể cướp bóc làm giầu 1 cách vô cùng nhanh chóng mà không cần phải học hành gì cả.
Chúng có thể đè đầu cưỡi cổ nhân dân ta được thêm ngày nào hay ngày đó rồi 1 khi dân nổi can qua thì 14 con lợn bẩn thỉu sẽ lên chuyên cơ chất đầy dollar phi ra nước ngoài, còn bọn nhỏ hơn thì tranh nhau chui cống.
Chuyện hy vọng "người cs tốt" sẽ chống bè lũ độc tài chỉ là ảo tưởng và là cái kế của đcsvn đưa ra để chúng ta mơ tưởng và mắc lừa.
Cách mạng nhung và cách mạng hoa lài đã chứng minh CHỈ CÓ TÒAN DÂN XUỐNG ĐƯỜNG LÀ CHẮC CHẮN THÀNH CÔNG. - 8XTo
ThuyenNhan MB
Anh /chị đã đề nghị 8X đưa ra 'lối đi" của riêng mình.Nghĩ đến thiện chí của anh/chị mà 8 X đã nói ra.nhưng thật buồn cười và cả buồn nữa là ĐCH lại vừa cho ra ngay một bài khác ,ý nói CACS "cài cắm, yêu cầu không liên lạc qua mạng và "dử" những ai lộ diện để" băt"?
Chưa kể các còm ở đây lại tiếp tục xúm vào công kích.. Thật k hiểu họ muốn gì? Và họ là "ai" nhỉ?
Anh/ chị nghĩ sao? - Khách xem bàiCẩn thận là không thừa với âm mưu của cộng sản. Tôi ủng hộ việc cẩn thận với bọn này.
- 8XThuyenNhan MB"Đảng viên tốt" ý tôi nói là người tốt, chứ không phải đảng viên tốt, dù họ có là DDVCS bao lâu đi nữa,số này hiện ở VN không phải là ít.Vâng, phải có qui định và nguyên tắc để liên lạc với họ.Mời bạn đọc thêm Phong trào VN của ba nhà dân chủ LTL,THDT và LCĐ cũng trên DLB.Góp gió thành bão. Ai có tâm huyết thực sự hãy còm trao đổi với những người đó,Cảm ơn TNMB đã thực sự quan tâm đến quê hương VN
- Dan DenTrong nghệ thuật lãnh đạo chỉ huy yếu tố "làm gương" rất cần có để lãnh đạo, lãnh đạo bán nước phải che dấu tuyệt đối, đó là lý do tại sao 8x, tôi yêu VN, Hoàng Việt..v...v... bảo vệ hết mình cho chủ tướng cướp Hồ tặc của mình bất kể ai nói ngược nói xuôi, chủ tướng bán nước thì quá sức mất quan điểm, cực kỳ nguy hiểm, ông Hồ đã chết rồi, đàn em đang sống hưởng lợi quá sức sung sướng từ trò bịp bợm, siêu lừa đảo để ăn cướp ngày cướp đêm, bị cái ông DCH vạch mặt tố cáo và mấy người bị cướp đầy hận thù quyết không tha, cướp được của, đánh được người rồi vậy mà vẫn chưa vừa ý, vẫn còn hận thù, đòi hỏi cái người bị đánh, bị cướp cấm được kêu, cấm được nhớ, cấm được hận thù sao mà ngược ngạo quá vậy các ông "cách mạng" ăn cướp !?
- 1nxxNgoài ra mục đích chính của chúng là lái bạn đọc khỏi chủ đề của tác giả Đặng Chí Hùng : HCM và ĐCSVN-TỘI PHẠM PHẢN BỘI TỔ QUỐC.
- 1nxxThưa bác Dan Đen, đây là 1 nhóm CAM đang đánh lừa dư luận và định hướng phong trào dân chủ theo hướng vào Chí hòa và Hỏa lò.
Chúng giả vờ kẻ tung người hứng "đấu tranh" chống cs dùng "đảng viên cs chống cs" nhưng thực chất đây chỉ là 1 vở hài kịch vụng về của chúng mà thôi.
Bọn đảng viên cộng sản thế hệ 2 và 3 là 1 lũ lưu manh, chúng biết rõ CNCS là 1 cái bánh vẽ không ăn được nhưng nếu vào đảng để làm giầu bất chính thì không có cách nào nhanh bằng.
Chúng dùng vải thưa mà định che mắt thánh, chúng nghĩ rằng bạn đọc trên DLB mù hết rồi, buồn cười thế. -
Miền trung thương nhớanh 1nxx sang đọc bài "suy tư" của DCH. Tôi vừa bên đó -
- Tôi yêu VNhiển thị ít hơn
Đây 1 chia sẻ trên mạng facebook của
1 bạn trẻ
"Chắc là sẽ có không ít người cảm thấy khó chịu khi đọc qua cái này. Nếu thật là
vậy thì mong quý vị vui lòng tự hỏi chính mình xem mình sống chết cho một thể
chế chính trị nào đó hay là cho Tổ Quốc và cho Dân Tộc mình!
Nếu Việt Nam Cộng Hòa là tốt, là hay, là giỏi thì nước Việt
Nam đâu có thống nhất như bây giờ. Đừng có dùng đến cái thuật ngữ “Mỹ bỏ rơi”,
cái gì cũng có cái lý do của nó cả, ngay cả cái “Mỹ bỏ rơi” cũng có cái lý do của
nó mà!
Từ Ngày Ấy đến nay tôi vẫn thường nghe Người Việt Quốc Gia mỗi
khi nhắc đến biến cố 1975 thì họ nói là “Cộng Sản miền Bắc xua quân cưỡng chiếm
miền Nam”, hoặc là “từ ngày chúng ta mất nước” v.v.. chứ hình như chưa thấy họ
dám nói thẳng là từ ngày chúng ta bị Cộng Sản đánh bại, từ ngày chúng ta bỏ
lính bỏ dân mà chạy, hoặc từ ngày miền Nam của chúng ta thất thủ vào tay Cộng Sản
v.v.., và tôi cũng chưa từng bao giờ được nghe họ nói là chúng ta thất thủ hoặc
mất nước vì tham nhũng, háo danh, vì tướng tá ăn chơi trác táng …" - 6XLại 3 cái lý thuyết 3 xàm nhàm chán này nửa! CS Bắc Việt là lũ nông dân nghèo đói mà đánh bại ai đây nếu không có CS Nga Tàu viện trợ quân sự và súng đạn?
Mỹ và VNCH bỏ súng xuống và rút quân trong danh dự đàng hoàng chứ đéo có thua bọn nhóc nông dân CS Bắc Kỳ Dốt kém trình độ lãnh đạo đất nước cho nên phải làm chư hầu cho Tàu Cộng chứ có hay ho gì đâu mà tự hào! - hư cả lủRởm thế. Người ta nhìn vào cái mà "kẻ thắng" đã làm gì hôm nay là bầy sâu tham nhũng, là tập đoàn lãnh đạo tay sai bán nước ác với dân hèn với giặc ra sức xây thiên đường cho tư bản đỏ bằng tiền và mồ hôi nước mắt của dân+ tư bản dẫy chết. Cái nhục của kẻ thắng vì bưng bô cho CSQT, rước giặc làm đồng chí 4 vàng 16 tốt. Khi bọn xấu thắng thì sự thể như thế.
-
chó cán xeTo TYVN:hiển thị ít hơn
Nên về đọc và học thêm lịch sử VN cận đại, được viết bằng những sử gia, những giáo sư của các trường đại học nước ngoài, nhất là của những cựu quan chức Mỹ trong chiến tranh VN. Họ đã viết về cuộc nội chiến VN. Sự thắng trận hay thất bại của miền Nam không nằm trong quyết định của bản thân người Việt (2 miền)
Cuộc chiến 2 miền của VN trong quá khứ chỉ là cuộc chơi của những nước mạnh trên thế giới. Bỏ rơi VNCH để tìm thị trường tiêu thụ cho nước Mỹ là 1 trong nhiều nguyên do, do vậy chúng ta có thể kết luận VNCH là con vật tế thần trong gai đoạn lịch sử đó.
Nói về kỷ thuật đánh đấm thì CSBV đánh đấm gì mà thắng được QLVNCH.
Kết luận rằng thì là:
- Hoàng Sa thì đã bán cho TQ bằng công hàm.
- CSBV đã xé rào hiệp ước hòa bình với VNCH (1973)
- Trường Sa thì cho kg biếu không cho TQ với 64 mạng người của chiến sĩ hải quân VN.
- Boxit Tây Nguyên, cái mìn nổ chậm.
- Rừng đấu nguồn thì chúng nó (TQ) có quyền khai thác 50 năm
- Cảng Cam Ranh chúng nằm ở đó nuôi cá hơn 10 năm nay chẳng có cơ quan an ninh nào đến hỏi giấy phép tạm vắng tạm trú (chúng còn ưu tiên hơn người VN)
- Nhiều năm qua ngư dân VN bị cướp biển bắt bớ đánh đập,đòi tiền chuộc (ngay trên hải phận của mình)
- Từ dừa đến dứa đến khoai lang, đến con cua con ốc, bọn chúng cũng đến tận nơi lũng đoạn.
Nói cho cùng: trong suốt chiều dài lịch sử của VN chưa bao giờ tôi thấy đen tối, bế tắt như hôm nay. Hảnh diện gì mà bênh vực cho 1 chính quyền "Hèn với giặc, ác với dân" này.
Vận nước đã vậy thì sẽ cứ như vậy... u mê, ngu dốt, chậm tiến..v..v..
Đã hơn 30 năm qua rồi sao vẫn còn có những cái đầu cứ suy nghĩ một chiều vậy?
Có những cái đầu đó nên đất nước chậm thiến thì thật tình tôi chẳng ai ngạc nhiên chút nào - 1nxxĐề nghị đồng chí Tôi yêu VN đi vào chủ đề chính của tác giả Đặng Chí Hùng HCM-TỘI PHẢN QUỐC đi, đồng chí đừng lái mọi người sang chủ đề khác nữa. Cảm ơn đồng chí Tôi yêu VN.
- Dan DenAnh bạn tôi yêu VN ơi ! tôi thấy thương cho anh quá ! anh hiểu biết tất cả khi tôi đọc được những ý của anh viết trên các Comments, các anh các chị là người có học, cán bộ lý luận cấp cao được cử vào đây tranh luận nhằm định hướng những người cờ vàng thua trận, thua trận thì nói là thua trận, bị cộng sản đánh bại đâu có gì là nhục nhã ? những người bỏ lính bỏ dân để chạy vì người ta thấy mạng sống là quý, vì người ta sợ dân bị chết vẫn không có thể nào chống được cái bọn quyết đè ngửa người khác ra để cướp, cái bọn mù quáng đi ăn cướp thì có bao giờ sợ chết ? quân của các anh phải còng họ vào các ụ pháo vào các xe tăng để tấn công QL/VNCH trong mùa hè đỏ lửa 72 mà vẫn phải thua chạy dài, Tết Mậu Thân các anh thảm bại nặng nề cho dù vi phạm ngưng bắn, đánh lén, lừa cho dân quân miền Nam ăn Tết, chiếm hầu hết các tỉnh thành mà vẫn bị đánh bật ra, đó là các anh bị thua hay thắng ? thành tích của các anh là giết 5.720 người tù binh bằng cuốc và chôn sống, các anh có vinh hạnh không ? Cá anh đã chiến thắng trong một chiến bại ê chề và nhục nhã vô biên, chửi VNCH theo Mỹ là bán nước, cho tới năm 75 VNCH có mất 1cm đất nào cho Mỹ chưa ? chính phủ VNDCCH của ông HCM và PVĐ ký công hàm bán nước công khai mà các anh vẫn cứ lấp liếm chối cãi, bán nước mà cứ cãi là không, đánh trống lãng thế nào được anh bạn ?chưa bao giờ VNCH không dám nhận trong quân đội mình, trong giới chức cầm quyền của mình không có những kẻ lợi dụng kẽ hở của pháp luật để tham nhũng đục khoét ? còn bây giờ cái nhà cầm quần của các anh ăn chơi đàng điếm ra sao ? tham nhũng cỡ nào đến nỗi chủ tịch nước TTS gọi là một bầy sâu lúc nhúc ? cái đấy để cho nhân dân phán xét. Các anh vinh hạnh cái chi khi đánh thắng quân đội VNCH cũng là người anh em của các anh, các anh mượn vũ khí AK47, xe tăng 54 của Tàu đánh đuổi những người anh em miền Nam tước đoạt đi tự do, hạnh phúc cũng như nền độc lập, thay vào đó độc lập tự do hạnh phúc giá hiệu, các anh cũng là những thứ chùm gởi hết dựa vào Nga lại bám váy của TÀU cộng, là lũ bán nước cầu vinh đích thực ! ngày tàn của các anh đang dần hiện rõ, ai đúng ai sai lịch sử rất công bằng, Mỹ bỏ rơi chúng tôi và chúng tôi thua các anh, chuyện ai cũng thấy cũng biết, Tàu vẫn giúp các anh tích cực kể cả việc bắt bớ những nhà yêu nước chống Tàu cộng xâm lăng bảo vệ đất đai biển đảo của tổ quốc, nhưng các anh vẫn phải thua, vẫn cứ chạy dài khi Mỹ thuê cảng Cam Ranh, cái đảng thổ tả lừa bịp của các anh phải chui cống, ngồi đó mà "Ní nuận cùn". Lich sử đã bao lần khẳng định kẻ nào bán nước, người đó phải thua, thua ở đây là vĩnh viễn biến mất, còn cái thua của chúng tôi đã có ngày được minh oan, nhân dân sẽ không bao giờ tha thứ những kẻ lừa bịp, phản bội lại Dân Tộc, là người VN trơ mắt ếch cho Tàu bắt đánh dân đánh cá của mình ngay trong thềm lục địa VN để một người ngoại quốc Andre Hồ Cương Quyết làm một bộ phim thời sự "nỗi đau Hoàng Sa" khóc thương cho dân tộc Việt Nam và nhà cầm quần của các anh hèn mạt cấm đón không cho phát hành trình chiếu ? các anh định cứ mãi cái trò lừa đảo lấy bàn tay để che ánh mặt trời liệu có bền không ? các anh không hề có chính nghĩa lẫn chính danh để tự hào mình đang là người chiến thắng, các anh đang là người thua thê thảm trên mọi lãnh vựchiển thị ít hơn
- 1nxx Thu gọn lạiThưa bác Dan Đen, đồng chí Tôi yêu VN đang lái chúng ta khỏi chủ đề : HCM và đcsvn đã bán nước ta cho Tầu khựa của tác giả Đặng Chí Hùng
No comments:
Post a Comment