Thursday, 4 April 2013

Chính quyền Việt Nam không thể tự tung, tự tác được nữa

4-4-2013

Hãy dừng Lại

Tâm Duyên (Danlambao) - Hiện nay tình trạng vi phạm nhân quyền, bắt bớ giam cầm và đàn áp của các cấp chính quyền đối với nhân dân Việt Nam đã giống lên một hồi chuông báo động đỏ cho toàn thế giới biết đến những hành động vô nhân vô nghĩa của họ và cũng đã đến lúc không ai có thể khoanh tay đứng nhìn được nữa. 
Cụ thể nhất hiện nay là vụ án anh Đoàn Văn Vươn cùng những người thân đang bị đưa ra xét xử từ ngày 02.04.2013. Trên các trang báo đây là 1 phiên xử “công khai” nhưng thực chất chính quyền CSVN lại ra tay đàn áp dã man những người đến tham dự phiên tòa tại tp Hải Phòng và còn bủa vây ngăn chận, hù dọa bắt bớ tất cả những người yêu tự do như bloggers Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn hoàng Phương Vi, Trương Văn Dũng và 1 số người khác đến tòa án để ủng hộ cho gia đình anh Vươn. Những hành động này cũng chẳng có gì mới mẽ chỉ là những hành động đê hèn lập đi lập lại từ bao nhiêu năm nay dùng để đối phó với những người lên tiếng đòi tự do dân chủ tại Việt Nam. 
Những hình ảnh trong video clip sau đây là những minh chứng rõ ràng nhất về 1 chính quyền phi nhân biểu hiện trong việc bao vây căn nhà anh Đoàn văn Vươn, 1 lực lượng an ninh cảnh sát hùng hậu được trang bị giống như đang ra mặt trận chiến đấu với kẻ thù. 
Trong phiên toà, những người gọi là “thi hành công vụ” đã cố tình chối cải là không ai trong nhóm an ninh nổ súng trước, nhưng hình ảnh trong đoạn video không thể nói dối được và điều này cả thế giới đều nhận ra như là những chứng cớ rõ ràng về 1 chính quyền Việt nam. 

*


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KhivIruq9K8

Nguồn: Youtube

Trong đoạn video clip trên, hàng chục người mặc áo giáp, có vũ trang, cầm lá chắn và dẫn theo chó, đã bao vây quanh khu vực đầm tôm, sau tiếng nổ bốc khói từ trong nhà, một người đứng đầu trong nhóm lực lượng vũ trang, mặc áo giáp nhưng không đội mũ đã giơ cao khẩu súng ngắn bằng 2 tay như nổ súng vào căn nhà anh Vươn và 1 an ninh khác đứng phía sau trong nhóm cũng cầm khẩu súng dài giơ cao chỉa vào trong căn nhà. 
Trong video clip khác của đài BBC tiếng việt: Tất cả những người trong lực lượng vũ trang, nếu ai không cầm trên tay khẩu súng dài thì cũng là 1 khẩu súng ngắn.
 
*


http://www.youtube.com/watch?v=GXm4LOeh0fE&feature=player_embedded

 
Nguồn: BBC
Nhưng theo tường thuật của VNExpress: Ông Lê Văn Mải – nguyên trưởng CA huyện TL nói: "Chỉ có 2 cán bộ quân sự mặc áo giáp, một cán bộ hình sự của huyện được giao khẩu súng K54, số cán bộ còn lại cầm dùi cui và loa". Ông giải thích sau khi sự việc xảy ra một số công an của thành phố mặc áo giáp cầm súng AK tiến vào khu vực cưỡng chế, do vậy nhiều người nhầm lực lượng này với cán bộ của tổ công tác số 3...." 
Như mọi người đều biết, khi ra tòa tất cả các lời khai đều bắt buộc phải có chứng minh hay bằng cớ rõ ràng, nhưng các ông “nhân chứng” lại muốn nói sao cũng được. 
Cộng đồng thế giới không thể không biết và cũng không thể làm ngơ trước những hành động xấu xa man rợ của chánh quyền CSVN nữa. Các trang báo chí điện tử, các đài truyền thanh, truyền hình trên thế giới cũng đã đưa tin về nhân quyền tại VN và vụ việc yếm thế của anh Đoàn văn Vươn: 
Sắp tới đây, sẽ còn rất nhiều phong trào và nhiều hơn nữa những tiếng gọi tiếng nói lên tiếng cho tự do dân chủ Việt Nam. Những người cầm quyền tại Việt Nam hãy thức tỉnh vì các ông không thể tiếp tục vi phạm nhân quyền đàn áp nhân dân như hiện nay nữa và nếu là những con người còn chút lương tri, chính quyền CSVN - Hãy Dừng Tay Lại.. 
 
Posted by at No comments:

Wednesday, 3 April 2013

Báo Việt Nam: Mỹ nên thay đổi nhận thức về nhân quyền

3-4-2013


Tin liên hệ

03.04.2013
Cơ quan trung ương của đảng cộng sản Việt Nam chỉ trích chính phủ Mỹ “nhiều lần phê phán vô lý đối với vấn đề nhân quyền ở Việt Nam” và kêu gọi chính giới Mỹ thay đổi nhận thức về vấn đề nhân quyền Việt Nam.

Báo Nhân dân điện tử ngày 1/4 nói quan hệ Việt-Mỹ đã có một số tiến triển tích cực kể từ khi hai nước chính thức bình thường hóa quan hệ ngoại giao, nhưng quan hệ này bị cản trở vì Hoa Kỳ phê phán, đặt điều kiện nhân quyền với Việt Nam dựa trên “thông tin từ kẻ xấu”.

​​​​Viện dẫn những phát biểu gần đây của Phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ đặc trách Dân chủ - Nhân quyền - Lao Động Daniel Baer bài báo nói rằng việc các chính khách Mỹ “đánh giá tiêu cực, phản ánh không trung thực về thực tế vấn đề nhân quyền ở Việt Nam” và xem nhân quyền là điều kiện để phát triển quan hệ song phương là “quan niệm rất vô lý”, “đi ngược lại xu thế tiến bộ của nhân loại”, “cản trở sự phát triển của Việt Nam, đồng thời tác động tiêu cực tới quan hệ hữu nghị giữa nhân dân Mỹ và nhân dân Việt Nam”.

Phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Baer bày tỏ quan ngại trước Tiểu ban Ngoại giao Thượng viện Mỹ về tình hình tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, và tự do thông tin đang xuống dốc tại Việt NamPhó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Baer bày tỏ quan ngại trước Tiểu ban Ngoại giao Thượng viện Mỹ về tình hình tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, và tự do thông tin đang xuống dốc tại Việt Nam
​​​​Báo Nhân dân nói Hoa Kỳ không nên “nhặt nhạnh tin tức” từ “một số người Mỹ gốc Việt chống cộng cực đoan” mà tác giả bài viết mô tả là “hoang tin, sự xuyên tạc của các thế lực chống đối, thiếu thiện chí và bất mãn” để nhận xét về tình hình nhân quyền Việt Nam.

Bài báo kêu gọi chính khách Hoa Kỳ nhìn thẳng vào sự thật để công nhận rằng nhân quyền ở Việt Nam là một giá trị phổ quát.
Trước đó, hôm 21/3, Phó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Daniel Baer bày tỏ quan ngại trước Tiểu ban Ngoại giao Thượng viện Mỹ về tình hình tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, và tự do thông tin đang xuống dốc tại Việt Nam.

Ông Baer nói việc Hà Nội lạm dụng các điều luật “an ninh quốc gia” để khống chế quyền tự do ngôn luận và tự do thông tin của người dân là “tàn bạo”, đồng thời đưa ra dẫn dụ hàng loạt trường hợp các nhà bất đồng chính kiến tại Việt Nam bị truy tố và bỏ tù vì thực hành ôn hòa các nhân quyền căn bản của công dân.

Nhận định của ông Baer được đưa ra giữa lúc các giới chức Hoa Kỳ khẳng định rằng thăng tiến các quyền tự do cá nhân là trọng tâm then chốt trong chính sách của Mỹ tại Châu Á.

Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Daniel Baer nhấn mạnh Mỹ sẽ tiếp tục nêu các mối quan tâm và khẳng định lập trường mạnh mẽ với Hà Nội về vấn đề nhân quyền Việt Nam.

Nguồn: Nhan Dan, AP
http://www.voatiengviet.com/content/bao-vietnam-keu-goi-my-thay-doi-nhan-thuc-ve-nhan-quyen/1634011.html
Posted by at No comments:

Lưu Thu Trang: Thư tố cáo UBND Phường 1 - Quận Gò Vấp

3-4-2013
Sài Gòn, ngày 3/4/2013

Thư Tố Cáo

Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam tiếp tục bao che, tiếp tay cho những kẻ chiếm đoạt khu đất Thổ mộ và Miếu thờ của gia tộc họ Lư. 
Kính gửi: Các cơ quan truyền thông trong và ngoài nuớc.
- Các nhà đấu tranh cho Dân chủ, bảo vệ Nhân Quyền cho Việt Nam. 
- Các tổ chức, Hội đoàn, Chính khách quốc tế đang quan sát tình trạng Nhân quyền Việt nam. 
- Quý Linh Mục phụ trách Văn phòng Công lý và Hòa bình - Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn. 
- Quý Vị Nhân sĩ trí thức đang Kiến nghị sửa đổi Hiến Pháp. 
- Cụ bà Lê Hiền Đức đang sống tại Hà Nội. 
Tôi là Lư Thị Thu Trang - Thành viên Khối 8406, đang sống tại 77/13B Trần Bình Trọng, P1, Q. Gò Vấp, TP. Sài Gòn. Tôi xin gửi đến Toàn thể Quý vị một số thông tin về sự tiếp tục trù dập, trả thù của Nhà cầm quyền cộng sản việt Nam đối với bản thân tôi và gia đình: 
Sáng ngày 20/3/2013 tôi phát hiện bà Hồ Thị Thanh Nga và chồng là ông Hiếu cư ngụ tại Quận Bình Thạnh tiến hành tháo dỡ căn nhà số 50/8 đường Nguyễn Thượng Hiền P1, Q. Gò Vấp để sửa chữa xây dựng lại. Căn nhà này một phần nằm trên vị trí đất có hài cốt bị san lấp bên dưới mà bà Nga và ông Hiếu đã ham rẻ mua lại, dù biết rõ là đất thổ mộ của họ Lư chúng tôi đang thưa kiện. 
Khi chị tôi là Lư Thị Thu Thủy trực tiếp đến UBND Phuờng 1 báo sự việc, ông Hồ Văn Xuân - Tổ truởng Thanh tra xây dựng có xuống hiện truờng. Tôi không thấy ông kiểm tra giấy tờ gì mà chỉ nói với nguời nhà ông Hiếu là 2 giờ chiều lên gặp ông Xuân rồi bỏ về. Sau đó chị Thủy tôi đến Ủy ban Phuờng gặp ông Xuân hỏi sự việc giải quyết thế nào thì ông Xuân trả lời: “Chúng tôi làm việc thế nào không cần báo cho chị biết và chị cũng không có quyền hỏi, chị ra khỏi chỗ này đi, tôi không tiếp chị.” Rồi ông Xuân nói thêm: “Nguời ta đuợc cấp chủ quyền rồi, chị không có quyền coi nó.” 
Đến 2 giờ chiều cùng ngày, thấy căn nhà nói trên vẫn đuợc tiếp tục sửa chữa. Qua những năm tháng dài vác đơn đi kiện, tôi biết mình không thể ngồi chờ sự công tâm của loại chính quyền tay đã “nhúng chàm” ở Phuờng 1 – Q. Gò Vấp này, nên tôi viết biểu ngữ tố cáo và đấu tranh tại đó. Khoảng 10 phút sau, viên cảnh sát khu vực có mặt. Sau khi đọc nội dung biểu ngữ của tôi liền gọi điện thoại báo cáo. Liền sau đó, cả đội thanh tra xây dựng của Phường + công an an ninh, cả nam lẫn nữ xuất hiện bao vây khu vực nhà tôi. 
Ông Trần Hữu Cảnh, Phó chủ tịch Phuờng 1 hùng hổ chạy đến. Khi nhìn thấy đứa cháu tôi có cầm máy chụp hình trên tay ông Cảnh ra lệnh: “Bắt cái thằng chụp hình kia!”. Rồi như sợ đám thuộc hạ không kịp bắt nguời, đích thân ông Cảnh ra tay cùng 3 thuộc hạ của ủy ban Phường ruợt đuổi thằng cháu tôi để giật máy ảnh. Rất may, cái loại “quan” này chỉ quen thuợng đội hạ đạp và ngồi phòng máy lạnh, chờ có cơ hội tham nhũng là đớp như cá tra “ao nhà”, nên dù chạy hùng hục làm náo loạn khu dân cư vẫn không kịp cướp máy ảnh của gia đình tôi. Hắn tức tối mặt mày đỏ gay như con bò kéo nặng, rồi quay lại giật lấy tờ giấy ghi nội dung tố cáo của tôi làm rách nát. Mặc dù vậy, hắn vẫn lượm bằng hết rồi dặn thuộc hạ nhớ đem về. 
Tôi yêu cầu bà con đang chứng kiến sự việc quanh đó làm chứng cho hành động giật dọc đó của một đương kim Phó chủ tịch ủy ban Phường và hắn thách thức: “Ờ tao giật đó, thì sao?”. Tôi hỏi hắn: “Sao vô liêm sỉ vậy? Sau này có vợ, chắc sinh ra cái thứ con không có đầu, không có đít mà chỉ có cái mặt trơ trẽn như mặt thớt!”. Hắn vẫn cười cợt nói với bà con trong khu phố rằng: “Không sao hết, nghe chửi riết cũng quen rồi!”. 
Sau khi hoàn thành nhiệm vụ giật biểu ngữ tố cáo của tôi, tên Cảnh câng câng, tự đắc gọi điện thoại huy động quân đến bắt tôi về Phường nhưng gọi hoài mà chưa thấy ai đến bắt. Hắn tẽn tò ra về, giao nhiệm vụ bao vây và giám sát gia đình tôi lại cho lực lượng công an an ninh và cảnh sát khu vực. Đến gần 5 giờ chiều, khi tôi đi đón đứa con trai nhỏ ở truờng học, lực lượng an ninh trong đó có viên công an tên Khanh (vào ngày 28/ 4/2010 đã từng đánh đập tôi rất dã man) vẫn theo rình rập. 
Kính thưa quý vị! Sự việc đến đây vẫn chưa kết thúc: 
Sang ngày hôm sau (21/3/2013) sự việc lại tiếp diễn. Lần này là khu vực có Miếu thờ sát nhà tôi. Bọn này là “quần chúng”, tay sai đắc lực được chính quyền địa phương cho phép chiếm dụng khuôn viên Miếu thờ của gia tộc họ Lư đã chặt phá cây bồ đề cả trăm năm tuổi, đuợc ủy ban Phuờng 1, Q. Gò Vấp cấp thêm tiền xây 1 căn nhà cấp 4 trên phần đất ấy để cho thuê, vì đây là diện phải “xóa đói giảm nghèo” trong khu phố, cũng là căn cứ hậu cần để phục vụ lực lượng công an an ninh thường xuyên ngồi đóng chốt gác nhà tôi. Đây cũng là đầu mối để huy động, cung ứng lực lượng “quần chúng tự phát” khi cần trừng phạt gia đình họ Lư. 
Cũng xin thuật lại để quý vị rõ: Gia tộc họ Lư chúng tôi có 1 Miếu thờ tồn tại đã hơn 100 năm qua vào mỗi năm đều có Lệ cúng Miếu vào 18/2 ÂL. Vào năm 2011, khi những cư dân sống lâu năm trong vùng muốn cùng tổ chức cúng Miếu với gia đình, nên chị tôi là Lư Thị Thu Vân có làm đơn báo cho chính quyền địa phương biết việc cúng kiếng sẽ diễn ra vào các ngày 16-17ÂL để chuẩn bị treo đèn kết hoa, và ngày 18 ÂL là ngày lễ chính. Vậy mà UBND Phường 1 lúc đó không chấp thuận, đồng thời huy động lực lượng đổ hơn 200 quân, gồm đầy đủ các ban ngành đoàn thể, bao vây toàn khu vực gia đình tôi đang sống ròng rã suốt 3 ngày 3 đêm. Đồng thời đến từng hộ dân trong khu vực cấm đoán, đe dọa nếu đi cúng miếu của gia đình họ Lư thì sẽ bị bắt nhốt hết. Sau đó họ bao vây kín hết các ngõ vào Miếu, ai đi vào khu vực này đều bị chặn lại kiểm tra nếu đúng là đi cúng Miếu thì bị hăm dọa rồi đuổi về. Có những nguời lớn tuổi, sống lâu năm trong vùng phản ứng lại, rằng: “Chúng tôi cúng Miếu này đã mấy chục năm nay rồi, sao bây giờ đi cúng lại bị bắt?”. Phía chính quyền trả lời: “Vì Miếu này của gia đình phản động nên không được đi cúng!”.Việc này truớc đây tôi đã tường thuật trong một Thư tố cáo, nay chỉ xin nhắc lại vắn tắt để quý vị nào chưa đọc có thêm thông tin. 
Đã hơn 7 năm qua, gia đình tôi liên tục gửi đơn thư khiếu nại rồi tố cáo đến các cấp có thẩm quyền, yêu cầu dỡ bỏ căn nhà nói trên để trả lại sự thông thoáng và trang nghiêm cho khu vực thờ tự. Công văn các nơi chuyển về, yêu cầu địa phương giải quyết dứt điểm nhưng UBND phường 1 vẫn lờ đi. Căn nhà đó vẫn tồn tại như thách đố dư luận, thách đố pháp luật. Nay còn đuợc cấp số nhà mới (99 Trần Bình Trọng) để khẳng định câu nói: “Luật là tao, tao là Luật!”. 
Trong khi ngôi Miếu của gia đình tôi cũ kỹ dột nát gần sập xuống thì UB phường 1 trù dập không cho sửa chữa trùng tu. Ngược lại, họ rất nhiệt tình cấp phép cho bất cứ nhu cầu nào nằm trên phần đất chiếm dụng của họ Lư đều dễ dàng đuợc chấp thuận. Thậm chí như vợ chồng tên Đài Loan (hay đây là bọn Trung cộng trá hình?), khi xâm nhập vào khu dân cư của nguời Việt Nam cũng dễ dàng có đuợc chủ quyền trên mảnh đất mà gia tộc họ Lư đã liên tục thưa kiện suốt 38 năm qua. Chúng dám công khai đưa xã hội đen đến đe dọa gia đình tôi, rồi ra tay đánh nguời tại đất Sài Gòn này, vậy mà tên Đài Loan kia vẫn bình an vô sự không bị Luật pháp sờ đến. 
Mọi việc xảy ra như trên, dù 2 ngày (20-21/3/2013) tôi biểu tình để tố cáo những hành động bao che cho những kẻ chiếm dụng đất của chính quyền Phường 1, thì đều bị chính quyền sở tại huy động lực lượng đến trấn áp và đích thân ông Phó chủ tịch Cảnh ra tay giật biểu ngữ của tôi. Nghe gia đình tên tay sai cướp đất Miếu kể với nhau rằng: “Mấy ổng nói bữa nào sẽ canh bắt cái thằng đã chụp hình rồi đập chết mẹ nó!”. (ý nói đứa cháu tôi). 
Nay tôi tuyên bố: Gia đình tôi kiên quyết đấu tranh đến cùng, sẽ tiếp tục biểu tình nếu sự việc bao che tiếp tay cho cái ác vẫn tiếp diễn. Nhân đây tôi xin gửi lời kêu cứu đến tất cả quý vị, nhất là các bạn bloggers, xin hãy đến tiếp ứng và giúp đỡ gia đình tôi kịp thời, khi chúng tôi trong tình trạng phải đối mặt với cái ác đang xảy ra. Chân thành cảm ơn quý vị đã dành thời gian đọc bản tin này. Xin kính chào quý vị! 
Nguời viết thư tố cáo: Lư Thị Thu Trang - Thành viên Khối 8406. 
Địa chỉ cư ngụ: 77/13B Trần Bình Trọng, P.1, Q. Gò Vấp- TP. Sài Gòn. 
Điện thoại liên lạc: (0188 3271 115). 
Một số hình ảnh:







Posted by at No comments:

Ai là phản động?

2-4-13
Nguyên Anh (Danlambao) - Trên báo công an HCM vừa qua đăng bài của trung tá-thạc sĩ (giấy) Phạm xuân Trường hiện công tác tại Cơ quan Tổng cục Chính trị QĐND Tp. Hồ Chí Minh đăng đàn phản bác quan điểm đa nguyên đa đảng với những lý luận mang tính áp đặt một chiều chụp mũ và khẳng định đó chân lý!
Trích: Lôgíc các quan điểm sai trái, thù địch thực chất không có gì mới. Trước hết, họ cố tình chứng minh rằng: “Sự lãnh đạo của một đảng duy nhất là không dân chủ”, là “độc tài”, “đa nguyên, đa đảng bao giờ cũng tốt hơn chế độ nhất nguyên một đảng”. Đây là quan điểm ngụy biện, họ bỏ qua điều quan trọng nhất, thực chất nhất hay nói cách khác cố tình lờ đi không luận giải là đảng nhất nguyên ấy đại diện cho lợi ích của nhân dân lao động và toàn thể dân tộc hay chỉ là một tập đoàn chính trị đơn độc? [1]
Người dân không hiểu tại sao chính phủ Việt Nam lại có nhiều thế lực thù địch đến như thế? Ở đâu chỗ nào cũng nghe nói cụm từ này mà có thấy thằng thù địch nào đâu, chỉ thấy các ngài nói ngày nói đêm, trên truyền hình lẫn trên báo! Chắc có lẽ chính phủ không do người dân bầu ra mà chỉ là các ngài tự cướp và phong chức vị cho nhau nên nhìn đâu cũng thấy sợ bọn thù địch ?
Và ngài cho rằng chỉ có nhất đảng là ưu việt chứ còn bọn đa đảng chỉ là ngụy biện nhằm gạt bỏ chế độ của ngài, vậy những quốc gia văn minh và tiến bộ họ nhiều đảng như Pháp, Mỹ, Úc là không tốt? Và nếu không tốt sao tại sao họ lại là cường quốc thế giới còn VN mãi lẹt đẹt ở top cuối cùng chỉ số phát triển về các mặt?
Về độc tài ngài phủ nhận chế độ này không có thế thì mấy vụ án như in tiền của thống đốc Lê đức Thúy ăn của đút hơn chục triệu đô la hay Vinashin mới đây của anh 3D thất thoát 4,5 tỷ usd sao không thấy ai đưa ra xét xử [2]? Đó không phải là độc tài vậy là gì?
Về đại diên dân tộc ngài đã nhầm lẫn và đánh tráo khái niệm là đảng đại diện một dân tộc 90 triệu người, ngài có hoang tưởng không và chỉ số thống kê nào để ngài tin là như vậy?
Đảng là đảng và chỉ có 3 triệu đảng viên nhưng dân tộc Việt Nam có 4000 năm văn hiến 87 triệu người, muốn kiểm chứng ngài cứ mời quan sát viên quốc tế đến làm một cuộc trưng cầu dân ý xem bao nhiêu phần trăm đồng thuận với đảng cầm quyền?
Trích: Giả sử Việt Nam theo đa đảng thì sẽ đi về đâu? Đất nước sẽ hỗn loạn, mất ổn định, làm đổ vỡ nền kinh tế, rơi vào thảm họa như đã từng xảy ra ở một số nước. Thảm họa đó chắc chắn sẽ giáng cả lên đầu nhân dân. Nhân dân sẽ bị lợi dụng cho sự tranh giành quyền lực giữa các phe phái. Rút cục, Việt Nam không còn là đất nước phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa; Đảng Cộng sản mất vai trò lãnh đạo xã hội; mọi thành quả cách mạng của nhân dân ta đã phải vượt qua con đường dài đầy khó khăn, gian khổ, đầy thử thách, hy sinh và biết bao nhiêu máu của đồng bào, đồng chí đã đổ xuống bị tiêu tan! Vì thế rất cần khẳng định tính đúng đắn của điều 4 Hiến pháp và có bổ sung như Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, duy trì chế độ một đảng. Máu của hàng triệu đảng viên ngã xuống trên khắp các chiến trường và trong lao tù mới có nước Việt Nam mới hòa bình, độc lập thống nhất cùng với thành tựu 25 năm đổi mới hôm nay. [3]
Cuộc chiến Việt Nam là một cuộc chiến ý thức hệ huynh đệ tương tàn người thắng tự nghĩ họ vẻ vang còn người thua là hèn hạ nhưng thật ra cả hai cùng thua để đem lại cái chủ nghĩa cộng sản vào dân tộc dẫn đất nước Việt Nam, và VN trở thành một quốc gia hèn hạ, bị giặc Tàu đánh chiếm biển Đông mà dám chống thì có gì đáng để gọi là vinh quang?
Hàng triệu người con của tổ quốc ở cả hai miền cùng ngã xuống chứ không chỉ riêng hàng triệu chiến sĩ của ngài! Vinh quang cái gì khi thấy cảnh “nồi da nấu thịt”? Con đường xhcnn ở đâu khi ngay tại cái nôi Liên xô đã quăng vào sọt rác từ lâu? Chẳng nhẽ ngài muốn vinh quanh từ những sọt rác của thế giới?
Gần đây có một số ý kiến của các vị tiến sỹ, phó giáo sư cho rằng quân đội phải trung thành với đảng cầm quyền và người đứng đầu chính phủ? Điều đó cực kỳ phản động như hành động của ngài Tổng bí thư Nguyễn phú Trọng hiện nay, dù ngư dân bị bắt bị bắn vẫn vô tư ca ngợi tình hữu nghị đời đời với bọn kẻ thù truyền kiếp!
Nếu các ngài vẫn không thông thì cứ nhìn đế quốc Hoa kỳ mà các ngài chửi rủa, tổng tư lệnh là tổng thống, ông ta có quyến bấm nút chiến tranh khi tổ quốc bị đe dọa, mạng sống người dân không đảm bảo, và quân đội lập tức thi hành lệnh vì họ đã có lời thề trung thành với tổ quốc của họ! Nhưng khi Tổng thống muốn khởi động chiến tranh ở quốc gia khác, điều quân hay viện trợ đều phải có các hiệp đinh liên minh hay phải được quốc hội thông qua (xin lưu ý quốc hội hoa Kỳ gồm các thượng nghị sĩ và hạ nghị sĩ có nhiệm kỳ 6 năm và họ đại diên cho cả hai đảng dân chủ và cộng hòa-và nhiệm kỳ tổng thống chỉ có 4 năm). Nếu tổng thống lạm quyền thì có nguy cơ phải điều trần trước quốc hội. Và họ không có cái đảng ngồi xổm lên chỉ đạo như tại Việt Nam!
Một đảng cầm quyền mà hành động:
- Hèn với giặc-ác với dân ca tụng bọn giặc cướp.
- Vu khống, đe dọa bắt người bất đồng chính kiến dù họ phát biểu ôn hòa.
- Tuyên truyền chính sách ngu dân đem nhân vật chính trị vào chùa phong Phật (!)
- Chà đạp nhân cách con người dù họ đi biểu tình thể hiện lòng yêu nước.
- Tham nhũng hối lộ gần như trong mọi lĩnh vực.
- Phủ nhận quyền tư hữu tranh giành đất đai với nhân dân.
- Không tôn trọng nhân quyền và các giá trị tự do dân chủ.
- Mất chủ quyền khi dâng đất đai cha ông để lại cho tên bạn vàng 4 tốt.
Và trong đó đào tạo ra các con cừu ra rả ngày đêm: “đảng ta là dân chủ là văn minh là ưu việt như ngài, trong khi dân đói, trẻ em thất học, thất nghiệp, trộm cướp trước mắt cũng nhắm mắt làm ngơ và tự nhủ rằng nước nào cũng có!”
Đồng ý nước nào cũng có tệ nạn nhưng chính phủ tại đó họ quan tâm cho người dân, thất nghiệp nhà nước cho tiền ăn, ở, thậm chí lương thất nghiệp của họ còn khá hơn một lao động bình thường tại VN, còn tại VN có hay không?
Có lẽ nhờ những bổng lộc tiền của đất đai được ban phát mà ngài nhắm mắt làm ngơ? Và ngày hôm sau các ngài lại đến cơ quan ca tiếp bài đảng ta là dân chủ, là ánh sáng, ưu việt sau đó kiếm tiền đi hưởng thụ mà kệ xác dân tình?
Với cấp hàm trung tá theo ngạch thì ngài chỉ là một kẻ mới gia nhập quân đội sau 30/4/1975 học vài thứ lý luận giáo điều mà dám đăng đàn nói như vẹt thì chỉ suy ra ngài thuộc loại ngựa non háu đá, hãy nhìn tướng Trần Độ người đã gầy dựng chế độ viết trong Nhật ký rồng rắn để mở mang thêm cái tầm nhìn hạn hẹp của một con cừu bị bịt mắt!

Và khi đó ngài sẽ hiểu ai là phản động!

________________________________

Chú thích:
Posted by at No comments:

Tuyên ngôn: Công lý cho Đoàn Văn Vươn

3-2013
Tuyên Ngôn Đoàn Văn Vươn - Xét rằng, trong vụ án Đoàn Văn Vươn, chính quyền huyện Tiên Lãng, Hải Phòng đã có nhiều sai phạm trong việc thực hiện ‘công vụ’, vi phạm nguyên tắc thượng tôn pháp luật và đi ngược lại lợi ích của người dân, 
Xét rằng, căn cứ truy tố Đoàn Văn Vươn cùng một số thân nhân về tội giết người thi hành công vụ, theo điểm d, Khoản 1, Điều 93, Bộ luật hình sự, và chống người thi hành công vụ, theo điểm d, Khoản 2, Điều 257, cùng bộ luật, là không thỏa đáng, do căn cứ này vi phạm nguyên tắc về tính hợp pháp của công vụ,
Xét rằng, hành vi chống trả của Đoàn Văn Vươn cùng một số thân nhân, xuất phát từ quyền tự vệ và quyền bảo vệ đối với tài sản của gia đình đã được gây dựng trong nhiều năm, là hệ quả của ‘công vụ’ sai pháp luật,
Xét rằng, phiên xử sơ thẩm của vụ án vào tháng Tư tới đây có thể sẽ không đảm bảo được tính khách quan, bởi cáo trạng không lột tả được bản chất sự việc, không làm rõ những chứng cứ và nguyên tắc xác định sự thật của vụ án, cùng nhiều bất cập khác,
Chúng ta, những người nhận thức rõ về các vấn đề trên, xướng lên bản Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn, nhằm nhắc nhở cơ quan xét xử (Tòa án Nhân dân TP. Hải Phòng), phải thực hiện xét xử công minh, tuân thủ các nguyên tắc xét xử của luật quốc gia và luật quốc tế, cùng các chuẩn mực nghề nghiệp khác. Cụ thể như sau: 
Theo Điều 130, Hiến pháp Việt Nam hiện hành, “Khi xét xử, Thẩm phán và Hội thẩm độc lập và chỉ tuân theo pháp luật.”
Theo Điều 10, Tuyên ngôn Phổ quát về Nhân quyền, 1948: “Ai cũng có quyền, trên căn bản hoàn toàn bình đẳng, được một toà án độc lập và vô tư xét xử một cách công khai và công bằng để phán xử về những quyền lợi và nghĩa vụ của mình, hay về những tội trạng hình sự mà mình bị cáo buộc.”
Theo Khoản 1, Điều 14, Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự & Chính trị, 1966, mà Việt Nam đã gia nhập và do đó có nghĩa vụ thực hiện: “Mọi người đều bình đẳng trước các toà án và cơ quan tài phán. Mọi người đều có quyền được xét xử công bằng và công khai bởi một toà án có thẩm quyền, độc lập, không thiên vị và được lập ra trên cơ sở pháp luật...”
Tuyên ngôn của chúng ta, những người yêu chuộng lẽ phải, không chỉ nhắc nhở, mà còn khuyến khích cơ quan xét xử hãy can đảm và thực hiện đúng vai trò quan tòa của mình, một cách độc lập và khách quan nhất có thể, trong việc phân định đâu là công lý.
Và vì thế, chúng ta ký tên vào bản tuyên ngôn này. 
Chúng ta hiểu rằng, sự hưởng ứng dù chỉ bằng một chữ ký, cũng có thể góp phần đáng kể để tạo nên một danh sách hàng vạn chữ ký nhằm làm mạnh mẽ thêm tinh thần của Đoàn Văn Vươn.
Chúng ta hiểu rằng, sự hưởng ứng dù chỉ bằng một chữ ký, cũng có thể góp phần làm cho bóng tối khiếp sợ, và lùi bước trước sự lan tỏa của ánh sáng.
Chúng ta hiểu rằng, mỗi chữ ký của chúng ta, sẽ góp phần làm lay động những người bàng quan, và từ chỗ bàng quan, họ trở thành những chiến hữu.
Chúng ta hiểu rằng, mỗi chữ ký của chúng ta, sẽ góp phần tạo nên sức mạnh lớn lao của lẽ phải, để làm bừng lên ánh sáng công lý cho Đoàn Văn Vươn.


Đồng ký tên khởi xướng cho tuyên ngôn này:
Nhóm sinh viên Luật, TP. HCM: 

1. Nguyễn Trang Nhung, Sinh viên Luật, ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh, lớp 4B Văn bằng 2 Chính quy, niên khóa 2011-2014
Quote yêu thích: "Ngay cả khi bạn không làm chính trị, chính trị sẽ đến với bạn." (Aung San Suu Kyi) 
2. Bùi Quang Viễn, Sinh viên Luật, ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh, lớp 3B Văn bằng 2 Chính quy, niên khóa 2010-2013
Quote yêu thích: "Điều duy nhất giúp cái ác chiến thắng là những người tốt không làm gì cả." (Edmond Burke)
3. Phạm Lê Vương Các, Sinh viên Luật, ĐH Luật TP. Hồ Chí Minh, lớp AUF35 Văn bằng 1 Chính quy, niên khóa 2010-2014
Quote yêu thích: "Hạnh phúc trong tầm tay là biết chủ động dấn thân lựa chọn những khó khổ cho mình." (Phạm Lê Vương Các) 

Sài Gòn, 31/3/2013 

---
Hãy để tuyên ngôn này được truyền đi và tiếp sức! Và hãy hi vọng rằng nó sẽ tạo nên một làn sóng hưởng ứng mạnh mẽ để triệu gọi công lý trở về.
Trang ký tên tại: 
Danh sách ký tên được cập nhật lập tức tại:
Liên hệ với nhóm khởi xướng qua: 
tuyenngondvv@gmail.com


*
DECLARATION: JUSTICE FOR DOAN VAN VUON
Whereas, in the legal case of Doan Van Vuon (name in Vietnamese: Đoàn Văn Vươn), the local authority of Tien Lang (Tiên Lãng) district, Hai Phong (Hải Phòng) has committed a great many wrongdoings in performing “official duty”, violating the principle of rule of law, acting against the interests of the people;
Whereas, the charge against Doan Van Vuon and his relatives with “murder of persons being on public duties” as stipulated by Point D, Clause 1, Article 93, and “resisting persons in the performance of their official duties” as stipulated by Point D, Clause 2, Article 257, the Penal Code of Vietnam, is wrongful, because this charge violates the requirements of the lawfulness of official duties;
Whereas, the resistance by Doan Van Vuon and his relatives, which is based on his right to self-defense and to protect his family’s long-acquired property, came as a result of the wrongful so-called “official duty”;
Whereas, the magistrate’s court in the coming April may not ensure objectivity, because the indictment has already failed to fully describe the case or to clarify evidence and principles as to verify truth regarding the case, and because of many other shortcomings;
We, those who are fully conscious of the above-mentioned issues, make this Declaration of Justice for Doan Van Vuon, with the purpose of warning the tribunal – the People’s Court of Hai Phong City – to judge rightly and to observe the principles of trial under national and international laws and other codes of conduct. 
This goes particularly as follows:
Under Article 30 of the current Vietnamese Constitution, “During trials, judges and people’s assessors are independent and subject only to the law.”
Under Article 10, the 1948 Universal Declaration of Human Rights, “Everyone is entitled in full equality to a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal, in the determination of his rights and obligations and of any criminal charge against him.”
Under Clause 1, Article 14, the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights, which Vietnam is a signatory and thus is obliged to implement, “All persons shall be equal before the courts and tribunals. (…) Everyone shall be entitled to a fair and public hearing by a competent, independent and impartial tribunal established by law.”
This Declaration of us, who are reason-loving, does not just warn but also encourage the tribunal to be courageous and to rightly implement its function of the judge, in the most possibly independent and objective way, to do justice.
And for these reasons, we sign on this Declaration.
We are aware that the support, even in the form of a signature only, can make substantial contribution to creating a list of thousands of signatures, thus uplifts Doan Van Vuon.
We are aware that the support, even in the form of a signature only, can help intimidate the dark into yielding to the light.
We are aware that each signature of us can help to stir the apathetic, and they will turn from apathy to sympathy to become our friends.
We are aware that each signature of us can contribute to the enormous power of the common sense, thus ignites the light of justice for Doan Van Vuon.
* * *
Doan Van Vuon, born in 1963, is a farmer in Tien Lang district, Hai Phong province. After serving in the army between 1981 and 1984, then learning at the Hanoi University of Agriculture, he started his own farming business in 1993 by leasing wetlands from the local authorities for fish and shrimp raising within a 14-year period. He also reclaimed land from the sea during his lease. 
In 1997 he requested for more land lease, and the request was approved, giving him right to use land for 14 years as from October 4, 1993, while under the 1993 Land Law, tenants are granted “land use right” for a period of 20 years. 
In 2007 and 2008, the local People’s Committee issued decisions to evict Vuon from his land. He certainly declined to vacate the fish farms, and this was the prologue for a tragedy. The Tien Lang shootout broke out in the morning of January 5, 2012, when Doan Van Vuon’s brothers, using improvised mines and muskets, resisted an eviction by local policemen and soldiers. No one was killed, but Vuon’s houses were destroyed and leveled to the ground. Vuon and his brother Quy were later detained and charged with “attempted murder”, a very serious crime under the Penal Code of Vietnam, for which one may be sentenced even to life imprisonment or capital punishment.
Local people said they are grateful to Vuon for his reclamation of land, which helped build their coastal community, while his 8-year-old daughter drowned in an accident in 2001. At the same time, Colonel Do Huu Ca, top leader of the local police force, said in an interview with the VnMedia news site that the eviction was “a splendid fight” that is “worthy of being brought to book.”
“I told our comrades (…) that this was not a military exercise, but there were actually many things to learn. [The eviction] was very interesting with the spectacular combination between local authorities, the army, the border police, so there is nothing to complain about.”

English version by Doan Trang
 
Posted by at No comments:

Một đề nghị gởi đến cộng đồng Blogger Việt Nam

3-4-2013
Kim Nguyên (Danlambao) - Khi phát động chiến dịch kêu gọi toàn dân góp ý để sửa đổi bản hiến pháp 1992. Đảng Cộng Sản Việt Nam đã không ngờ được sự hưởng ứng thật tích cực của tầng lớp trí thức, của các tôn giáo và của cộng đồng báo chí lề dân. Những đóng góp thật chính đáng và đầy thuyết phục đang đẩy đảng Cộng Sản Việt Nam vào cái thế lúng túng, loay hoay chống đỡ. Càng loay hoay, họ càng lộ ra những ấu trĩ vụng về làm cho khuôn mặt vốn nham nhở của họ càng trở nên khó coi hơn.
Xin được ngả mũ chào những người trí thức có lòng, dám dấn thân, chấp nhận mọi khó khăn sẽ đến với mình và gia đình khi dám nói lên những đòi hỏi cấp thiết đất nước. Những tiếng nói can đảm ấy đang dấy lên một phong trào người dân đòi hỏi quyền lợi chính đáng của mình, đang soi sáng cho nhiều người thấy rằng những quyền lợi mà mình lẽ ra đương nhiên được hưởng đã bị đảng và nhà nước Cộng Sản Việt Nam “cầm nhầm” hơn nửa thế kỷ nay. 
Đảng Cộng Sản Việt Nam đã không lương thiện khi dùng phương tiện truyền thông độc quyền của mình để bôi xấu, xuyên tạc những góp ý chân thành vì tiền đồ tổ quốc. Đưa người của đảng, dưới nhiều vỏ bọc khác nhau, thậm chí giả danh cả bậc tu hành, lên các phương tiện truyền thông để bôi hồng chế độ bằng những luận điệu nịnh bợ rẻ tiền, những khẩu hiệu rỗng tuếch. Cách hướng dẫn dư luận bất lương này đã ảnh hưởng không nhỏ đến một số đông người dân kém hiểu biết hay không được tiếp cận với những nguồn thông tin khách quan, trung thực. Những người yêu chuộng tự do, dân chủ, phải vô hiệu hóa trò ma giáo này của đảng và nhà nước Cộng Sản Việt Nam. Sự phát triển chóng mặt của công nghệ thông tin đã đẩy lùi vào quá khứ cái thời nhà nước nói gì dân cũng nghe, cũng tin. Lợi khí của thời đại đang nằm trong tay những người muốn dùng vũ khí truyền thông để chọc thủng bức màn bưng bít, vạch trần những luận điệu phỉnh phờ.
Trả lời một cuộc phỏng vấn của đài phát thanh Á Châu Tự Do (RFA), một trong những trí thức đưa ra bản góp ý hiến pháp, Ông Nguyễn Quang A, đã khẳng định rằng ông sẵn sàng đối chất với bất cứ ai về những góp ý cho bản hiến pháp mà nhóm 72 đã công bố. Khi nghe lời phát biểu của người trí thức Nguyễn Quang A, tôi chợt nẩy ra một ý kiến: tại sao người dân Việt Nam không đòi hỏi nhà cầm quyền phải tỏ ra một chút xíu lương thiện bằng cách chấp nhận việc đối chất công khai trên các phương tiện truyền thông chính thức? Tại sao chúng ta không phát động một cuộc biểu tình trên mạng tạo áp lực lên đảng Cộng Sản, đòi hỏi họ phải thực hiện yêu cầu chính đáng này?

Đối thoại cộng khai, bình đẳng trên các phương tiện truyền thông là sinh hoạt hết sức bình thường tại tất cả các xứ văn minh. Thiển nghĩ, khi yêu cầu đảng Cộng Sản đối thoại công khai, chúng ta sẽ dễ nhận được sự ủng hộ của đông đảo người dân. Bản thân lời yêu cầu này không hề bênh ai, chống ai. Bởi vậy, đảng Cộng Sản không có lý do gì để chụp mũ “phản động”, “suy thoái” và đòi “xử lý” những người ký tên ủng hộ. Cũng thật là hợp lý và đúng lúc: khi nhà nước đang hô hào người dân góp ý, những buổi tranh luận cộng khai ấy sẽ giúp những ai không hiểu rõ luật pháp có được một số nhận thức để sự góp ý của họ có hiệu quả hơn. Đảng có dám nói rằng những thế lực thù địch đã xúi giục người dân đưa ra một đề nghị hợp lý như vậy không? nếu nói vậy chính là họ vinh danh những thế lực thù địch.
Ý kiến của tôi gởi đến cộng đồng blogger là: chúng ta hay nghĩ cách phát động chiến dịch đòi hỏi một cuộc đối thoại (hay đối chất) công khai được phát trực tiếp trên các phương tiện truyền thông đại chúng (TV, Radio, Internet). Những thành phần tham gia đối thoại sẽ là đại diện của đảng Cộng Sản Việt Nam; đại diện giới trí thức được bầu chọn bởi chính những trí thức đã lên tiếng trong bản góp ý; đại diện mọi thành phần người Việt trong nước và hải ngoại; đại diện các tôn giáo… Người điều hợp chương trình phải là người được lựa chọn và đồng ý của các tham dự viên. Và cuộc đối thoại sẽ được thực hiện nhiều lần với nhiều đề tài khác nhau.
Hiến pháp là bản văn tối quan trọng. Nó ảnh hưởng đến tất cả mọi người, trong mọi sinh hoạt của xã hội. Vì vậy, góp ý để xây dựng hiến pháp vừa là bổn phận, vừa là quyền lợi của tất cả những ai còn có lòng với đất nước. Không ai được giở trò đánh lận con đen trong việc góp ý sửa đổi hiến pháp. Vì vậy, công khai minh bạch là điều tối cần thiết.
Có thể có người cho rằng làm như vậy là vô ích, rằng Cộng Sản sẽ bỏ ngoài tai, sẽ cười vào mũi những người ký tên. Tôi thì cho rằng nếu số người ủng hộ thật đông thì sự im lặng của đảng Cộng Sản sẽ càng tô lên những nét khó coi hơn nữa trên khuôn mặt của họ trước cộng đồng thế giới và người dân trong nước. Nó làm cho những người Việt Nam lương thiện nào còn tin vào lời đảng sẽ nhìn thấy sự tráo trở vô liêm sỉ của đảng Cộng Sản. Tôi không đề cập đến những kẻ bán linh hồn cho loài quỷ để đổi lấy chút lợi quyền, tuy rằng những thành phần ấy sẽ trở cờ rất nhanh khi thấy theo đảng chẳng còn sơ múi được gì. Những tiếng nói trên mạng đã phát huy được những tác dụng của nó, làm lung lay vị trí của đảng Cộng Sản, bằng chứng là Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Sinh Hùng đã lo sợ đến nỗi phải lớn tiếng răn đe những tiếng nói không thuận theo ý đảng, qua đó để lộ ra những ấu trĩ, yếu kém của mình cho mọi người cùng xem và có dịp… cùng cười.
Nếu đảng Cộng Sản Việt Nam không dám tranh luận công khai, tức là họ mặc nhiên công nhận sự đuối lý của mình. Và như vậy, những màn trình diễn trên các phương tiện truyền thông sẽ tự động trở nên trơ trẽn, vô duyên, và sẽ mất đi sức thuyết phục.
Hơn 70 năm đảng Cộng Sản Việt Nam với phương tiện là bạo lực, dối trá đã đưa dân tộc đi từ bất hạnh này đến bất hạnh khác. Bẩy mươi năm, thời gian quá dài cho đoạn đường đau thương của dân tộc. Đã đến lúc đảng Cộng Sản phải trả lại sự cộng bằng cho lịch sử. Người Việt hỡi, xin đừng thờ ơ nữa.
02/04/2013
Posted by at No comments:

Monday, 1 April 2013

Những người anh em

31-3-2013
Lê G. (Danlambao) - "Trước vận mệnh ngàn cân treo sợi tóc của Tổ Quốc và Dân Tộc, chúng ta như những kẻ lạc loài từ khắp bốn phương trời chợt bừng tỉnh để nhận ra nhau là anh em, cùng xiết chặt tay nhau, đồng lòng tỏ thái độ cho chính quyền độc tài biết từ nay chúng ta quyết sẽ không để cho bất kỳ người anh em nào nữa của chúng ta đấu tranh trong tuyệt vọng, cô đơn.

Ngay bây giờ đây, tất cả chúng ta đã sẵn sàng để bước lên con tàu “Chở quyền công dân” Đoàn Văn Vươn” để đòi lấy Công lý và Tự do."
*
Cha Lạc Long,
Mẹ Âu Cơ.
Bọc trăm trứng trăm con.
Thuở hồng hoang,
Những người anh em,
Theo mẹ lên rừng,
Theo cha xuống biển.
Khai thiên lập địa
Vun vén non sông,
Dựng nước Văn Lang.
Những người anh em,
Không hề run sợ,
Không hề đê hèn,
Giặc ác kia có đàn áp,
Hung hăng tiêu diệt giống nòi,
Suốt một ngàn năm.
Những người anh em
Vẫn không nản lòng
Theo tiếng trống Mê Linh,
Quật cường khởi nghĩa.
Cả vùng Lĩnh Nam
Đất trời rúng động.
Những người anh em
Nào sợ hiểm nguy,
Nào khiếp vó ngựa,
Quân hùng tướng mạnh,
Của giặc Nguyên Mông.
Thà làm ma nước Nam,
Còn hơn làm vương đất Bắc.
Tay thích Sát Thát,
Tay bóp nát cam,
Ba lần theo vua
Diệt giặc ngoại xâm,
Ghi danh thiên cổ.
Những người anh em
Tiến vào phương nam,
Khai hoang lập đất,
Giữ gìn tiếng Việt,
Ấp ủ tinh hoa
Ngàn năm văn hiến.
Dù ghềnh kia có thác dữ,
Dù núi kia có hổ gầm,
Dù sông kia có xiết cuồng,
Dù chân có mòn,
Dù gối có mỏi,
Nhưng lòng không sờn,
Nhưng chí không nản,
Mở mang từng tấc đất
Cho giang sơn Đại Việt.
Ôi, hào hùng làm sao,
Từng tấc đất thấm máu cha ông,
Những người anh em thuở trước.
Lũ quỷ đỏ bạo ngược
Ôm học thuyết ngoại lai.
Chuyên chính cộng sản,
Bắt bớ giam cầm,
Hèn với giặc, ác với dân.
Giặc kia đang lăm le ngoài bờ cõi.
Lũ tham quan bán nước
Khiếp dân và sợ giặc,
Cam tâm làm tay sai.
Mười sáu tốt bốn vàng,
Nhượng đất bán đai,
Giữ yên chế độ.
Những người anh em
Lại xông pha cứu nước!
Kể sao xiết tên những người anh hùng…!
Ôi, xót thương thay!
Những tiếng chuông…
Tiếng chuông…
Tiếng chuông…!
Cô đơn, cô đơn, cô đơn…!
Họ chiến đấu một mình…
Không!
Một ngàn lần không!
Nào những người anh em,
Sao cam tâm để anh em chúng ta
Đấu tranh mãi một mình,
Sống trong đau khổ, đọa đày.
Hãy cùng nhau xiết tay,
Vượt qua bao đớn hèn,
Băng qua bao khiếp nhược,
Đạp lên đi hãi sợ
Cùng sát cánh bên nhau.
Chúng ta có chính nghĩa,
Chúng ta có lòng dân,
Chúng ta có ý trời.
Đồng thanh một tiếng thét:
Lời tuyên bố công dân!
Hãy xéo đi ngoại bang,
Hãy cút đi độc tài.
Xây dựng lại giang san,
Đón những người anh hùng,
Ca khúc ca khải hoàn.
Vì,
Chúng ta là anh em,
Chúng ta là anh em,
Chúng ta là anh em.
Lê G.
Tôi viết bài này đã lâu, nhưng nay nhân đọc thấy hai bài kêu cứu của hai chị Thương và Hiền, và của mẹ anh Vươn nên tôi lại viết thêm mấy hàng cuối này.
Khi có một sự bất công xảy ra đối với một người nào đó, chúng ta phẫn nộ: người bị hại thì kêu la, người bình luận thì chửi rủa “bọn cộng nô chó chết”, còn ai đó thì “tại sao nên nỗi?”. Vâng, la, chửi, hỏi không làm chùn bước được bàn tay quen máu của chính quyền độc tài. Có lẽ chúng sợ nhất sự đồng tâm hiệp lực. Sức mạnh của đoàn kết làm bất cứ chế độ độc tài nào cũng run sợ. Chúng ta phải cho chính quyền độc tài biết chúng ta là NHỮNG NGƯỜI ANH EM.
Hãy xem lại những diễn biến gần đây. Nhóm biểu tình yêu nước đã thể hiện một tinh thần đoàn kết rất vững. Chính vì thế mà chính quyền cũng run tay. Chị Bùi Thị Minh Hằng bị bắt vào trại giáo dục thì tất cả những người ở ngoài đã lo lắng, đã tìm đủ cách để giải cứu chị ra khỏi nơi đó. Anh Lê Anh Hùng bị bắt vào trại tâm thần thì nhiều người lên tiếng. Tất cả bằng nhiều hướng: lên án độc tài, thuyết phục mẹ anh Hùng… Và cuối cùng họ cũng giải thoát được Lê Anh Hùng. Đó là bài học quý báu. Nhóm này thật sự coi nhau như anh em ruột thịt.
Đến lượt 14 thanh niên công giáo. Tiếc thay, họ ít được sự hỗ trợ của cộng đồng. Dĩ nhiên, có nhiều người lên tiếng trên mạng, nhưng đó là phản đối mang tính ảo nhiều hơn thật. Cái mà chúng ta cần là sự phản đối thật (dĩ nhiên kết hợp cả phàn đối ảo) và sự kiện diễn ra bằng những hình ảnh có thật. Ví dụ, trước phiên tòa có tập trung hàng trăm người quan tâm. Đấy là hình ảnh có thật. Ngoài anh em bà con của các thanh niên này thì có thêm ba anh từ Hà Nội vào để hiệp thông nhưng đều bị bắt nguội trước khi tham gia. Chính vì thế mà chính quyền đã không hề run tay khi tuyên án.
Cuối cùng là các vị ở Công án Bia Sơn. Đây là những bản án khốn kiếp nhất mà tôi từng thấy. Chính quyền cam tâm chà nát tất cả một cách tàn nhẫn, bất nhân. Các bạn nghĩ xem, chúng ta đã làm gì? Tôi thấy chúng ta không làm gì cả. Không hiệp thông, không đồng cảm… Tất cả rơi vào trạng thái câm nín. Vì thế mà cứ mỗi lần nhìn bức ảnh này của ông Trần Công là tôi thấy xấu hổ quá.
Bức ảnh này xin đặt tên là MẮT NGHẸN. Tôi chưa hề thấy một ánh mắt nào uất nghẹn như thế. Uất nghẹn vì sự bất công quá tầm nhận thức của con người. Uất nghẹn vì không có cách giãi bày. Và uất nghẹn vì tiếng kêu của mình không thấu tới đâu. Kể cả tới những người đồng cảnh ngộ, những người cũng bị chính quyền độc tài đàn áp như mình. Bức ảnh đã làm cho tôi xúc động mãnh liệt và theo ý kiến riêng tôi thông điệp khổ đau của nó hoàn toàn không thua kém bức Tiếng thét của Edvard Munch. Chỉ khác chăng một bên là ảnh thật, một bên là tranh vẽ. Một bên người thét đưa hai tay lên cố làm cho tiếng thét mình ngân xa, còn một bên, hai tay không thể đưa lên được vì bị các đại diện của thế lực độc tài giữ chặt, tiếng thét bị ngăn lại, bị bóp nghẹt nhưng nó đã biến thành ánh mắt không lời-mắt nghẹn. Chính quyền Cộng sản đã xét xử 22 người và người nhận án thấp nhất là 10 năm tù. Thật là ghê tởm!
Chắc cũng cần nhắc lại cuộc biểu tình Thái Bình tháng 6 năm 1997 chống tham nhũng, lạm quyền và chống sưu cao thuế nặng trong chương trình Đường-Điện-Trường-Trạm, trong đó những người đi đầu đều là người có công với chính quyền cộng sản gồm các cựu chiến binh và mẹ liệt sỹ. Chính quyền đã dẹp yên được và đưa xét xử 10 vụ án với tổng số 105 bị can với các tội danh khác nhau. Vậy, chúng ta có biết đến điều đó, có biết những người biểu tình xưa bây giờ ra sao, họ sống như thế nào? Và ngay bây giờ đây, khi nói về vụ biểu tình Thái Bình, một số kẻ văn nô, bưng bô cho chế độ đã bóp méo sự thật trên wikipedia tiếng Việt nào ai trong chúng ta ngỏ lời phản bác chúng. Chúng gọi hai người đánh kẻng tập hợp dân làng lại là hai kẻ gây rối. Rồi thì mà là “những kẻ xấu”, “thế lực thù địch”, “lợi dụng, cơ hội”. Những người anh em của chúng ta, những nông dân khổ cực đã bị lãng quên một cách đáng xấu hổ.
Có hai nguyên nhân chính làm chúng ta quên và thờ ơ với những anh em của chúng ta. Thứ nhất, tình thân thiết bè nhóm. Đây là tình cảm rất bình thường, ai ai trong chúng ta đều có tình cảm đó. Tôi yêu tất cả những người gia đình tôi, bạn bè tôi, nhóm tôi, hội tôi… Không có gì sai trái khi tình yêu này mãnh liệt cho tất cả các thành viên trong một nhóm. Nhưng nó cũng có hạn chế nếu nhóm đó bước vào một hoạt động xã hội chung nào đó. Càng yêu mãnh liệt nhóm mình thì như một nhu cầu tâm lý tự nhiên, chúng ta lại rào chúng ta lại trong nhóm của mình, không mở rộng lòng mình ra để đón nhận hay để lên tiếng vì những thành viên của nhóm khác. Nhưng đó là một suy nghĩ sai lầm. Xin đơn cử một trường hợp nhỏ, nếu chúng ta thấy thằng móc túi bạn mình thì lên tiếng ngay như với người khác lại câm nín. Chúng ta cứ tưởng thì người kia mất tiền chứ mình có mất đâu mà lo. Thật ra là mình cũng mất đấy. Thứ nhất, đồng tiền được làm ra một cách bất chính sẽ được tiêu một cách bất minh vì thế toàn xã hội thiệt. Thứ hai, tên trộm đó sẽ càng ngày càng táo tợn, và sẽ có nhiều người đi làm nghề móc túi và lúc đó chính chúng ta sẽ bị móc túi và với cường độ thường xuyên hơn nhiều. Thứ ba, một xã hội thờ ơ vô cảm dẫn đến tình trạng suy đồi đạo đức, mất đi hẳn tính cảm thông và dần dà toàn xã hội mất hẳn những mục đích cao thượng để phấn đấu.
Nguyên nhân thứ hai là ai ai cũng nghĩ cách mình làm mới đúng. Đấu tranh với độc tài hả? Được thôi, nhưng làm theo cách của tôi đây này. Đây mới là cách đúng nhất. Và tất cả các nhóm đều lao vào chứng minh cái đúng của mình quên bẵng đi mục đích ban đầu là “đấu tranh với độc tài”. Lúc đó, theo tôi chỉ có một nhóm đúng duy nhất, thật trớ trêu đó chính là chính quyền độc tài. Chính quyền độc tài bảo rằng “Ôi, một lũ ô hợp thế này thì làm được cơm cháo gì mà lo” và họ đã đúng. Nên chăng, trước hiểm họa ngoại nội xâm, các nhóm chúng ta đều coi nhau như là anh em, thay vì tranh cãi nhau chúng ta mỗi người đóng góp vào công cuộc chung bằng cách của mình và dần dần tất cả mọi người nhận ra cách nào tốt nhất mà theo. Nhưng khi những người ở nhóm khác bị đàn áp thì tất cả đều lên tiếng bởi vì không phải vì bất đồng ý kiến mà chúng ta thôi là những anh em. Nay có một người anh em của chúng ta gặp an nguy thì tất cả những người anh em khác lao vào cứu anh em của mình chứ.
Chúng ta đã lỡ con tàu “Chở quyền công dân” Thái Bình;
Chúng ta đã lỡ con tàu “Chở quyền công dân” có tên Lê Chí Quang, Nguyễn Vũ Bình, Phạm Hồng Sơn;
Chúng ta đã lỡ con tàu “Chở quyền công dân” có tên Phạm Thanh Nghiên, Cù Huy Hà Vũ;
Chúng ta đã lỡ con tàu “Chở quyền công dân” có tên Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung;
Chúng ta đã lỡ con tàu “Chở quyền công dân” 14 thanh niên Công Giáo;
Chúng ta đã lỡ con tàu “Chở quyền công dân” Công án Bia Sơn.
Và chúng ta sẽ mãi mãi lỡ các chuyến tàu “quyền công dân” tiếp theo nếu chúng ta không mạnh dạn, không đồng lòng cùng bước lên con tàu “quyền công dân” Đoàn Văn Vươn vào ngày 02-04 sắp tới đây. Đây là chuyến tàu rất thuận lợi, nó đã tạo được sự đồng thuận rất lớn trong mọi tầng lớp xã hội khác nhau, trong nước cũng như hải ngoại, trong cộng đồng Công giáo cũng như Phật giáo, Tin Lành,…Ngoài ra, chuyến tàu thuận lợi vì có những ngọn gió đổi thay “Lời tuyên bố các công dân tự do”, “Kiến nghị 72”, “Thư góp ý HĐGMVN”. Nếu không bước lên chuyến tàu này thì chúng ta còn chờ chuyến tàu nào nữa và đến bao giờ mới có một chuyến tàu khác thuận lợi như thế chứ đứng nói gì đến thuận lợi hơn?
Trước vận mệnh ngàn cân treo sợi tóc của Tổ Quốc và Dân Tộc, chúng ta như những kẻ lạc loài từ khắp bốn phương trời chợt bừng tỉnh để nhận ra nhau là anh em, cùng xiết chặt tay nhau, đồng lòng tỏ thái độ cho chính quyền độc tài biết từ nay chúng ta quyết sẽ không để cho bất kỳ người anh em nào nữa của chúng ta đấu tranh trong tuyệt vọng, cô đơn.
Ngay bây giờ đây, tất cả chúng ta đã sẵn sàng để bước lên con tàu “Chở quyền công dân” Đoàn Văn Vươn để đòi lấy Công lý và Tự do.
Hãy cho chính quyền độc tài biết sức mạnh của lòng dân.
Mọi người đều hướng về người anh hùng Đoàn Văn Vươn.
Tất cả tiến về Hải Phòng!!!
 
Posted by at No comments:
Subscribe to: Posts (Atom)