VRNs (14.03.2013)
– Sài Gòn – Vào sáng thứ sáu, 08.03.2013 vừa qua, tại trường quay của
Truyền hình Đức Mẹ, chương trình Việt Nam tuần qua đã có cuộc trao đổi
với chức sắc thuộc ba tôn giáo đang hoạt động tại Việt Nam, bất chấp nhà
cầm quyền có công nhận hay không. Các chức sắc đó là Mục sư Nguyễn Hồng
Quang, tiến sĩ thần học Thánh Kinh, cử nhân luật, Cố vấn Hội Thánh Tin
Lành Mennonite; Hòa Thượng Thích Không Tánh, Tổng vụ trưởng, Tổng vụ Từ
thiện Xã hội thuộc Giáo Hội Phật Giáo VN Thống Nhất; Linh mục Mátthêu Vũ
Khởi Phụng, giáo sư thần học, chuyên khoa Giáo phụ học, Trưởng ban
truyền thông Tỉnh DCCT VN, Bề Trên DCCT Thái Hà, Hà Nội.
Cả ba vị cùng nhau trao đổi về sự kiện ngày 1.03.2013, HĐGM VN có gửi Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 nhận định và sửa đổi HP. Buổi trao đổi do phóng viên Huyền Trang, VRNs điều phối.
PV VRNs: Thưa
Quý vị vào ngày 1.03.2013 vừa rồi, HĐGM VN có gửi Ủy ban Dự thảo sửa
đổi Hiến pháp 1992 nhận định và sửa đổi HP. Quý vị bình luận như thế nào
về nghị định này?
Lm Mathêu Vũ Khởi Phụng:
Theo nhận định riêng của chúng tôi, bản góp ý của Ban thường vụ của
HĐGM VN gửi Ủy ban tu chính HP, thật ra nó không phải là một nội dung
hoàn toàn mới bởi vì các nhận định này, tôi nghĩ, hầu hết các Tôn giáo ở
VN đều đã có những nhận định như thế này. Những khó khăn của chế độ
xhcn với các Tôn giáo, không những ở VN mà còn ở tất cả các xhcn khác,
đều phát xuất từ những điểm mà HĐGM đã đề cập. Bản góp ý chỉ mới ở chỗ
là cho tới bây giờ những tiếng nói đó đã cất lên một cách công khai và
một cách chính thức ở VN. Tôi nghĩ, trong những hoàn cảnh của người VN
hiện nay có những lời nói như trên, dễ bị đưa vào những cuộc mâu thuẫn
hay là tranh đoạt về chính trị. Nhưng trong cách nhìn của HĐGM VN, nếu
nhìn lại lịch sử của các nước xhcn thì là lịch sử có nhiều những bi
kịch, dù ở Liên Xô như thời Stalin chẳng hạn, hay thời ở Trung Quốc thời
đại nhảy vọt cách mạng Văn hóa, hay ở VN trong thời kỳ cải cách ruộng
đất, hay vụ nhân văn giai phẩm, hay mới đây là những tình hình căng
thẳng cho những người bất đồng chính kiến phải chịu… tất cả những điều
này là những nguyên nhân, đều nằm trong những điểm mâu thuẫn do HĐGM vặt
ra. Cho nên, đây là một sự đóng góp không phải trong một tinh thần đối
đầu, nhưng trong một sự cộng tác chung để cùng nhau đưa đất nước và đưa
dân tộc tiến lên.
Mục Sư Nguyễn Hồng Quang:
Ngày 1.03.2013, chúng tôi được đọc Kiến nghị thư của HĐGM VN, kiến nghị
góp ý nhận định và sửa đổi HP, do chính đcs khởi xướng. Đây là một điều
đặc biệt, bởi vì bấy lâu nay chúng tôi ưu tư về những tiếng nói và
những nhận thức nội tại của nhà đương cục cs VN, hay là những tiếng nói
chân chính mãnh liệt trên đất nước này, để góp ý vì quyền lợi của dân
tộc, của tương lai chung mà tất cả chúng ta đều có trách nhiệm. Kiến
nghị thư của HĐGM VN, với một Giáo Hội có hàng vạn Linh mục, tu sinh,
đại chủng sinh, giáo lý viên, giáo dân trên 7 triệu tín đồ, là tiếng nói
của hàng vạn người đồng thời là tiếng nói nặng ký nhất mà chúng tôi
quan tâm. Như Linh mục Vũ Khởi Phụng vừa nói: “chia sẻ những trách nhiệm
chung chứ không chống đối ai”, vì đây là đáp ứng sự kêu gọi của nhà
đương cục VN trong hiện tình đất nước có rất nhiều bế tắc. Đồng thời, là
một người phục vụ Chúa, tôi cũng có câu Kinh Thánh:
“Con
hãy mở miệng nói thay cho người câm, và biện hộ cho mọi người bất hạnh.
Hãy mở miệng xét xử thật công minh, biện hộ cho những kẻ nghèo nàn khốn
khổ” (Cn 31, 8-9).
Tôi nghĩ,
xã hội VN chúng ta đã quá tụt hậu và nhà đương cục VN muốn tu chính hiến
pháp dù họ không muốn thay đổi đi nữa thì họ cũng phải thay đổi. Cho
nên, tôi cho đây là sự đóng góp của HĐGM VN trong kiến nghị thư là một
điều đúng với tinh thần của Phúc Âm, nghĩa là “mở miệng xét đoán cách
công bình”. Những nhận định của HĐGM về tình hình đất nước trong việc
thực thi HP, về những tình trạng chung của quyền con người, hay tam
quyền phân lập, các quyền bính hay phẩm giá con người cũng như là một
phương thức để quản lý xã hội VN tốt hơn, thì HĐGM VN đã phân tích rất
kỹ.
Hòa Thượng Thích Không Tánh:
Riêng về chúng tôi, chúng tôi đồng tình về những ý kiến nhận định của
Mục Sư Nguyễn Hồng Quang cũng như Quý Linh mục. Có thể nói rằng, từ
trước đến giờ tôi ít thấy HĐGM VN có những tuyên bố dấn thân, hoặc tích
cực đối với mặt chính trị của đất nước. Do đó, chúng tôi phấn khởi, đề
cao, hoàn toàn đồng ý và ủng hộ với các điểm do HĐGM VN đưa ra, nhằm góp
phần xây dựng quê hương đất nước để đất nước được tự do, dân chủ, có
nhân quyền thật sự, và cùng nhau dấn thân cho tương lai của quê hương
dân tộc VN.
PV VRNs: Thưa Quý vị, nếu Quý vị được hỏi thì Quý vị sẽ bổ sung điều gì vào văn thư nhận định và góp ý sửa đổi HP 1992 này?
MS Quang:
Tôi nghĩ những nhận định của kiến nghị thư của HĐGM VN đã quá rõ ràng
vào những nét trọng tâm. Ví dụ: thứ nhất, vấn đề ý thức hệ chủ đạo để
cai trị VN đã lỗi thời, đó là một nhận định rất đúng; Thứ hai, đó là vấn
đề tam quyền phân lập, đây là một xã hội văn minh tiến bộ mà HĐGM VN đã
đề xuất tam quyền phân lập đúng với dòng chảy quản lý trật tự xã hội
của các quốc gia văn minh hiện đại, cũng là xu thế tất yếu để giám sát
quyền lực, ngăn chặn sự tha hóa của quyền lực, thì đây là những kiến
nghị nhận định rất rõ ràng. Đặc biệt vấn đề phi chính trị hóa quân đội
thì ngay điều 45 HP cũ và điều 75 của Dự thảo HP, đây là điều tôi thấy
rất lạ! Tại sao quân đội của HP 92 không trung thành tuyệt đối với Đảng
trước, bây giờ lại nêu điểm đó ra, nên HĐGM đã kiến nghị về vấn đề này
để nhắc nhở vấn đề phi chính trị hóa quân đội, nhằm mục đích quân đội
bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc, truyền thống Văn hóa, mọi cộng đồng
Dân tộc cũng như mọi công dân Việt Nam không phân biệt. Không có một HP
của một quốc gia văn minh lại cho rằng quân đội phải tuyệt đối trung
thành với một Đảng phái chính trị. Đây là một điều thụt lùi của nền văn
minh nhân loại. Tôi nghĩ, Hội đồng HP trong Quốc Hội cũng là Quốc Hội và
thuộc đcs, các thành viên trong Quốc Hội cũng là đảng viên cs, cho nên
Tòa án cũng thuộc đảng viên cs. Vì vậy, tôi nghĩ, nên có một cơ chế Toà
án Bảo hiến, độc lập đủ mạnh và không lệ thuộc đảng phái chính trị hay
hành pháp, thì Tòa án Bảo hiến đó có chức năng chế tài những ai vi phạm
HP để bảo vệ các quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân và bảo vệ HP
trong một quốc gia. Ngoài ra, Tòa án Bảo hiến độc lập, phi đảng phái, là
một cơ chế Tam quyền phân lập như Tối cao pháp viện hay Giám sát viện
trước năm 1975 của HP Việt Nam Cộng Hòa. Tôi muốn nhắc những cơ chế để
giám sát chống sự tha hóa quyền lực và vi phạm HP.
HT Không Tánh:
Điểm quan trọng, chúng tôi để ý là phải vượt qua được những sự bất hợp
lý từ trong những cấu trúc HP và bằng mọi cách xóa bỏ những đặc quyền
của bất kỳ đảng phái chính trị nào, đồng thời nhấn mạnh đến vai trò của
Quốc Hội, đó là cơ quan quyền lực của nhà nước cao nhất mà đích thực do
dân bầu ra.
Lm Phụng:
Tôi xin thú thực là tôi chưa nghĩ đến chuyện bổ sung văn kiện này như
thế nào, bởi vì tôi nghĩ trong tình trạng hiện nay của xã hội chúng ta,
nếu chúng ta có thể lấy những ý kiến và những đề tài của HĐGM ra trao
đổi với nhau một cách công khai và một cách thanh thản trong tinh thần
xây dựng, thì đã là một bước tiến lắm rồi. Tôi chưa dám nghĩ đến bước
tiến tiếp theo, bởi vì như chúng ta thấy hiện nay, trong nội dung trao
đổi về việc sửa đổi HP, nó vẫn có một điều mắc mứu ví dụ như: ai mà nói
động đến điều 4 HP, kiến nghị 72, hay trường hợp Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên
và anh Huỳnh Ngọc Chênh,… đều bị coi là phần tử xấu, có ý muốn khuynh
đảo lật đổ chính quyền. Nếu chúng ta đi từ chỗ quy kết đen trắng một
cách giả tạo như vậy, mà đi đến chỗ nói đây là một vấn đề nghiêm túc và
những người có thiện chí xây dựng có thể ngồi với nhau trao đổi thẳng
thắn. Đây một bước tiến cho nền dân chủ của xã hội. Khi nãy Mục sư nhắc
tới lời Kinh Thánh “Hãy thẳng thắn mà nói lên”, thì trong Kinh Thánh
cũng có nói về một vị Ngôn sứ Cựu Ước được sai đi để nhổ và để phá, để
xây và để trồng. Bây giờ làm thế nào người VN chúng ta, không phân biệt
là người vô thần hay người hữu thần, người có tôn giáo hay là người
không có tôn giáo, có thể ngồi với nhau xem chúng ta nên phá cái gì,
chúng ta nên nhổ cái gì, chúng ta nên xây cái gì, chúng ta nên trồng cái
gì. Nói với nhau một cách thanh thản, không coi nhau là thù địch thì đó
là một bước tiến.
PV VRNs:: Thưa Quý vị, Quý vị sẽ làm gì để các tôn giáo liên kết cùng nhau trong giai đoạn lịch sử này?
HT Không Tánh:
Những lần kêu gọi, những tiếng nói hay những kiến nghị của các tôn giáo
tạo động lực giúp cho các hoạt động của những người có tấm lòng yêu
nước một cách chân chánh. Bên cạnh đó, những lời kêu gọi, những tiếng
nói, những bức thư này làm cho quần chúng hay các Tín hữu mỗi của các
Tôn giáo nương vào đó, để tích cực dấn thân góp phần và diệt trừ những
sự sợ hãi. Từ đó tạo một sức ép rất mạnh đối với chế độ độc tài toàn trị
của cs, để chúng ta góp phần trong vấn đề giải nguy, giải cứu quốc nạn
cho đất nước.
MS Quang:
Đặc thù của Tôn giáo có lòng bao dung, tấm lòng bác ái, tình yêu thương
là trọng tâm của Thượng Đế đã ban cho loài người. Chúng ta là những
người được thượng thế ban cho Dân tộc VN, ban cho làm người VN, ban cho
nền văn hóa VN, chúng ta phải cùng nhau giữ gìn. Trong ca dao tục ngữ VN
có câu: “Bầu ơi, thương lấy bí cùng. Tuy cùng khác giống nhưng chung
một giàn”. Chúng ta bất luận ở tôn giáo nào nhưng cùng là người VN, nên
chúng ta phải yêu thương nhau và thương yêu Dân tộc mình để tạo nên
những tiếng nói không phải hủy diệt hay đối đầu, mà tiếng nói xuất pháp
từ tình yêu thương và xây dựng kiến tạo. Từ trước đến giờ, kiến nghị
những vấn đề đang bức xức nhất trong lịch sử hiện đại đó là có một bản
hiến pháp làm nền tảng phát triển quốc gia và đã được HĐGM khởi xướng,
là điều mong ước của nhiều công dân VN, của tất cả các cộng đồng Tôn
Giáo, ngay cả bản thân của những đảng viên trung cao cấp, hay những
người cán bộ công nhân viên, họ đều ao ước đất nước mình thăng hoa bằng
cách cởi trói cho HP được tự do hướng về dân chủ, hướng về văn minh,
hướng về hội nhập quốc tế với những trào lưu văn minh chung. Tôi nghĩ,
đoàn kết Tôn giáo lúc này là ngọn cờ chính nghĩa cho chúng ta vươn lên
với tất cả lòng yêu thương, lòng bác ái, lòng khoan dung và mong muốn
nhà đương cục VN lắng nghe tiếng nói của mọi cộng đồng dân tộc để sửa
những gì cần nhất hiện nay. Mong rằng họ mạnh dạn bỏ đi những ý thức hệ
và lắng nghe tiếng nói toàn dân, trong đó có cộng đồng Tôn giáo. Dĩ
nhiên là cộng đồng Tôn giáo sẽ đoàn kết trong một tiếng nói chung. Đây
là điều mà lịch sử dân tộc chúng ta vào thời đại nào cũng đã chứng minh
điều đó.
Lm Phụng:
Sáng hôm nay (08.03.2013), tôi mới đọc được bức thư của Đức Tăng Thống,
Giáo Hội Phật Giáo VN Thống Thất. Tôi thật sự phấn khởi, bởi vì thực tế
ở VN các Tôn giáo là những yếu tố có sức quy tụ và có sự đoàn kết mọi
người lại với nhau hơn hết. Cho nên, tôi thấy văn thư của HĐGM đã mừng,
tức là có một tiếng nói chính thức của GH mình cũng là một GH đông đảo,
bây giờ lại có thêm tiếng nói của Đức Tăng Thống, cho nên chúng ta bắt
đầu tìm ra một con đường để đến với nhau. Tuy Giáo lý chưa hiểu nhau
nhiều nhưng khi đến với những người nghèo khổ, đến với những người bị
oan ức là những người bị tước đoạt nhân quyền thì rất dễ thông cảm cho
nhau trong những mục tiêu chung trong việc nâng đỡ và phục vụ cho những
con người đang bị đau khổ. Riêng chúng tôi ở HN, trong một khuôn khổ rất
nhỏ bé thôi, Giáo xứ chúng tôi tổ chức các Thánh Lễ cầu nguyện cho
những anh chị em dân oan hay những người bị bóc lột, bị tù đày oan ức…
chúng tôi chỉ thông báo chung trong nhà thờ hoặc trên mạng, nhưng khi
đến giờ có nhiều anh chị em không Tôn giáo, hoặc các vị và các bạn bên
phật giáo và bên tin lành đều có mặt. Do đó, dựa trên kinh nghiệm đó,
chúng tôi cảm thấy tiềm năng nối kết giữa các Tôn giáo và kể cả với
những người không công giáo còn niềm tin vào các giá trị tinh thần là
rất lớn. Tôi hy vọng với bản góp ý của HĐGM, với sứ điệp của Đức Tăng
Thống và, trong thời gian tới còn có những tuyên bố khác nữa, thì tôi hy
vọng đây là dịp rất tốt để tạo một sự đồng thuận và một sự đoàn kết rất
lớn mang lại lợi ích cho dân tộc cho đất nước.
PV VRNs: Xin chân thành cảm ơn Quý vị.
*
http://www.youtube.com/watch?v=anQCC4l_xJ0&feature=player_embedded#!*
- http://vietcatholic.net/News/Html/103218.htm
- AUDIO - Tổ trưởng đi lừa dân ký vào góp ý Hiến pháp ở Bình Dương
No comments:
Post a Comment